mapr

Für mich sieht das auch zu dünn aus.
Wo sind fachliche Tiefe und  wirtschaftliche Betrachtung?
Vorgegeben scheint mir auch schon alles.
BTW: Warum kommen Anträge immer so knapp vor Torschluß?
 

Für mich sieht das auch zu dünn aus.
Wo sind fachliche Tiefe und  wirtschaftliche Betrachtung?
Vorgegeben scheint mir auch schon alles.
BTW: Warum kommen Anträge immer so knapp vor Torschluß?
 

Für mich sieht das auch zu dünn aus.
Wo sind fachliche Tiefe und  wirtschaftliche Betrachtung?
Vorgegeben scheint mir auch schon alles.
BTW: Warum kommen Anträge immer so knapp vor Torschluß?
 

Wofür brauche ich dabei einen Systemintegrator?
Weder bei Hardwareshopping noch bei Programme installieren und Benchmarks laufen lassen brauche ich einen.

Dein Thema ist, so wie es scheint, die Verteilung von Updates bzw. die Installation von Clients.
Zitat von @charmanta:
 
Wenn WSUS die "Lösung" ist, solltest du diese aber nicht im Antrag erwähnen sondern durch Vergleich von verschiedenen Lösungen, und ja, es gibt immer welche, zu der für dich besten Lösung kommen. Aktuell triffst du keine eigenen Entscheidungen.
Du musst ein Projekt eigenständig ohne fremde Hilfe erarbeiten.

No.
Für nen ITSE. Daher nicht für den Fisi

Kommt mir bisschen dünn vor.
So wie sich das für mich liest suchst du eine Software und installierst dies nur.
Auch ist mir der Programmier-Anteil für einen FISI zu hoch.

Wir haben immer wieder mal solche Angebote aber bisher keinen reinen Verkaufsbereich.
@StefanE ein Marktplatz ? Keine so schlechte Idee denke ich

Bevor hier der Datenschutzfuzzi nachfragt übernehme ich das mal: warum werden persönliche Daten unverscchlüsselt in einer CSV übertragen?
Warum besteht denn die Möglichkeit, nicht-valide Daten hochladen zu können? Wer muss denn die CSV erstellen? Warum funktioniert das nicht automatisch und warum werden die Daten nicht gleich bei der Erfassung durch den Vermittler validiert?
Meiner Meinung nach wird hier fahrlässig mit Kundendaten umgegangen.
 

Wir können schwer was empfehlen, da wir nicht wissen was dein Betrieb benötigt.
Dein Ausbildungsbetrieb ist dafür verantwortlich, dass du ein Projekt bekommst.
Ansonsten findest du hier im Bereich massenweise Ideen.

Schließe mich der Meinung meiner Vorposter an. Man muss auch die Historie betrachten, aus der das Forum einmal gegründet wurde.
Ich finde schon, dass zeitnah viele Fragen zu vielen Fachthemen gut beantwortet wurden.
Zu Fachthemen würde ich persönlich immer auch zuerst Fachforen besuchen. Diese sind häufig schon thematisch gegliedert und es finden sich auch zahlreiche Fachleute dort, die gerne helfen.
So gesehen ist dieses Forum doch eine gute Ergänzung.
Es wurden hier aber auch schon Fragen zu Fachthemen beantwortet. Es ist nicht so, dass der Themenkreis auf Beruf- und Ausbildung begrenzt ist.
Was den Networking Gedanken angeht - nun ja, da ist natürlich die Frage, was man sich davon persönlich erhofft.
Es gab ja in er Vergangenheit schon Networking Foren, die mittlerweile in der ursprünglich Form fast gänzlich vom Markt verschwunden sind.
Auch über diese Gründe muss man mal nachdenken. (Ich war früher in diesen Foren aktiv, aber zuletzt war Spam, Idenditätsdiebstahl und Missbrauch ein Thema, was die "damaligen" Forenbetreiber nicht in den Griff bekommen haben). Vermutlich muss jemand erst einen passenden Business Case finden.
Last but not Least darf man nicht vergessen, Betreiber von Foren doch eine Menge an Geld-, Arbeit- und unbezahlter Freizeit in den Erhalt reinstecken. Das sollte man auch zu würdigen wissen.
 

So als Tipp von mir:
Manche arbeiten und können nicht immer auf das Forum zugreifen.
Bitte ein wenig Geduld.
Zum Projekt:
Ich warte mal noch auf die Zeitplanung.
Aktuell kann ich es nicht so richtig greifen.

Als Anfänger? Etwas abgehoben, oder?

Kein Anwender kommt an einen Switch dran, egal ob Core oder Etagenverteiler. Die Schlüssel für die Räume haben wir in der IT. Der Anwender kann maximal an der Dose im Büro was reinstecken.
Auf dem Core laufen zu viele VLANs, ich lass doch keinen Anwender mit seinem Notebook ins Managementnetz rein. Zudem sind auf dem Core eh alle unverwendeten Ports deaktiviert, da könnte der Anwender stecken was er will, da kommt kein einziges Bit beim Endgerät an.
 

Hier herrscht ein vernünftiger Umgangston!

Hier herrscht ein vernünftiger Umgangston!

Hier herrscht ein vernünftiger Umgangston!

Hier herrscht ein vernünftiger Umgangston!

Hier herrscht ein vernünftiger Umgangston!

Wir benötigen ebenfalls Zeit zum Antworten oder Analysieren.
Im Optimalfall können wir helfen einen Antrag am Tag fertig zu machen, manchmal benötigen wir aber auch, wegen der Diskussion oder neuen Ideen, einfach ein paar Tage mehr.

Solche Fernlehrgänge werden nicht (so gut) angesehen.
Eine normale duale Ausbildung ist da wesentlich besser.

... können wir bitte zurück auf das Thema oder dieses schliessen ?
Ich denke hier ist alles gesagt
 

Ja.
Was ist das Problem, wenn der PXE-Server die Lösung ist?

ich frag mich was das soll ? Auf einem Server ein HyperV und darin Acronis ? Der Kunde soll da Zugriff drauf haben und sich selbst sein Backup holen ?
Das klingt alles mehr als konfus. Acronis ist bei mir auch unten durch, haben mehrfach Daten mit dem Dreck verloren und der Support ist mittlerweile grauselig.
Ein NAS kann übrigens mittlerweile selbst serverless Backups erzeugen. Das macht für mich alles keinen Sinn, sorry

Keine ernsthaften Entscheidungen, klingt vorbestimmt, kaum kfm Hintergrund und Lösung eher was für SoHo. Dazu Monitoring und Backup? Mach doch bitte EIN Thema richtig. Diesen Ansatz halte ich ebenfalls für megatot