Klotzkopp

Was du da vorhast, klingt stark nach Security through Obscurity. Wenn es dir darum geht, den Verschlüsselungsalgorithmus geheim zu halten, dann ist ein Decompiler nicht dein einziges Problem, sondern z.B. auch ein Debugger. Wenn der Benutzer sogar beliebige Klartexte verschlüsseln kann, ist möglicherweise nicht mal das notwendig. Welchen Zweck soll dieses Tool denn erfüllen? Warten wir's mal ab - ich wittere hier ein konzeptionelles Problem

Alle anderen hier vorgeschlagenen IDEs sind kostenlos.

Bitte zu einem Thema nur einen Thread eröffnen - siehe Boardregeln. Wenn du meinst, dass dein Thread im falschen Forum steht, wende dich bitte an einen zuständigen Moderator. Thread geschlossen, hier geht's weiter: http://forum.fachinformatiker.de/delphi-rpg-cl-sonstige/120073-centura-hilfe.html

Da das eigentliche Problem nicht die Programmierung ist: Verschoben -> Windows Betriebssysteme

Nein, bitte nicht. Dev-C++ hat etliche Bugs und wird seit über sechs Jahren nicht mehr weiterentwickelt.

Bitte kein Threadpushing, siehe Boardregeln. Wenn du meinst, dass dein Thread zusätzliche Aufmerksamkeit benötigt, wende dich bitte an einen zuständigen Moderator.

Hier sind zwei kostenlose IDEs: Code::Blocks Microsoft Visual C++ 2008 Express Code::Blocks ist möglicherweise für Einsteiger einfacher.

Was bedeutet hier "hat Zugriff" exakt? Wie sieht dieser "Zugriff" aus? Oder beschreibst du schon wieder den Soll-Zustand? Dann benutz doch bitte ein weniger missverständliche Formulierung. Du zäumst das Pferd von hinten auf. Du musst zuerst klären, wie das Programm arbeiten soll, bevor du dir Gedanken darüber machst, wie du das dann umsetzt.

Ich möchte diesen Thread vorerst zu den Netzwerkern verschieben, da offenbar noch nicht ansatzweise geklärt ist, wie die Kontrolle ausgeführt werden soll. Erst wenn das klar ist, kann man sich Gedanken machen, wie man das im Code umsetzt.

Ich vermute mal, dass ein Zugriff auf diese Gesamt-Firewall vom Lehrer-PC nicht gewünscht ist. Die Kontrollmöglichkeit besteht also schon? Oder beschreibst du gerade den Soll-Zustand?

Und was kommt danach? Was heißt "kommt auf"? Ist da irgendeine Fernwartungssoftware installiert? Jeder Eingriff auf den PCs selbst kann umgangen werden, mit mehr oder weniger Aufwand. Ich würde dir dringend dazu raten, die Kontrolle weiter "hinten" anzusetzen.

Die Gestaltung der Oberfläche ist dein geringstes Problem. Wie sind die Rechner denn ans Internet angebunden?

Bei vorzeichenlosen Typen hättest du Recht. Bei vorzeichenbehafteten Typen wie hier ist das "implementation-defined", wie der Standard das nennt. Ich würde das also eher mit unsigned long / unsigned int durchführen, um da auf der sicheren Seite zu sein. Sonst kann es sein, dass je nach Compiler da lustige Dinge mit dem Vorzeichenbit geschehen. Der Code ist jedenfalls auf einen Compiler zugeschnitten, bei dem long 32 Bit hat, und int 16 Bit.

"Geht nicht" ist keine ausreichende Fehlerbeschreibung. Aber um es kurz zu machen: Du musst bei scanf die Adresse der int-Variablen übergeben.

Das ist Quatsch. Der Konstruktor wird immer aufgerufen. Allenfalls machst du das, was dort passiert, an anderer Stelle rückgängig. Zum Zeitpunkt des Konstruktoraufrufs existiert das Eingabefeld noch gar nicht. Du kannst dort höchstens die mit dem Eingabefeld verknüpfte Variable initialisieren. Hast du in OnInitialUpdate etwa auch das UpdateData(FALSE) weggelassen? Das sollte schon drinbleiben.

Das können wir erst beurteilen, wenn du verrätst, welche Programmiersprache du benutzt. Falls es sich um C oder C++ handelt, bist du hier schon ganz richtig. Dann müssten wir aber erfahren, welche Bilbiothek für grafische Benuzteroberflächen du verwendest. Buttons und Eingabefelder gibt's im Standard nämlich nicht.

Das wird wohl nicht funktionieren. Quelle: IoGetDeviceInterfaces

Ein Thema, ein Thread. Hier geht's weiter: http://forum.fachinformatiker.de/c-c/119841-error-lnk2028-unresolved-token-iogetdeviceinterfaces.html

Ist dir klar, dass das eine Kernelmode-Funktion ist? Ist das, was du da bauen willst, ein Treiber? Wie baust du das ganze? Benutzt du das WDK?

Hast du irgendwelche Steuerelemente auf der View? Falls ja, bekommen die die Mausnachrichten.

Indem du nicht UpdateData(TRUE) aufrufst. Es gibt zu diesem Zeitpunkt doch gar keine gültigen Werte in den Steuerelementen, die in die Variablen übertragen werden könnten. Und daher kommt auch die Meldung.

Im Konstruktor deiner Dialogklasse, mit dem CBrush-Konstruktor, der ein COLORREF als Parameter hat.

Bitte alles lesen:

CWnd::OnCtlColor (MFC)

Bei einem trivialen Algorithmus wie Bubblesort könntest du das vielleicht auf einen Blick sehen. Aber mal ehrlich, könntest du einem Quicksort ansehen, welche Komplexität er hat, oder hast du das vielleicht doch nur auswendig gelernt? Aus einem beliebig komplexen Stück Code zu ermitteln, welche Laufzeitkomplexität er hat, ist nicht "ganz einfach". Die O-Notation fällt nicht vom Himmel.