Zum Inhalt springen

Klotzkopp

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    9912
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    3

Alle Inhalte von Klotzkopp

  1. ..........:floet:
  2. Nein. Bitweise Und schon mal gar nicht. Außerdem liefert WM_KEYDOWN immer nur eine Taste, selbst wenn du es schaffen würdest, beide Tasten gleichzeitig zu drücken. Es gibt GetAsyncKeyState. Man kann auch einfach den Zustand der Shift-Taste nachverfolgen, die löst ja auch Key-Nachrichten aus. Bei mir gibt's kein VK_DOLLAR. Was soll das sein?
  3. Vielleicht war ich eben nicht deutlich genug: Es gibt keinen Keycode für %, denn es gibt keine %-Taste. Dafür gibt es einen Keycode für die linke Shifttaste, obwohl die für sich allein kein Zeichen erzeugt. Wenn du Zeichen erkennen willst, die über Zusatzfunktionen der Tasten wie z.B. Shift erzeugt werden, musst du den Status der Zusatztaste überwachen.
  4. Also ich habe auf meiner Tastatur keine %-Taste. Ich habe nur eine 5-Taste, und wenn ich dazu Shift drücke, bekomme ich ein %. Die Keykodes stehen für Tasten, nicht für Zeichen.
  5. Ein Handle, auf das du warten kannst, bekommst du nur mit ShellExecuteEx oder CreateProcess.
  6. Was meinst du mit "einfacher"? Der Compiler würde - wenn er Dualliterale verarbeiten könnte - aus beidem denselben Code machen. Wenn du mit "einfacher" meinst, dass mit dem Dualliteral einfacher zu erkennen ist, welche Bits gesetzt sind: Du kannst dir auch symbolische Konstanten für die Zweierpotenzen anlegen. Dann kannst du SetEnabled(F1 + F3 + F5 + F6) schreiben. Und ich habe es ja schon erwähnt: Es ist sehr einfach, Dualzahlen im Kopf in Hex umzurechnen. Du kannst je vier Dualziffern zu einer Hexziffer zusammenfassen. Aber eine Frage hast du immer noch nicht beantwortet: Wie viele von diesen Kombinationen willst du eigentlich in deinen Code schreiben, dass dich die Umrechnung so stört?
  7. Kommt drauf an, wie du Word startest.
  8. Diese Beschreibung ist keinen Deut genauer als vorher. Hier haben dir doch nun mehrere Leute gesagt, dass das nicht ausreicht. "soll so aussehen wie" ist für eine interaktive Website Quatsch. Klar kann ich dir für 50 Euro einen Screenshot von dem anderen Forum als Bitmap hinklatschen. Das sieht dann so aus, mehr wolltest du ja nicht "Design vom Shop übernehmen" widerspricht natürlich dem "soll so aussehen wie", es sei denn, dein Shop sieht schon so aus wie dieses Beispielforum. Erstens glaube ich, dass nicht viel passiert, bevor du nicht die funktionalen und Designanforderungen klarstellst. Zweitens glaube ich, dass du für 50 Euro gerade mal ein Pflichtenheft bekommst. Ich glaube nämlich, dass du den Aufwand massiv unterschätzt ("einfach", "mehr net"). Was vermutest du denn, wie viel Zeit ein durchschnittlich begabter PHP-Entwickler für diesen Auftrag braucht?
  9. Es sind 2^12, also 4096. Aber wolltest du die alle in deinem Quellcode schreiben? Denn nur dafür würdest du Literale brauchen.
  10. Aber wenn du sowieso ein Literal angibst, kannst du das doch auch gleich in Dezimal, oder noch einfacher, in Hex umrechnen. Das musst du doch nur ein einziges Mal tun. Das Zahlensystem wirkt sich nur auf Quellcode, Ein- und Ausgabe aus, eben überall dort, wo es auf die Darstellung ankommt. Beim Rechnen ist das egal. Bits kannst du auch mit Dezimalliteralen auswerten.
  11. Also hat protected in Java gar nichts mit Vererbung zu tun, sondern betrifft nur Packages?
  12. Warum baust du diese Abfrage nicht in die Click-Methoden der Buttons ein?
  13. Was man verlangt, sollte eigentlich nicht von der eigenen Finanzlage abhängen. Das ist nicht das Problem des Auftraggebers. Es ist ja nett von dir, wenn du, wenn du nur gerade arm genug dran bist, für einsfünfzig ein Haus baust. Aber ich glaube nicht, das irgendjemand sonst das tut. Es geht um Das sollte vom Umfang her ein wenig über Hallo Welt hinausgehen. Zumindest sehe ich nicht, wie das in unter zehn Stunden zu machen ist. Ganz grobe Schätzung der Untergrenze, mangels ausreichender Aufgabenbeschreibung. Ich würde das jedenfalls nicht für 5 Euro die Stunde machen.
  14. Ich bin kein Java-Fachmann, aber class Base { public void foo() { Derived d = new Derived(); int x = d.pro; // Das geht int y = d.pri; // Das geht nicht } } class Derived extends Base { protected int pro; private int pri; }[/code]
  15. Das geht nicht. C# unterstützt nur dezimale und hexadezimale Integerliterale. Wenn es auch mit einerm String als Quelle geht: System.Convert.ToInt32 hat eine Überladung mit String und Zahlensystem. Du könntest aber auch die Zahl im Kopf in Hex umrechnen, das ist ziemlich einfach.
  16. Wie versuchst du es denn, bzw. wie äußert sich, dass es dir nicht gelingt?
  17. Das geht mit Überladung oder Templatespezialisierung. Ich frage mich allerdings, wozu du das brauchst. Das Ganze riecht nach einem Designproblem.
  18. Protected erlaubt den Zugriff nur auf auf das foo-Objekt, das Bestandteil der Instanz von bar ist. Auf andere foo-Objekte hast du keinen besondern Zugriff. Daher kann das gar nicht in die andere Richtung funktionieren.
  19. Passiert das auch dem Internet Explorer selbst?
  20. -> www.duden.de Nur im Englischen
  21. Und mit transform und toupper einen ganzen String. Und Standard schreibt man immer noch mit d am Ende
  22. =WENN(ISTFEHLER(VERGLEICH([B]SUCHWERT[/B];[B]SUCHBEREICH[/B];0));"";1)
  23. Klotzkopp

    Empfehlung

    Das kommt unter anderem darauf an, mit welchen Programmiersprachen du dich auskennst, und was zur Verfügung steht. Z.B. bei Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Qt_%28Toolkit%29

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...