Klotzkopp

Das kommt auf den konkreten Quereinsteiger an. So wie es jede Menge unterschiedlicher Tätigkeiten in diesem Berufsfeld gibt, so gibt es jede Menge unterschiedlicher Kombinationen von Voraussetungen, die jemanden dafür qualifizieren. Es ist viel einfacher, wenn du ein wenig von dir erzählst: Was du gern machst, was du schon so gemacht hast, was dich interessiert, wie du so drauf bist. Dann können wir uns den konkreten Fall ansehen.

Dual [color="#008000"]0110[/color] [color="#0000ff"]0010[/color] [color="#800080"]0111[/color] [color="#8b4513"]1010[/color] Hex [color="#008000"] 6[/color] [color="#0000ff"] 2[/color] [color="#800080"] 7[/color] [color="#8b4513"] A[/color] [/code] 16 ist eine Potenz von 2, nämlich 2^4. Das bedeutet, dass eine Ziffer im 16er-System 4 Ziffern im 2er-System entspricht. Wer bei Dual und Hex ernsthaft anfängt zu rechnen, hat Stellenwertsysteme nicht verstanden.

Es bringt nichts, wenn du dir Code von irgendwoher zusammenkopierst. Du musst verstehen, was du da tust. Dein Bubblesort-Code ist für Arrays, den kannst du nicht so ohne weiteres für verkette Listen verwenden.

Dual nach Hex ist völlig trivial. 4 Dualziffern ergeben 1 Hex-Ziffer. Die hinteren vier Stellen sind 1010 -> A, damit kann es nur Lösung 3 sein.

Warum 2?

Siehe hier. Das machen schon die Crawler.

Das kann doch schon von den Einheiten her nicht passen. Du multiplizierst zwei Zeiten, und am Ende kommt wieder eine Zeit heraus? Geht nicht. Versuch nicht, die Angaben irgendwie mitander zu verknüpfen. Geh systematisch vor. 50000 Instruktionen dauern 50000 mal so lange wie 1 Instruktion. Instruktion besteht aus Instruktion holen und Instruktion ausführen -> GESAMT = 50000 * (HOLEN + AUSFÜHREN) Holen dauert 100 ns für 16 Bit (Datenbusbreite). Eine Instruktion ist 2 Byte groß, also braucht man 1 Hauptspeicherzugriff pro Instruktion. -> HOLEN = 100 ns Ausführen dauert 1 Takt -> AUSFÜHREN = 1/50 MHz = 20 ns -> GESAMT = 50000 * (100 ns + 20 ns) = 6.000.000 ns = 6 ms Zu Speicherzugriffe benötigen 100 ns, nicht 1 Takt.

Also ich kenne das so: if(a == [/code] Du schreibst: [code]if(a,b == c) Weißt du, was das Komma an dieser Stelle bewirkt? Für welche a, b und c erwartest du, dass die Bedingung erfüllt ist?

Ich hab mir erlaubt, deinen Code in Code-Tags einzufügen. Bitte beim nächsten Mal selbst machen. Zum Problem: Was meinst du, bewirkt das: if(anfang->matrikelnummer,wen == 0)

Es ist ziemlich unhöflich, einfach einen Batzen Code hinzuklatschen, ohne Code-Tags und ohne irgendeine Erklärung, was das Problem ist. Wie äußert sich denn "der Fehler"?

Um auszurechnen, wie lange das Holen eines Befehls dauert, musst du wissen, wieviele Hauptspeicherzugriffe du dafür brauchst. Wie lange ein Hauptspeicherzugriff dauert, steht im Aufgabentext. Das Ausführen dauert einen Takt, das steht im Aufgabentext. Die Dauer eines Takts ist der Kehrwert der Taktfrequenz.

Sind wir noch bei PC-Spielen, oder ist jetzt alles erlaubt?

Fang damit an, dass du bestimmst, wie lange es dauert, einen einzelnen Befehl zu holen und auszuführen.

Mit "Zocken" stehst du komplett auf der Anwenderseite des Rechners, das muss dir klar sein. Das ist so weit vom Berufsalltag eines FI entfernt, wie man nur sein kann, während man einen Rechner benutzt. Du hättest dich vorher über die Inhalte des Studiums informieren können. Ein potenzieller Ausbilder wird auch auf diese Idee kommen, daher sollte deine Bewerbung eine gute Erklärung dafür liefern. Man müsste wirklich deine Bewerbung sehen, aber wenn du dich da so beschreibst wie hier, dann könnte das auch den Eindruck eines dauerzockenden Fricklers erwecken, der Sachen anfängt, ohne sich über die Inhalte zu informieren, nur um dann bald die Brocken hinzuwerfen, weil es nicht das ist, was er erwartet hat. Das kann schon abschreckend wirken.

Sicher. Aber immerhin ist deine Behauptung widerlegt worden. Und meiner Meinung nach sind deine Behauptungen, solange da nicht ein paar Quellen oder Belege dazu kommen, nicht minder abenteuerlich. Danach sieht's aber gerade aus. Gib doch mal ein paar Beispiele, was konkret nicht geht. Mein Windows 8 läuft übrigens prima, einzige Ausnahme ist ein alter Druckertreiber, der vom DPC-Watchdog gebissen wird.

Schreib mal die Überträge dazu, dann siehst du den Fehler.

WICHTIGER HINWEIS: Ich habe in mühevoller Handarbeit alle Beiträge in diesem Thread mit dem Inhalt Danke $LINK geht nicht Bitte $DATEI nochmal hochladen Bitte $DATEI an mich/$EMAIL schickenentfernt. Solche Beiträge führen nur dazu, dass man die hier angebotenen Lernstoffsammlungen unter all dem Rauschen nicht mehr findet. Wer mich ärgern möchte, kann hier also genau so etwas wieder reinstellen. Gern gesehen sind hingegen: Links zu Lernstoffsammlungen (bitte Urheberrecht beachten) Inhaltliche Kommentare, Fehlerkorrekturen usw. Wenn irgendwelche Links in diesem Thread nicht funktionieren, dann bitte PN an den Ersteller des Beitrags, in dem der kaputte Link steht. Wenn darauf keine Reaktion erfolgt, PN an einen zuständigen Moderator oder einen Admin, oder den Beitrag melden, damit der Link entfernt wird.

Was genau verstehst du unter einem "Win 7 fahigen Gerät"?

Das ergibt sich aus der Bedeutung des Ergebnisses, also aus dem Text der Aufgabe. Wir haben berechnet, dass wir 170,3125 Blöcke benötigen, um die anfallenden Daten unterzubringen. Das heißt, 170 reichen nicht. Stünde im Text beispielsweise: Wir haben 200 Blöcke zur Verfügung, wie viele bleiben frei? Dann müsste man abrunden. Also: Genau lesen, was man da eigentlich ausrechnet.

Das weiß ich nicht, ich habe hier gerade gerade nur Premium und Professional. Aber laut Wikipedia sollte auch die Express-Variante x64-Binaries bauen können.

Das sieht nach VS 2010 aus. Bei VS 2012 solltest du die Plattform unter "Erstellen" finden.

Welche in Visual Studio Express 2012 nicht vorhandene Funktion brauchst du denn?

Windows behandelt die Systemzeit als Ortszeit, Linux als UTC. Man kann das Verhalten wohl ab Windows 7 ändern: Configuring Windows 7 support for UTC BIOS time

Nachtrag: Falls du dich daran störst, dass ich Watt mit Stunden multipliziere, und nicht mit Sekunden: Solange man auf die Einheiten aufpasst, ist das kein Problem. Watt mal Stunde ergibt Wattstunde. Man kann das auch vorher in Sekunden umrechnen, dann kommen eben Wattsekunden raus. Das ändert aber absolut nichts am Ergebnis.

Ich beziehe die Leistung überhaupt nicht auf irgendeine Zeit. Du versuchst zwanghaft, eine Leistung in Bezug zu einer Zeit zu setzen. Das ist nicht nötig und auch nicht sinnvoll. Leistung ist quasi bereits "pro Zeit", das steckt da schon drin. Anderes Beispiel: Ein Schiff fährt mit 20 Knoten. Du fragst: 20 Knoten pro Stunde oder pro Sekunde? Antwort: Weder noch. Die Geschwindigkeit ist 20 Knoten. Nicht 20 Knoten pro irgendeine Zeiteinheit. Der Zeitbezug steckt in Knoten bereits drin: Nautische Meilen pro Stunde. Wenn du Knoten nochmal in Bezug zur Zeit setzt, hast du keine Geschwindkeit mehr, sondern eine Beschleunigung. Das gleiche gilt für Leistung. Watt ist bereits Joule pro Sekunde. Wenn du das nochmal in Relation zu einer Zeit setzt, bekommst du Watt pro Sekunde (oder was auch immer), das ist aber keine Leistung mehr, das ist bestenfalls eine Leistungsänderung über die Zeit.