Klotzkopp

www.freecom.de -> Treiber -> Ältere Serien -> Power CD

InitInstance (als überschriebene Memberfunktion einer von CWinApp abgeleiteten Klasse) gibt es nur bei MFC-Anwendungen. Die Prüfung muss auch nicht dort erfolgen. Es ist nur sinnvoll, weil man das Programm einfach und sicher beenden kann, indem man FALSE zurückgibt.

Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass es nicht geht.

Jaja. Ich hätte den ersten Thread mit diesem Rätsel raussuchen sollen.

:mod: http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?s=&threadid=22510

Es geht auch mit "handelsüblichen" Schlössern, bei denen man den Schlüssel nach dem Öffnen abziehen kann. Hatten wir weiter vorn schon mal erwähnt. Sorry.

Der Wirt ist nicht immer dabei, d.h. drei Stammtischbrüder müssen die Kiste auch ohne den Wirt aufschließen können. Wahrscheinlich ist der Wirt sehr beschäftigt oder einfach nicht jeden Tag anwesend.

Ok, wer kennt welche Zahlen? (Übrigens: Die einzelnen Ziffern eines Zahlenschloss kann man durch "normale" Schlösser ersetzen, die Kenntnis der Zahl durch den Besitz des entsprechenden Schlüssels. Das ist dasselbe Problem.)

Genau eine Kiste.

*grummel* Also verschärfte Bedingungen: Keine Technik, keine Elektronik, keine DNA-Tests, keine Zeitreisen oder Aliens oder sowas. Nur gewöhnliche Schlüssel und Schlösser. :cool:

Von den 6 * 6 * 6 * 6 = 1296 Möglichkeiten gibt es jeweils nur eine mit der Summe 4 und eine mit der Summe 24. Klingt mir nicht nach gleich wahrscheinlich.

Eine Tür (bzw. Klappe), aber man kann ja eine Tür mit mehreren Schlössern sichern. Und wer kennt die Kombination bzw. Teile davon? Verstecken ist nicht, tut mir leid.

Naja, die 21 Kombinationen für Spieler 1 sind nicht alle gleich wahrscheinlich...

Mal davon abgesehen davon, dass dann einer einfach seinen Schlüssel verfielfältigen könnte: Es geht auch ohne "Spezialschlösser", bei denen der Schlüssel drinbleibt, wenn sie offen sind.

Es sind aber fünf "Stammtischkerle".

Eine kleine Stammtischrunde (fünf Mann) hat beschlossen, regelmäßig kleine Beträge in eine kleine Kiste zu legen. Wenn genug in der Kiste ist, will man den Inhalt gemeinsam auf den Kopf hauen. Da die Stammtischler sich allerdings nicht besonders trauen, einigen sie sich darauf, dass die Kiste abgeschlossen wird, und dass mindestens drei von ihnen anwesend sein müssen, um die Kiste zu öffnen, damit nicht einer oder zwei das ganze Geld versaufen. Für Notfälle soll die Kiste auch durch ein Stammtischmitglied zusammen mit dem Wirt zu öffnen sein (dem Wirt vertrauen sie offenbar mehr). Wie lässt sich das lösen?

Richtig. Es kommt nur darauf an, dass man mehr würfelt als der andere, nicht, wieviel mehr man würfelt. Der Durchschnittswert der Würfel ist hier unerheblich. Spieler 1 gewinnt 53,1% der Runden, Spieler 2 44,9%. Der Rest ist unentschieden. Bei Interesse kann ich das auch mal vorrechnen.

ACHTUNG: Es werden nicht die gewürfelten Zahlen aufaddiert. Jeder würfelt einmal, und wer mehr hat, bekommt einen Punkt. Das Spiel geht also über 100 - 199 Runden (die zwei sind ziemlich ausdauernd).

Um ein paar Unklarheiten aus dem Weg zu räumen: Jaraz' Programm hat recht, der Spieler mit den vier normalen Würfeln hat bessere Chancen. Allerdings ist die Frage, warum? Immerhin ist der Durchschnittswert beim "Doppel"-Spieler 50% größer (21 zu 14).

Frechheit! Selbst denken war gefragt!

Es wurde mal wieder Zeit für eins, also: Zwei Backgammonspieler denken sich ein einfaches Würfelspiel aus. Ein Spieler würfelt mit den vier normalen Würfeln und zählt die Augenzahlen zusammen, der andere nimmt den "Dopplerwürfel" (der mit den Zahlen 2, 4, 8, 16, 32, 64). Wer die höhere Zahl gwürfelt hat, bekommt einen Punkt, wer zuerst 100 Punkte hat, gewinnt. Wer hat die besseren Gewinnchancen?

Nein, diese Funktion ändert wirklich nur die Einrückung. Sie schiebt keine Klammern von einer in eine andere Zeile.

Wenn du möchtest, kannst du mir das Projekt schicken, dann schau ich mal drüber.