Ulfmann

Er hat ja auch noch gar nicht erzählt, worauf er noch so verzichtet

Klausur war übrigens easy, danke der Nachfrage Es war eine reine Wiederholungsklausur - Themen: ER-Modelle und UML. Straight Edge?! oÔ

Jetzt AS Klausur. Press me the thumbs. :bimei

Eben! Außerdem müssen die Vorhänge zu, wenn man Licht anmacht (und nicht angemessen gekleidet ist). Das ist doch 'n Unding! :eek Umgekehrt hab ich auch kein Bock, den Leuten beim Kochen zugucken zu müssen, wenn ich eine rauchen bin ... /sign!

Ich werd die HV auch mal anschreiben und nachfragen, wer die behämmerte Idee hatte. Das mit dem Umziehen ist gar kein so unrealistischer Gedanke von meiner Seite. Meiner Freundin gefiel es bisher eigentlich total gut, aber mir geht Neukölln inzwischen ziemlich auf die Ketten. Zumal unsere Wohnung auch der einzig halbwegs gute Grund ist/war, dort zu wohnen (schön, hell, Altbau, Dielen, Balkon, unschlagbare Miete). Und jetz ?! Is doch blöd alles

@Fraggla: Schau mal, ist doch schon korrigiert Und nein, was ab ist, ist ab. Aber ich hätt ganz gern ne Stellungnahme, warum die das angeordnet haben. Die Bäume standen zu 80% nur vor unseren Fenstern und gaben ein prima Sichtschutz her. Ich wäre zumindest gern gefragt worden - jetz muss ich auf die hässliche Hauswand gucken und fühl mich beobachtet. Es mag spießig rüberkommen, aber ich find's ne A%schtour.

Schön' guten Mohrr'ng :schlaf: *Riesen großen TGIF Kaffee mach* So, heut noch eine AS Klausur über die Bühne bringen, nach der Schule zum Sport und dann kann kommen was will - und sei es ein WE Die nackte Fassade des Vorderhauses (wegen der abgeholzten Bäume) ist wirklich ein ungewohnter Anblick. Meine Freundin fiel aus allen Wolken, als ich ihr das gestern mitteilte und ich finds auch echt unmöglich. Sie befürchtet schon, dass es ihr jetzt nicht mehr gefällt hier. Was macht man denn da? Hausverwaltung kontaktieren und mimimimimi-Brief schreiben?

Alles klar. Dann lass es doch sein. Meld dich arbeitslos und bezieh Hartz IV, dann kannst du den ganzen Tag CSS spielen. Tut mir Leid, aber für so eine Einstellung hab ich (und sicherlich noch viele andere, besonders Arbeitgeber) kein Verständnis.

@xucha: Grenz mal ein bisschen seine Interessenbereiche ein: Fußball? Angeln? Auto? Sport? Garten? Computer? Tiere?

Moin. So, back from BS und fertig mit Lesen des bisherigen Geschehens hier. Da betret ich das Wohnzimmer und stell fest - die ham die kompletten Bäume vor dem Fenster abgesägt! Tolle Wurst, jetzt kann ich nicht mehr in Unterhosen aufm Balkon stehen und eine rauchen - ohne mit neugierigen Blicken zu rechnen. Hier haben wohl Leute rumgenörgelt, es sei zu dunkel, aber mir ist so teilweiser Sichtschutz schon lieber (und es war echt hell genug). Ich wäre zumindest gern vorher gefragt worden ... Tse. @Auswandern: Den Wunsch hatte ich auch ganz lange mal. Mein Ziel war auch Kanada - hab Verwandtschaft dort und war schon 4x da. Allerdings liegt der letzte Besuch auch schon knappe 10 Jahre zurück und wenn man erstmal auf eigenen Beinen steht, sich was aufgebaut hat und sich fest gebunden hat, wird dieser Wunsch auch irgendwann uninteressant (ist zumindest bei mir so). Ich geh jetzt die Bauarbeiter draußen mit Steinen bewerfen.

Hallo, vorweg eine Bitte: bemüh dich bitte darum, dein Problem klar zu formulieren. Dazu trägt dein gewählter Threadtitel nicht unbedingt bei (führt eher dazu, dass du nicht ernst genommen wirst). Was meinst du damit, deine Noten reichen nicht für die Berufsschule? Im Bereich dder Informatik gibt es betriebliche Ausbildungen, bei denen du in einer Firma arbeitest und begleitend eine Schule besuchst. Von schulischer Seite festgelegte Zugangsgrenzen wären mir neu.

Gut, wenn es für dich in Ordnung ist, schieben wir es auf die Illuminaten. Übrigens cool, dass du die Nachtschicht im Putzdienst schiebst *Eimer und Schrubber hinhalt*

Och Fisi ... Das endet entweder bei Verschwörungstheorien oder im Streit.

Hab Conti ma informiert. Und die Grammatikdiskussion dürfte jetzt auch fertig sein. Ich tipp grob auf 4 Tage bis zur Nächsten So, Champions League geht weiter.

Danke Carwyn, du hast meinen misslungenen und abgebrochenen Versuch von vorhin sehr schön erklärt. /sign!! Und nochmal: Da steht: Die Regel IST albern. Die Albernheit ist also ein Zustand, der der Regel zugesprochen wird. Und die Beschreibung von Zuständen einer Sache ist der Job von Adjektiven. Hell yeah, das steht alles im Wiki-Artikel Warum wurde mir nicht geglaubt. Jepp, und in diesem Fall ist lächerlich ein Adverb, dass das Attribut (sorry, das Adjektiv) einfach näher beschreibt. Deutlicher wird die Variante "Das ist lächerlicherweise einfach", da die -weise Konstruktionen immer einen Umstand oder eine Eigenschaft beschreiben und damit Adverbien sind. @Fisi: Natürlich kann albern auch ein Adverb sein. Albern kann auch ein Verb sein (wir albern) oder ein Substantiv (mich nervt das Albern) - aber in diesem Kontext ist es ein Adjektiv (siehe oben). Ich hoffe, diese Argumentation hat den Unterschied einigermaßen klar gemacht ("einigermaßen" ist hier übrigens ein Adverb ) @Fraggla: Du hast im Threadtitel gegen die Namenskonvention verstoßen :upps

Ich steig aus. Mehr als zu versuchen, es dir zu erklären kann ich nicht.

Albern bezieht sich zweifellos auf Regel (Eine strenge und unumstößliche Regel (...) ist albern). Und eine nähere Beschreibung [von Zuständen] eines (abstrakten) Substantives ist ein Adjektiv. Ein Computer ist toll. Mein Fahrrad ist bunt. Die Regel ist albern. Adverbien tun da etwas anderes. Aber ich schätze, deine vorhin eingestandene Faulheit verbietet dir, dies eingehender zu studieren. Achso, wie es im Englischen aussieht, ist ein völlig anderes Paar Schuhe. Du kannst nicht die Grammatik einer Sprache untersuchen, und mit der einer Anderen argumentieren. Edit: @Crash: Ach wo

@Fisi: Albern ist in deinem Beispiel definitiv kein Adverb. @Crash: Es mag jetzt unerheblich sein, aber das Beispiel mit dem Monopol hab ich tatsächlich nicht von Wikipedia. Es hing mir noch im Kopf, weil wir es vor ner ganzen Weile auch in der BS hatten. Und wenn ich es daher hätte, hätte ich es (wie es sich gehört) als Zitat kenntlich gemacht

@Moni: Für diesen Zweck reicht Wiki auch absolut aus. Wenn man allerdings mit wissenschaftlichem Arbeiten beginnt, geht Wikipedia als Quelle wirklich gar nicht. @HöllenFisi: 1. Die Regel ist albern. Beschreibung einer Eigenschaft einer abstrakten Sache. Adjektiv. 2. Wikipedia kritisieren tun viele gern. Diese Plattform unterliegt aber strengen Kontrollen und unfachliche Beiträge bleiben in der Regel nicht lang unkorrigiert (und wenn, sind es Ausnahmen). Man findet sehr viel fundiertes, allerdings auch sehr komprimiertes Fachwissen, weshalb man sich darüber hinaus Primärquellen bedienen sollte. 3. "Ulfi" ist bitte nur von weiblichen Wesen ein halbwegs adäquater Nickname für mich..

Was ist verkehrt an Wikipedia? Edit: Nichts anderes hab ich eben gesagt.

Ist doch total Banane. Gefragt wurde nach einem zweiseitigem Monopol - grad in der VWL halt ich es in diesem Kontext für äußerst albern, auf tatsächliches Vorhandensein zu bestehen. Und wir haben genau dann eine optimale Lösung (sprich, das Optimum), wenn eine Erhöhung der Passagierzahl dem steigenden Spritverbrauch nicht mehr Rechnung trägt. Es ist de facto nicht optimal, wenn das Ding voll beladen, also ausgebucht ist, aber Unmengen an Sprit verbraucht.

Nach meinem Verständnis gibt es kein partielles Optimum. Spezialisierte Technologie für Kampfjets, die nur Firma XY herstellt?

Fast Du müsstest noch ein Beispiel bringen, das mehrere Optima zulässt. Wenn man nach de ökonomischen Prinzip argumentiert, sucht man eine Ballance (bzw das beste Verhältnis) zwischen Aufwand und Ertrag - mich würde interessieren, wo das mehr als einmal der Fall ist. Edit: Und was bitte ist ein Subjektiv? Etwa das hier? @HöllenFisi: Klare Abgrenzung für mein Verständnis.

Nachplapperer Okay, nachvollziehbarer Gedanke. Aber ich verstehe optimal dann realisiert, wenn eine Lösung unter allen Gesichtspunkten die beste ist. Ich bin mit der Relativität an diesem Punkt nicht ganz einverstanden. @HöllenFisi: Wie kommst du denn jetzt auf Adverben bzw. was hat das damit zu tun?

Nochmal @Adjektive steigern: canoonet - Adjektiv: Steigerung: keine Steigerungsformen Das erklärt es ziemlich gut.