FfFCMAD

Tja, aber das reflexartige Herausbruellen von QVL geschieht nicht ohne Grund. Fast alle Probleme mit Bluescreens etc resultieren daher, dass der Benutzer einfach wild nach Preis eingekauft hat. Seit dem DDR2 auf dem Markt ist, sind die Boards extrem zickig geworden, was deren SPeicherbestueckung angeht. Es gab natuerlich auch schon vorher Chipsets, die zickig waren. Heutzutage nimmt das jedoch Ueberhand. Daraus resultierend bedeutet das, das selbst DDR2 1200ter Speicher nicht auf jedem Board laeuft, selbst mit 667ner Takt. (habe ich schon am eigenem Leibe erfahren muessen) Oftmals sind diese Fehler auch schwierig auf den RAM zurueckzufuehren, weil solche Speicherbestueckungen oftmals auch Prime und memtest eine ganze Weile lang ueberleben. (Meist gibts dann nach Beenden von Prime den BSod ) Ungetester Speicher ist ein unkalkulierbares Risiko. Ich habe mit meinem Board (Asus P5E WS Pro) drei verschiedene Speicherriegel durch. Alle diese Riegel waren nicht QVL-getestet. Die Crucial Ballistixx Tracer DDR2 1066 liefen so wie eben beschrieben. Unkalkulierbar. Konnte Tage gut gehen, dann lief er oftmals keine 5 Minuten. Egal was man gemacht hat, es lief einfach nie 100%ig stabil. Dann dachte ich mir: Hol dir mal die OCZ 1200ter - Brecher. Die sollten so flink sein, das die mein Board auf jeden Fall mit 1066iger Speed schlucken muss.: Pustekuchen. Liefen nicht mal bei 667ner Speed... Dann schaute ich in die KVL. Und griff danach zu Riegeln, die dem dort aufgefuehrten Typen sehr aehnlich waren (War nur ein groeßere Headspreader drauf) Voila! Lief rocksolide, auch mit 4 Modulen... Ich bin auch viel im Tomshardware - Forum unterwegs. Fast alle Bluescreens liessen sich auf nicht mit dem Board getesteten SPeicher zurueckfuehren. Deswegen bruelle ich immer nach QVL.

Um ehrlich zu sein: Auch wenn meine fernbedienung beleuchtet ist, finde ich die Tasten auch, ob wohl sie zum Einen garnicht fuehlbar sind (Folientastatur hat nur leichte Huegel) und ich garnicht drauf schaue.

"Quadchannel" hatte ich bei meinem 486iger und SIMM-Modulen Dual-Channel funktioniert mit zwei oder mehr Modulen. (Oder je nach dem, wie viel aufs Mainboard untergebracht werden kann) Der I7 beherrscht Triple-Channel. 1. Speicher (Name Modellnummer) immer mit der QVL des Mainboards abgleichen. Stehts nicht drin, kauft man es nicht! 2. 4 Speichermodule stellen meist ein Problem dar. Hier muss die Spannung normalerweise immer noch etwas ueber der vom Speicherhersteller angegebenen liegen. Bei 4 Modulen am Besten immer 4 identische Module verwenden. Kingston HyperX oder Adata Vitesta. 3. Speicherspannung immer so einstellen, das sie mindestens den Vorgaben des Speicherherstellers entspricht. Bei I7/I5/I3 CPUs darf die Spannung jedoch 1,65Volt nicht ueberschreiten!

Wie will man das implementieren? Wie willst du es hinbekommen, das die Tasten auch beleuchtet werden?

One for all oder Logitech: ALTERNATE - ENTERTAINMENT - Fernbedienungen Ich habe eine aeltere One For All mit Folientastatur und EL Beleuchtung. Frisst Strom wie nx Gutes und fiept ganz schoen laut. Also schaue nach einer Fernbedienung ohne EL-Folienbeleuchtung. Nachruesten ist nicht durchfuehrbar. http://www.alternate.de/html/product/Fernbedienungen/ONE_FOR_ALL/Kameleon_5/231931/?tn=ENTERTAINMENT&l1=Fernbedienungen Die hat zwar eine EL-Folie, ist aber wohl die Einzige, die preis-leistungsmaessig durchkommt.

One for all oder Logitech: ALTERNATE - ENTERTAINMENT - Fernbedienungen Ich habe eine aeltere One For All mit Folientastatur und EL Beleuchtung. Frisst Strom wie nx Gutes und fiept ganz schoen laut. Also schaue nach einer Fernbedienung ohne EL-Folienbeleuchtung.

Wenn bei dem Image hardwarefremde Treiber eingeladen werden (Ganz besonders IDE-Miniport Treiber von VIA) gibts auf fremder Hardware den Supergau.

Es gibt sogar Mainboards und KVM-Switches die sich gegenseitig beissen. Hatte mal Rechner fuer unseren Betrieb die an einem KVM-Switch nicht booteten. Warum auch immer...

Wenn du sowas fuer den staendigen Gebrauch willst, Finger weg. Fuer die Serveradministration ist es eigentlich nur wichtig, das das Teil funktioniert. Fuer den staendigen Gebrauch deswegen nicht verwenden, da das VGA-Signal regelrecht vergewohltaetigt wird. Das gibt boese Matsch, je nach verwendeter Grafikkarte/ Monitor/ Aufloesung und Bildwiederholfrequenz. Wenn du nur DVI verwendest gehts auch fuer den Normalgebrauch.

Das Passwort laesst sich mit entsprechenden Mitteln zuruecksetzen. Google hilft. Diesbezueglich wirst du hier im Forum keine weitere Hilfe erreichen.

Du kannst in das Mainboard nicht einfach jeden Schrott reinsetzen, den du gefunden hast! Beachte die QVL sonst gehts boese in die Hose! Ich sage dir das nicht alles um sonst. Und auch ein Office-Rechner soll sein Geld wert sein und nicht mit angezogener Handbremse fahren. So etwas nenne ich Geld verbrennen. Nur ein Speichermodul und das auch noch mit Schneckentempo. Großartig, gleich mal 10 - 30% Systemleistung je nach Situation einfach so verpufft. Schon das Mainboard ist absoluter Schund. Wer billig kauft, kauft zwei mal.

PC3200? DDR SDRAM? Passt nicht. Also: Sockel 775. Intel CPU. Was fuer eine CPU? Wenns eine DualCore CPU ist oder besser, ist der PC3200 echt unterste Schublade. Das wird richtig bremsen. PC3200 DDR2 SDRAM ist viel zu langsam, langsamer als PC3200 DDR SDRAM (Also der Vorgaenger) Zu einer guten CPU gehoert auch passender Speicher. In deinem Fall also sicherlich DDR2 800 (PC6400) mindestens. DDR2 667 ist unterste Schmerzgrenze. Zudem sollte man auf zwei Module setzen wegen DUAL-Channel Support. Als Naechstes ist es extrem empfehlenswert, besonders fuer einen Laien, sich an die QVL-Liste des Mainboardherstellers zu halten. Fuer dein Mainboard gibt es garantiert eine beigelegte oder auf der Webseite des Herstellers abrufbare Liste mit der Angabe der kompatiblen Module. Wenn das Modul nicht drauf steht, sollte der Laie es weder kaufen und besonders garnicht: Einstecken. Und achte besonders auf die Modellnummern, die auf der Liste und den Speichermodulen steht. Auch wenns Kingston Hyper X 1066 heist, koennen das intern voellig andere Module sein. Wenn du das nicht verstehst, kontaktiere einen Fachmann (Bitte keinen Bastler) der weis was er tut. Selber machen oder einen kleinen Frickler an den Rechner zu lassen endet hier garantiert mit Bluescreens und Abstuerzen. Ja, das kostet Geld.

Tomshardware sagt dazu Folgendes Ubisoft-Drama: "Die Siedler 7" unspielbar, "Assassin's Creed 2" offenbar gehackt An sich ist der Kopierschutz eine absolute Frechheit. Und STEAM ist da wirklich kein Vergleich. Diese Plattform ist ausgereift und Ausfaelle gab es eigentlich nur in der Anfangszeit. UBISOFT vermasselt es schon in der ersten Minute.

Hast du nur den Treiber installiert? Oder hast du auch die Software zu dem WLAN-Geraet installiert? Falls du gerade die Extra-Software benutzt, deinstalliere sie einmal und benutze das Windows-eigene WLAN-Konfigurationsprogramm. An Sonsten probiere es umgekehrt. Und lade bitte den aktuellsten Treiber fuer den Chipset beim Chipsethersteller herunter. Nicht von dem Hersteller der WLAN-Karte. (Hier immer zuletzt suchen) Zu 1. kann ich nur sagen, das man sich ein gutes CAT6/CAT7 LAN-Kabel fuer 20m holen kann, was sich nahezu unsichtbar verlegen laesst. Zumindest normalerweise Oder du legst das Kabel so, das sie sich verheddert bevor sie dich schlagen kann

Wenn das der neueste Treiber ist, dann wars das wohl. Benutze fuer sowas besser ein LAN-Kabel. Bei WLAN sind Verbindungsabbrueche voellig normal. Wenn das WLAN danch nicht mehr hoch kommt, kann man mal testen, ob es wieder hoch kommt, wenn gleichzeitig eine aktive LAN Verbindung besteht.

Wenn es in einem einwandfreiem Zustand ist, kriegst du fuer das Geld wohl kaum was Besseres. Was fuer ein Thinpad ist das?

Stimmt so nicht. Bei mir laeuft unter x64 praktisch alles. Nur 16Bit Programme streiken, da dort keine Emulation mehr vorhanden ist. Und wenn das Programm 32Bit Treiber oder nicht signierte Treiber benutzt, hat man halt gelitten. Der Rest liegt eher an unfaehigen Programmierern, die sich auch mit WinXP nicht an die NT-Architektur gehalten haben und fleissig ihren Win95-Programmierstil bebehalten haben. Bei Vista gabs dann halt oefter mal die Situation, das die Anwendung nicht mehr lief, weil sie in den Programme-Ordner schreiben wollte. Epic Fail...

Wie praktisch Oo :floet:

Netzteil ueberprueft/ testweise ausgetauscht?

Ut2k4 (Leider nur mit nicht 100% fehlerfreiem DirectX9/ OpenGL Modul)? Farcry *wuerg* Bei UT2k4 gibts dann wegen Multicore-unterstuetzung nen boesen Schub, wegen der 64Bit eher weniger. Farcry laeuft schon deutlich besser, auch wenn die Texturen gleichzeitig auch verbessert wurden. Die Frage ist auch, wie man die 64Bit einsetzt. Wer natuerlich einfach wegen der 64Bit Ressource verschwendet, weil Variablen falsch deklariert werden etc, muss sich nicht wundern, wenn das Programm deutlich mehr Speicher verbraucht und gleichzeitig auch langsamer oder kaum schneller ist ist. Es gibt auch positive Beispiele, wo 64Bit sehr gut Leistung bringen. Man schaue sich Winrar an. Auskosten kann man diesen Vorteil aber wohl nur mit zwei Festplatten/ HDDs, da Winrar sonst durch niedrige I/O-Werte der Festplatte ausgebremst wird.

Ein Schalter funktioniert nicht, da der Rechner nach 4 Sekunden ausgehen wuerde. Wie gesagt: Beliebiger Taster.

Die Windows Firewall ist unter Systemsteuerung/ Verwaltung deaktiviert? Das Passwort ist 100%ig korrekt? Die Verbindung wurde automatisch erkannt?

Voellig Wumpe. Da tuts jeder gewoehnlicher Taster.

Dann hast du gelitten