FfFCMAD

Totaler Quatsch. Die drei Festpaltte und zwei DVD LAufwerke machen wirklich was aus. Das der Verbrauch den du da gemessen hast nichts mit der benoetigten Wattzahl fuer das Netzteil zu tun hat duerfte dir doch wohl klar sein. Sein Rechner wird Spitze etwa 200 Watt schlucken, wenn nicht sogar etwas mehr. Besonders beim Start des Rechners oder Vollast aller Komponenten ist dein 300 Watt Netzteil ueberfordert. Bei drei Festplatten die nicht SAS/SCSI reden hast du naemlich das Problem das sie alle zugleich anlaufen. Mein Kumpel hatte uebrigens ein aehnliches System, nur mit eine 7950GT und nur 2 Festplatten und hat auch mal Notbetrieb mit einem guten Enermax 350W Netzteil gemacht. Dem ist das Teil unter Last weggebrochen. Ein 450Watt Netzteil ist fuer die Grafikkarte empfohlen. Jetzt rate mal wie das empfohlene Gesamtsystem aussieht. Da sind garantiert keine drei Platten und 2DVD-Brenner dabei. Mit dem 500Watt Netzteil habe ich sogar noch recht optimistisch gehandelt. Damit ist ein sicherer Betrieb gewaehrleistet. Und nicht nur eine Gratwanderung. Scheinen ja viele Leute zu moegen wenns grad so hinhaut.

Vergiss es. 500Watt brauchst du fuer diese Konfiguration. Das 380Watt Netzteil wird zwar laufen, fragt sich nur wie lange...

Vor allen DIngen: Sind sie SIngle-Sided oder double sided? 1Gigabyte Riegel die nur Single-Sided sind werden das Maniboard auch nicht zufriedenstellen.

Zum Ersten: Das ist eine sinnlose Spielerei! Ein Software RAID-5 bringt nur etwas wenn der Rechner absolut stabil laeuft. Ansonsten kann man es getrost bleiben lassen. Und schon aus dieser Abhaengigkeit heraus ist ein Software-RAID5 obsolet. Zum Zweiten: Alte IDE-Gurken sind fuer diesen Zweck ueberhaupt nicht geeignet. Zum Dritten: Es muessen alle Datentraeger dynamisch sein, und dann erst lassen sich Festplatten via Software zu einem RAID verbinden. PS: Hol dir einen Intel SRCU32 oder das entsprechende ICP-Vortex Pendant. Ein LSI 320-2 tuts auch sehr gut. Kriegst bei EGay hinterhergeworfen. Den LSI gibts meist sogar mit TBBU. Dann besorg dir notfalls auch bei Ebay 3 - 5 SCSI Platten. Das muessen nicht die neuesten sein. 3 -5 mal 36Gigabyte reicht ja vielleicht schon. Achte drauf das sie 68 polig sind. Die Teile sind meist auch gebraucht immer noch im tadellosen Zustand. Wichtig ist, den RAID-Controller die Festplatten einmal Low-Level formatieren zu lassen, damit die gegebenenfalls vorhandenen Datenstrukturen anderer Controller geloescht werden. Es muessen auch nicht alles die selben Platten sein. Die gleiche Groesse ist hier wichtiger. Mit 200 -250 Euro biste gut dabei. Ein gutes Netzteil ist Pflicht. Stelle die Festplatten so ein das sie nur auf Kommando starten, nicht bei Einschalten des Rechners. Gutes SCSI Kabel wird oftmals mitgeliefert, notfalls neu kaufen. Wohl die teuerste Investition. Mit der guenstigen Loesung bist du gut unterwegs. Kann zwar sein das ein oder zwei Platten bei Egay nicht laufen, aber wenn du genug bestellst sind auch genug brauchbare Platten dabei Ein 256Mbyte SDRAM Modul fuer den Controller mit ECC kannste ja auch bei Egay besorgen. Im normalen PCI Slot sollten 70 -80Mbyte die Sekunde moeglich sein. Bei einem schnellen und nicht belasteten PCI-Bus 100 -110Mbyte pro Sekunde. Haste ein Board mit 66MHz PCI oder noch besser : 64Bit PCI /PCI-X ist auch die Performance wunderbar.

Jo, hoert sich ganz nach Plagiaten an. Guenstig und China wuerd ich immer vermeiden. Du kannst den Stick jederzeit abziehen, solange der Schreibvorgang abgeschlossen ist. Erst wenn der Schreibcache fuer den Stick aktiviert wurde oder der Schreibvorgang nicht abgeschlossen wurde (Virenscanner koennen manchmal dazwischenfunken) koennen Daten verloren gehen.

An sich ist der Nforce sehr stabil und zuverlaessig. Wichtig ist halt nur das man den richtigen RAM hat. Mit meinen Adata-Vitesta DDR500 lief der Rechner so stabil das praktisch nichts den aus der Bahn werfen konnte. Hat man nur Noname oder einfachen RAM reingesteckt wirds boese.

Wenn das Geraet vorher einwandfrei gearbeitet hat gibts zwei Moeglichkeiten: Entweder es hat es vorher wirklich stabil gearbeitet, aber irgendeine Komponente wie das Netzteil oder das Mainboard fangen nun langsam an zu schwaecheln. Bei meiner Asus A7n8X-E Deluxe zeigte sich das im Absinken der Spannungen und heftigen Spannungseinbruechen bei CPU Last. Das netzteil war in meinem Fall ok. Das Mainboard laeuft inzwischen bei meinen Eltern und ein halbes Jahr nach Einbau war wieder eine Spannungserhoehung faellig. (Zum Glueck kann die CPU das ab) Beim naechsten mal wird das Mainboard wohl gekickt. Falls das System vorher trotz der Angabe schon wackelig war kann man erstmal nur auf Verdacht Spannungen erhoehen und Standardeinstellungen fuer den RAM waehlen. Rumfummeln ist eine ziemlich boese Sache, da der IDE-Controller des Nforce2 sobald die Nvidia-IDE-Treiber installiert sind (Unbedingt aktuelleste Nforce2 Treiber!!! Der Treiber ist im Gegensatz zu den im Internet verbreiteten Geruechten absolut Ok und funktionsfaehig. Aber halt nur der aktuellste IDE Treiber) gerne mal die Daten zerschiesst. Er funktioniert nur korrekt wenn der RAM auch 100%ig laeuft.

Jepp. So ein Splitter sollte ohne Zutun und Typ der Grafikkarte funktionieren. Von Matrox gibts uebrigens einen Splitter der das Signal auf meherere Monitore verteilen kann. Fuer DVI und VGA. Jeder Monitor zeigt dann einen Teil des Urspruenglichen Signals an. Mit einer starken Grafikkarte vorrausgesetzt und drei Monitoren macht Zocken dann erst richtig Spass ^^

Tausche das Netzteil aus und erhoehe minimal die CPU und RAM-Spannung.

Vielleicht findest du beim Festplattenhersteller ein Programm, welches ein Low-Level-Format ermoeglicht. Oder hast du vielleicht einen Hardware-RAID COntroller liegen, der mit der Platte etwas anfangen kann? Im Normalfall bieten die ein Low-Level-Format an, welches die Platte wieder in den Ursprungszustand versetzt. Mein zweites Post ist eher theoretischer Natur. Im Normalfall kommt sowas unter Windows nie vor. Soetwas passiert hoechstens bei der Festplattenemulation wenn das BIOS vom USB-Laufwerk bootet. Es waere aber moeglich das ein IDE/SATA auf USB-Controller die Sache auch so behandelt.

Nein. Der war ernst gemeint! Die Windows-Hilfe ist erstklassig. Da du nicht gesagt hast das du Linux benutzt bin ich nun mal von Windows ausgegangen. Und dort gibts auch umfangreiche Moeglichkeiten der Konfiguration fuer den Drucker. Wenn er Randlosdruck beherrscht und der Treiber es erlaubt muss das nur noch eingeschaltet werden. Bei anderen/aelteren Betriebssystemen siehts aber anders aus. Besonders HP-Drucker-Treiber sind dann oft nur auf das noetigste Beschraenkt.

Edit: Per USB ist ein grosses Problem! Wenn die Festplatte mit einem Image bespielt wird wird eine Partition erstellt. (Ist ja logisch ) Jetzt kommt es drauf an was der USB-HDD-Controller oder das BIOS macht: Wenn das BIOS oder der Controller nur die auf der USB-HDD liegende Partition einbindet und den logischen Datentraeger nun als physikalischen Datentrager an das Betriebssystem meldet hast du genau das Problem! Im Normalfall sollte der nicht genutzte Speicherplatz angezeigt werden. Sowas sollte es nicht aber kann es geben.

Klemm die Platte an einer Windows-Maschine an. Am Besten Windows XP und hoeher. -Oeffne die Kommandozeile mit Admin-Rechten (cmd) -starte "diskpart" -gib "list disk" ein -suche die entsprechende Festplatte raus und merke dir die Nummer (Hier wirds auch interessant: Welche Groesse zeigt er dir an?) -nun gib "select disk x" ein. "x" ist die Nummer des Datentraegers -mit "clean" wird die Platte wieder in den "fabrikneu"- Zustand versetzt -mit "clean all" wird die gesamte Festplatte mit Nullen beschrieben Probiers erstmal mit "clean" (Ja! Man braucht keinen Datenshredder, Windows kann auch von Haus aus Datentraeger plaetten. Und einmal Ueberschreiben reicht. Das man Daten erst nach merhmaligen Ueberschreiben nicht mehr wiederherstellen kann ist zu 99% eine Urban Legend. Das klappt vielleicht bis zu ein paar Bytes, danach ist die Fehlerquote so hoch das mans bleiben lassen kann)

Memtest gibt dir keine Garantie auf funktionsfaehigen Speicher. CRC Fehler beim Entpacken werden praktisch immer von instabiler Hardware verursacht. In dem Ereignisprotokoll von dem Betriebssystem wuerde es bei Fehlern des Datentraegers nur so von Eintraegen wimmeln! Darueber hinaus haette Windows bei Lese/Schreibfehlern eh schon in den PIO-Mode geschalten und der RAID-Controller waere am Dauerroedeln wegen der defekten Daten. Du hast Glueck das dir die Wackelhardware noch nicht das Software-RAID zerschossen hat. Bei RAID-Modis mit Parity haettest du schon keinen Spass mehr. Also suche lieber mit Prime95 nach dem Problem. Ich behaupte auch das der RAM/ die CPU nicht so arbeiten wie sie sollen. Uebertakte/Ueber-/Undervolte die CPU nicht! Besonders Spannungen sollten bei aktuellen CPUs nicht angefasst werden. Der Core2 z.B. hat keine feste Spannung mehr, sondern sie wird nach Bedarf geregelt. Das System ist komplex und eine falsch eingestellte Spannung kann aufgrund von heftigen Spannungspitzen bei Lastabfall (CPU-Last) zur Beschaedigung der CPU oder den Spannungswandlern des Mainboards fuehren. (Gerade hier wuerden Prime und Memtest nicht anschlagen, da die CPU unter Last stabil und ausreichend versorgt wird. Erst bei Lastwechsel wirds garstig) Schaue nach was du fuer Speicher hast und mache die Spannungen aus die in der Spezifikation vorgeschrieben sind. Bei DDR2 sind es 1.8V. Falls der Hersteller nur 1.8V vorschreibt: 1.9V. Falls der Hersteller deutlich mehr angibt: Aufdrehen! Rest auf Standard! Kuehlung? Verkabelung? Netzteil?

1. Images sind Binaerdaten und lassen sich meist nicht gut komprimieren. Zumindest nicht wenn die Datenkompression nicht darauf ausgelegt ist. Ausserdem ist bei Images oft Muell dabei, da hier ja ein Abbild vom Datentraeger genommen wird. Die ganzen Bits die durch geleoschte Dateien zwar noch gesetzt sind, aber natuerlicherweise nicht verwendet werden werden beim Image auch einbezogen. Intelligente Datensicherungsprogramme nehmen nur die Nutzdaten und das Dateisystem mit. Ungenutze Bloecke werden ausgeblendet und beim Wiederherstellen einfach mit Nullen gefuellt. 2. Die 3Mbyte pro Sekunde sind das Maximum. Ob das in der Praxis erreicht wird ist eine andere Frage. Wenn der Streamer Parity unterstuetzt schalte das mal testweise ab. Zudem "SCSI Disconnect" einschalten. Andere Geraete machen uebrigens keine Probleme, wenn der Streamer die hoechste Prioritaet hat. 3. Ich glaube nicht das du ansonsten viel tun kannst. Vielleicht kann ein anderer Controller abhelfen. Hat schonmal jemand versucht ein Streamer-RAID0 zu erstellen?

Nope das sind zwei Grafikkarten in einer. Man muss natuerlich mal in die Anleitung schauen, wo der Monitor dranzuhaengen ist ^^

Man kann den Drucker entsprechend konfigurieren das er Randlosdruck erlaubt, wenn er es denn unterstuetzt. In der Anwendung muessen die Raender auch definiert werden. Dafuer gibt es die Druckoptionen. Windows Hilfe ist auch ne tolle Sache!

Wenn ich mir die SPD Timings anschaue wirst du wohl mit 5-5-5-15 leben muessen.

Der Kollege hat nen guten Riecher. Der hoehere FSB grosser L2 machen Einiges aus

Wenn schon denn schon: Xeon Dual CPU Board mit ECC/buffered RAM SAS Controller (Mit mindestens 256Mbyte RAM/ TBBU oder BBU) mit mindestens einem Systemlaufwerk und einem Datenlaufwerk (Logische Datentraeger). Was fuer ein RAID und wieviele Festplatten benoetigt werden? Ich glaube da solltest du dich beraten lassen. Unter Umstaenden koennen beide logischen Laufwerke ja auf einem RAID-Volume erstellt werden, geht aber auf Kosten der Performanz. Wenn 6 Leute drauf zugreifen brauchst du eine schnelle Anbindung. Eine Intel Pro 1000 Netzwerkkarte ist hier Minimum. Wenn nicht bereits auf dem Mainboard verbaut muss die auch eingekauft werden. Die einfachen Marvell und Broadcom oder besonders boese: REALTEK haben auf einem Server nichts verloren, da diese den Server bei Traffic schnell auslasten (je nach Netzwerkgeschwindigkeit) und/oder nicht die Performance abliefern die benoetigt wird. Alles in allem: schau nach einem Komplettgeraet. Besonders Konfigurationen die fuer deinen Zweck geeignet sind sind nicht unbedingt soo teuer im Vergleich. Schau mal bei IBM rein. maximal musst du dann nur noch die netzwerkkarte nachkaufen falls die Onboard mit deiner Netzwerkkonfiguration ueberfordert sein sollte.

Dann nimm testweise den Onboard-Sound und entferne die Terratec. Soundtechnisch geben sich die Dinger eh nichts. Zu deiner Karte kann ich weiter nichts sagen, da ich die Aureon 7.1 Firewire als dritt-Soundkarte habe und die nicht solche Faxen macht. Viel Glueck. Ps: Das Alter des Treibers hat nichts zu sagen. Besonders bei Treibern die viele Geraete gleichzeitig bedienen wie Grafikkarten (Nvidia/ATI_AMD) ist der neueste Treiber nicht immer der Beste.

Der Geschwindigkeitsunterschied zwischen DDR2 800 4-4-4-12 und DDR2 5-5-5-15 macht schon etwas aus, aber der Prozessor wird durch DDR2 800 eh ausgebremst. Solange nur ein Kern werkelt gibst kaum bis keinen messbaren Unterschied (Der Grund fuer dieses Geruecht), aber wenn alle 4 rattern kriegt mans mit der Konfiguration nicht wirklich hin jeden Kern zu 100% auszulasten wenn die Anwendung den Speicher massiv belastet. Bei dem Prozessor ist eher DDR2 1066 (4-4-4-12 wenn DDR2 1200 Module) oder DDR2 1200 (5-5-5-15) die bessere Wahl. DDR2 1066 5-5-5-15 schafft es nicht bei Winrar z.B. die CPU auf mehr als 90% Auslastung zu bringen. Und das bei 1600FSB, also noch mal ne ganze Kerbe mehr Durchsatz zur CPU. Bei 1333/1066FSB duerfte es nur noch bis 70% gehen. So, zurueck zur Frage: Ob alle vier Module zusammen laufen liegt ganz alleine bei dem Mainboard. Schaue ins handbuch. Einige Boards lassen nur single-sided-Module im 4fach Betrieb zu. Erhoehe die RAM-Spannung etwas und bestuecke das Mainboard so das die gleichen Module im DUAL-Channel laufen. Bei vielen Einsteiger Mainboards kannst du sogar bei 4 baugleichen Modulen auf die Nase fallen. Stelle die schnelleren Timings nur ein wenn alle Module es unterstuetzen. Der Leistungsverlust bei nicht vorhandenen Dual-Channel ist extrem. Besonders wenn ncoh eine Onboard-Grafikkarte am RAM nuckelt wirft es einen performancetechnisch ein paar Jahre zureuck und wuerde die CPU obsolet machen.

Die Begruendungen die ich abgegeben habe waren auf mich bezogen und nicht auf die Allgemeinheit. Was SoundFonts sind? Guckst du hier: SoundFont ? Wikipedia

Wenn du nur 3,5Gbyte unter 64Bit siehst hast du kein Memory Remapping aktiviert. Die Menge an Speicher die fuer die Adressierung von 32Bit-Geraeten oder besser gesagt die 32Bit-Geraeteadressierung reserviert wird haengt von deinem Mainboard, dem BIOS und der verbauten Hardware ab. XP macht keinen Sinn weil es veraltet ist. Und das schon seit 5 Jahren. XP macht nur auf Rechnern Sinn die alt sind oder nur 32Bit koennen. 64Bit kann einiges besser: ich kann groessere Soundfonts (> 300Mbyte) einladen ohne an der Registrierung rumzufummeln. Viele Spiele die 64Bit Unterstuetzen laufen besser/schnelller/sehen besser aus. (Half-Life 2 ist da leider ne Ausnahme) Speicherbereiche fuer Programme sind nicht auf 2Gigabyte beschraenkt usw. Hinzu kommen bei Vista 64Bit der Zwang fuer signierte Treiber sowie UAC. Moegen zwar viele Leute nicht aber ich erkenne die Vorzuege.

Ausserdem verliere ich unter 32Bit/ abgeschalteten Memory-Remapping genau 768MByte, nicht nur 512Mbyte. Ich koennte auch kein UT2004 64Bit benutzen Es ist einfach unsinnig einen High-End Rechner mit nem fast 8 Jahre alten OS zu befeuern.