Eleu

Wieso ? Ich könnte doch über einen x-beliebige Telefonanschluß eine DFÜ Verbindung zu einem freien Server einrichten. Bei Facebook ein gefälschtes Konto anlegen. Peinliche Bilder hochladen. Lügen verbreiten etc. Danach DFÜ Verbindung wieder trennen. Beim nächsten mal, über einen anderen Anschluß eine neue DFÜ Verb. mit anderem Server usw. Auf dem freien Server, z.B. im Ausland eine Homepage einrichten und pikante Bilder zum Download anbieten. Wie will man mich erwischen ? Ist das wirklich so, oder nur eine Wunschvorstellung die da veröffentlicht wird. Ja genau. Eine Idee ?

Man kann sich aber dort leicht dem Zugriff der Exekutive entziehen. So gesehen ist dann doch ein rechtsfreier Raum, da eben kein Zugriff möglich ist. Du hast natürlich recht. Es gibt viele Möglichkeiten unerkannt zu bleiben. Dann nützt der Bezug IP-Adresse zur Person auch nicht mehr viel. Vielleicht wird es zukünftig noch ganz andere Dimensionen des Terrors geben ? (Stuxnet und Co. lassen Grüßen) Das Social Network bleibt dann noch für die Denunzianten und die KiPo Produzenten können ungestört weiter arbeiten. Bis jetzt habt Ihr immer nur gesagt, was nicht getan werden darf, um das zu verhindern ? Wie wäre es denn mal, mit einem Vorschlag von Euch ? Oder müssen wir dieses Probleme ignorieren oder schönfärben, in der Hoffnung niemals selbst ein Opfer zu werden ?

Nö, und es ist auch kein Problem mit mir kontrovers zu diskutieren. Aber der Satz "Ach herrje. Hut ab vor bigvic, der immer noch die Kraft hat.." soll nur dazu dienen, mich vor allen anderen lächerlich zu machen und mich als dummen Menschen hinzustellen. Oder habe ich das vielleicht missverstanden ? Falls nicht, ist das nun mal nicht besonders höflich von Dir und auch respektlos. Aber das ist ja auch nur meine Meinung.

Vielleicht ist es bei bigvic auch eine Form von Höflichkeit, dass Er die Meinung anders denkender respektiert. Eine Eigenschaft die Dir wohl fehlt.

Habe nie behauptet, dass alles perfekt läuft. Und Du hast recht, wo fängt man an und wo hört man auf. Ich bin aber der Meinung man sollte doch versuchen immer besser zu werden. Und wir haben ja das Glück, in einem Land zu leben, wo wir das auch diskutieren können. Bin halt der Meinung, dass die Zuordnung IP - Adresse zur Person noch kein allzu großer Eingriff in die Privatsphäre ist. Wie muss ich denn das jetzt verstehen ? Auch ohne richterlichen Beschluss ? Du musst es ja wissen, oder ?:D

Hier bin ich der Meinung, dass man der Polizei an dieser Stelle mehr Handlungsspielraum einräumen sollte. Aber nur die Info, wer verwendet in diesem Augenblick diese IP. Also, wer läd da gerade illegales hoch, oder wer denunziert da momentan eine Personen bei Facebook ? Diese Information sollte auch nur die Polizei abfragen dürfen. Diese Information dürfte auch nicht gespeichert werden. Diese Verfahrensweise ist meines Wissens verboten und gehört imho auch verboten. Ich meine, in irgendeiner Form muss man der Polizei doch vertrauen. Einen Missbrauch könnte es jetzt auch schon geben, wenn sie den Provider zwingen oder bezahlen. Das ist eine gute Idee. So ein Führerschein, oder besser gesagt ein Zertifikat, würde nebenbei auch noch die Fähigkeiten des jeweiligen ITlers dokumentieren. Privatleute sollten aber trotzdem, wenn sie möchten, eine Homepage ins Netz stellen können. Aber das darf m.E kein rechtsfreier Raum sein.

Wenn ich jemanden im Netz fertig machen will, kann ich es doch jetzt erst recht ? Ich lade bei Facebook Bilder hoch, die das Opfer denunzieren und verbreite über´ihn Lügen. Der arme Mensch muss doch noch nicht mal einen Rechner haben. Wenn die Polizei aber die Möglichkeit hätte, kurzfristig eine IP Adresse einer Person zuzuordnen, würde man doch genau das, wovor ihr soviel Angst habt, verhindern können? Dazu benötigt man keinen Bundestrojaner. Eine Auskunftspflicht des Providers gegenüber der Polizei wer die IP - Adresse ???.???.???.??? verwendet, würde schon genügen. Im Straßenverkehr kann die Polizei doch auch Personen über das Nummernschild zuordnen. Aber nur weil die das können, wissen die doch noch lange nicht, was der Verkehrsteilnehmer da gerade am Radio hört ? Genausowenig muss die Polizei wissen, was ich mir da grade in meinen Web Client lade. Da bin ich absolut auf Eurer Seite Wenn ich einen Server im Netz betreibe, sollte ich auch Verantwortung für das, was ich da verbreite übernehmen. Wenn ich vergleichsweise auf dem Markt verkaufe benötige ich ja auch einen Gewerbeschein. Finde ich zumindest.

afo: Die Fa. Langner hat bei uns mal eine Ethernet Grundlagen Schulung veranstaltet. (War wirklich sehr gut) In dem Link ist auch die Rede vom Intrusion-Detection-System. Noch nie gehört. Werd mich mal einlesen. Danke für die Info.

Worüber reden wir denn ? Die Obrigkeit kennt meinen Wohnsitz, weiß wo ich arbeite, weiß welches Auto ich fahre. O.k. sie weiß nicht, wann ich ins Netz gehe. Mal ganz ehrlich... was wäre denn dabei ? Google weiß es doch jetzt auch schon. Wenn jemand Kinderpornographie verkauft will, wird es das in der Regel auf einem Server hosten. Man kann dann mit einen Web - Client dem Kriminellen bei der Arbeit zusehen. Erwischen kann man ihn leider nicht. Ist doch irgendwie blöd, oder ?

Ja, aber den Beschluss bekommt man nur bei begründeten Verdachtsmomenten. Wie willst Du die nachweisen ?

Ja aber um an die Telekommunikationsdaten ran zu kommen muss remote Software installiert werden, oder ? Das Sicherheitslücken entstehen ist natürlich stümperhaft.

Wie geht denn das ? Der Provider verwaltet z.B: 20000 IP Adressen und man bekommt alle 24 Std. eine neue IP. O.k. jetzt hast Du die IP ? Wie funktioniert das jetzt ? Du rufst den Provider an und der sagt Dir wo der Teilnehmer ist ? Ohne richterlichen Beschluss ?

Ich stell mir grad nur die Frage, wie man den Standort eines Rechners herausbekommen soll, wenn man auf diesem remote keine Software installieren darf ? Ich befürchte das klappt nicht, oder weiß Du wie das geht ? Was ja wohl bedeutet, dass diese kriminellen Elemente ungestört weitermachen können.

Wenn es hier Defizite gibt, ist es die Aufgabe einer rechtsstaatlichen Demokratie auch hier eine strafrechtliche Verfolgung voranzutreiben, insofern ein Verdacht besteht. Die Lösung kann aber doch nicht sein, generell strafrechtliche Ermittlungen im Internet zu verbieten, damit hier erst gar kein Problem entsteht ?

Natürlich kann man Kinder nicht als Lockvogel benutzen. Hier wird eine Grenze überschritten. Dieses Mittel ist aber auch gar nicht nötig. Fakt ist doch, dass dieses Gelaber von wegen freies Internet, die Strafverfolgung dieser Mistkerle behindert. Kinder müssen leiden, damit sich ein paar Computer-Nerd`s im freien Internet unbeobachtet fühlen können. Das ist doch unerträglich. Hier geht's doch nicht um Zensur oder Kontrolle, sondern um die Strafverfolgung von Verbrechern. Vielleicht setzt ihr Euch mal 5 min. hin und denkt mal da drüber nach ! Kleinkriminelle sind auch Kriminelle. Bei einer Strafverfolgung kommt es nun mal zu Verdächtigungen die sich hinterher als Irrtum herausstellen. Na und ? Sollen wir jetzt sämtliche Strafverfolgungen unterlassen, weil sich vielleicht einige Bürger hierbei durch unbequeme Fragen genötigt fühlen ? Sollten unbescholtene Bürger überwacht werden, ohne richterlichen Beschluss, stellt das eine Straftat dar. Diese Straftat wird dann ja auch verfolgt. Also wo ist das Problem ?

Ich bemühe mich für alles mögliche Verständnis aufzubringen... aber diese Individuen gehören aus unserer Gesellschaft entfernt.

Bin ja kein richtiger ITler, sondern Automatisierungstechniker. Für die Entwicklung von stuxnet müssen aber wohl beide Fachbereiche sehr eng zusammengearbeitet haben. Zitat wiki: Ziel der kriminalpolizeilichen Online-Durchsuchung soll sein, in Einzelfällen und nach einem richterlichen Beschluss die privaten Computer von mutmaßlichen Schwerstkriminellen zu durchsuchen, um Hinweise auf mögliche kriminelle Netze zu erlangen. Online-Durchsuchung Das heißt aber doch, dass eigentlich nur den Leuten auf den Zahn gefühlt wird, die ohnehin schon kriminell aufgefallen sind. Sollten unbescholtene Bürger überwacht werden, ohne richterlichen Beschluss, stellt das eine Straftat dar. Natürlich kann es zum Missbrauch kommen (Polizeistaat), aber gerade die von Dir angesprochene Kinderpornografie wird gerne im Internet verbreitet. Und um diese Burschen zu kriegen, ist mir ehrlich gesagt jedes Mittel recht. Auch wenn es ein unfreies Internet bedeutet. Ausgangsfrage war, ob man straffrei rausgeht, wenn man Schadsoftware entwickelt ? Ich würde sagen ja.... Wenn jemand Waffen baut und verkauft wird man nicht dafür bestraft. Nur der Schütze wird bestraft. Im Prinzip könnte man auch einen stuxnet bauen der einen Supergau auslöst....grusel:(

Na ja, ich habe noch nicht so viel gelesen über den Bundestrojaner, aber ich würde mal sagen, dass der nur Informationen ausspäht. Eine Schadsoftware wie Stuxnet hingegen kann Katastrophen auslösen. Was imho einen Unterschied macht im Ergebnis. Nicht aber bzgl. Rechtslage, oder ?

Mittlerweile sind ja wohl sogar große Organisationen an der Entwicklung von Schadsoftware beteiligt. Stuxnet Was droht einem eigentlich, oder wie ist die Rechtslage, wenn einem die Entwicklung von Schadsoftware nachgewiesen wird. Damit meine ich nicht die Verwendung, sondern nur die Entwicklung und den Verkauf. Eigentlich gibt es doch kein Gesetz was das verbietet, oder ? Gruß Eleu

Vielleicht hat ein Mann einen Mann geheiratet und durch das Datum bekommt der Cheffe das dann raus. Und vielleicht will man"n" das nicht, dass Cheffe das weiß.

Hallo, ich möchte gerne privat nachfolgende MS- IDE`s nutzen: Microsoft Visual Basic 2010 Express Microsoft Visual C++ 2010 Express Ich habe beide IDE`s auf meinen privaten PC downgeloadet. Nun ist die Nutzungszeit abgelaufen und beim Start der ID erfolgt nachfolgende Meldung: Die Registrierung ist erforderlich, um "Microsoft Visual Basic 2010 Express" weiterhin verwenden zu können. Die Registrierung ist kostenlos und ermöglicht den Zugriff auf zusätzliche Funktionen. Ich kann den Registrierungsschlüssel Online anfordern. Muss dort aber meine Kontaktdaten angeben. Jetzt haben das doch bestimmt schon viele von Euch gemacht. Deshalb meine Frage, ob man damit irgendwelche Verpflichtungen gegenüber MS eingeht ? Entstehen womöglich Kosten ? Ich hatte es so verstanden, dass man diese IDE`s kostenlos nutzen darf ? Ist die Registrierung bei MS unkritisch ? Gruß Eleu

Da blickt ja kein Mensch mehr durch... He, da kommen grade 10 Fisi`s zur Tür rein. Naaaaa... was wollt ihr denn hier....Speicher ? Nein, Speicher hab ich keinen... nein bitte nicht mit dem Schraubenschlüssel auf den Kopf....aaaaarrrrgh....

Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich jetzt blamiere, aber was sind Soap-Grundlagen und was kann man damit ? Steht Soap für Seifenoper ? Wieviele Grundlagen gibt es denn ?

Ja stimmt. Aber auch hier im Forum oder durch Selbststudium (Fachliteratur etc.) Dabei geht es mir nicht mal um eine Gehaltsverbesserung. Die Thematik interessiert mich einfach. Ich mache das gerne.

Das mit dem Idiot nehm ich zurück. Ich bin ja selber an beruflicher Weiterbildung interessiert. Aber wenn, dann neben der Arbeit.