Eleu

Dazu habe ich noch eine Frage: Nehmen wir mal an, wir haben nur ein Subnetz. In diesem Subnetz sind zwei DHCP Server. Beide eingestellt auf dynamische Adresszuweisung, aber mit unterschiedlichen fest eingestellten IP-Range - Bereichen. Beispiel: DHCP Server 1: 192.168.0.0 / 24 - 192.168.0.127 / 24 DHCP Server 2: 192.168.0.128 / 24 - 192.168.0.255 / 24 Wenn nun der Client den DHCP Broadcast macht, weil er noch keine IP hat, welcher DHCP Server gewinnt dann und darf seine IP abgeben ? Und warum der andere nicht ? Oder anders gesagt, warum wird dann vom Client z.B. das Antwort Datagramm vom DHCP Server 1 verworfen und das vom DHCP Server 2 nicht ?

Worauf willst Du eigentlich hinaus ?

Die optimalste Herangehensweise an die Aufgabenstellung ? Welche noch fehlenden Informationen helfen mir da weiter ? Habe ich alle Aspekte bzgl. Sicherheit, Funktion und Wirtschaftlichkeit berücksichtigt ?

Ich versuche die Aufgabe zu lösen. Ich versuche mir die fehlenden Informationen zu besorgen. Zum Beispiel die fehlenden Informationen und die Aufgabenstellung

Weiß ich nicht ? An welchen Symptomen erkennt man das denn ?

Es funktioniert aber nach dem Laufen. Ich glaube ich habe danach einen größeren LMAA - Faktor.

Hi, also beim Laufen denke ich sogar immer an die Arbeit. Grobmotorik und Denken funktioniert auch bei Männern gleichzeitig (Auch nicht bei jedem;)) Das geht sogar so weit, dass ich manchmal nicht mal mehr weiß wo ich schon lang gelaufen bin. Bin ich lange genug unterwegs, ist das wie soll ich sagen irgendwie alles abgearbeitet.

Hab keinen Motoradführerschein Wieso ? Wie schnell fährst Du denn ?

Stimmt es, dass es pro LAN Infrastruktur nur einen DHCP Server (Rechner) geben sollte ? Andernfalls stell ich mir vor, dass vielleicht zufällig zwei host die gleiche IP bekommen könnten. Wenn aber nur ein DHCP Server verwendet werden soll / darf, könnte es dann bei Routerausfall Probleme geben, weil das DHCP Relay dann nicht mehr funktioniert ? Werden die IP Adressen vom DHCP Server zyklisch akualisiert, oder nur einmalig beim Client -Rechnerstart ? Wenn zyklisch, könnten doch theoretisch IP Adressen mehrfach vergeben sein, wenn der Router wieder in Betrieb genommen wird.

Hallo, IP ist zwar layer 3, ich habe aber immer gedacht, dass DHCP prinzipiell nur in einem Subnetz funktioniert. Oder anders gesagt, der Server der DHCP liefert, kann nur Clients mit IP Adressen versorgen, die im gleichen Subnetz liegen. Will man auch Clients in einem anderen Subnetz über den gleichen DHCP Server versorgen benötigt man doch ein DHCP Relay. Das DHCP Relay wäre dann ein Stück Software auf einem Router zum anderen Subnetz. Ohne DHCP Relay funktioniert es nur auf layer 2. Oder habe ich da einen Denkfehler ? Gruß Eleu

Frau kann ja über die Arbeit nachdenken und gleichzeitig jemanden zuhören. Ein Mann kann das nicht so gut. Er ist eben nicht multitaskingfähig:D Na bitte... scheint ja doch noch ne weitere Möglichkeiten zu geben. Aber da geh ich lieber laufen Wer weiß ? Irgendwas spirituelles oder so.. keine Ahnung.

Hallo, erst mal Danke an alle für die Tipps. Eine allgemeingültige Lösung scheint es wohl nicht zu geben. Schade, ich hatte gehofft das vielleicht jemand den Stein der Weisen gefunden hat. Sport hilft auf jeden Fall, dass habe ich auch schon gemerkt. Nach langen ausgedehnten Läufen kann ich wieder besser zuhören wenn mir jemand was erzählt. Kostet aber Zeit. Schwer zu sagen.. Vielleich beides. Auch die unerledigten Dinge die einen erst später nach Feierabend wieder einfallen. Oder Dinge die man gesagt hat und vielleicht besser hätte anders formulieren können. Diese Gedanken potenzieren sich dann oft mit dem Umfang der Aufgabengebiete die man betreut. Wenn man seinen Job erfolgreich und gerne macht, kann man schlecht abschalten. Die Typen die mit burn out in der Klapse sitzen, sind ja oft die, die ihren Job gut machen...oder gemacht haben.

Wäre aber gut für die Familie, wenn man es perfekt könnte, finde ich.

Hallo, ich will ganz ehrlich sein. Mir gelingt das fast nie. Da mir aber immer wieder Kollegen unterkommen, die das wohl können, (Sie behaupten es jedenfalls) würde mich mal interessieren, wie man da hinkommt. Wenn man den oder die Kollegen danach fragt, bekommt man nur so eine oberflächliche Antwort wie "Entweder Du kannst es, oder Du kannst es nicht". Diese Erklärung reicht mir aber nicht. Vielleicht kann mir ja mal jemand von Euch erklären, wie man das schaffen kann. Hier ist es ja vielleicht zwangloser möglich, darüber zu diskutieren ? Man kennt sich ja nicht persönlich. Gibt es einen Trick ? PS: Liebe Mods, wenn es hier nicht hinpasst, bitte verschieben Gruß Eleu

Das find ich super - utopisch.

Eben deswegen kann man nicht einfach alles hinschmeißen und einen Job annehmen der "vermeintlich" mehr Spaß macht. Das Geld was dann fehlt, fehlt der ganzen Familie. Ich weiß auch nicht ob man dann noch soviel davon hat, wenn man Spaß auf der Arbeit hat und das Kind dafür zukünftig auf das ein oder andere verzichten muss. Wenn ich keinen Spaß mehr an der Arbeit hätte, würde ich zuerst immer versuchen an der jetzigen Arbeitsstelle neue oder weitere Aufgaben zu bekommen (Auch wenn diese zu den bestehenden dazu kommen sollten) Vielleicht hat man dann wieder mehr Spaß an den neuen Aufgaben und vielleicht bekommt man dann irgendwann dann auch noch mehr Gehalt, weil man eben mehr Aufgaben übernommen hat. Also wenn ich zu meinem Arbeitgeber gehen würde und würde mich bei ihm für neue Aufgaben empfehlen, würde er das sicher in Betracht ziehen. Wenn Er schlau ist.

Du bist voller Vorurteile, obwohl Du mich gar nicht kennst. Keine Sorge, ich kann Dir versichern, dass ich alles daran setzen werde meine Familie zu versorgen. So oder so. Derjenige der hier am rumjammern ist, dass Er vielleicht mal was abgeben muss, bist Du.

Ich bin kein Kommunist. Ich dachte hier darf man nicht politisch werden ?:mod: Aber nur mal so, auch die "normalen Parteien" haben hier die Notwendigkeit erkannt. Die Unis müssen eigentlich nur ihren Verpflichtungen mal nachkommen. Zu wenig Plätze: Millionenforderungen an NRW-Unis - AZ-Web.de

Das ist doch Unsinn. In einem demokratischen System, sind vor dem Gesetz alle gleich. Falls Du das meinst. Das hat aber nichts mit Kommunismus zu tun. Ihr tut ja gerade so, als ob ich dem Sohn die Wohnung wegnehmen will und sie dem Arbeiterkind geben möchte (Von mir aus kann der sich den Lokus vergolden) Dem Arbeiterkind sollte man aber die gleiche kostenlose Ausbildung ermöglichen. Und ich denke, dass kann sich unser Land leisten.

Womit habe die denn dann zu tun ? Und wo bitte steht in dem Gesetz, dass bestimmte Gruppen unter Umständen mehr für ihre Bildung bezahlen müssen als andere ? Die ungleiche Behandlung ist ja nicht nur finanzieller Art. Der Sohn hat viel mehr Zeit zum Lernen, während der andere zu sehen muss, wie Er seine Wohnung finanziert bekommt.

In einem demokratischen Land geschieht nichts nach Gutdünken. In der Regel wird darüber abgestimmt. Kann man so sehen, wenn man will. Aber jeder hat nun mal ein Recht auf Bildung. Das gilt gleichermaßen gemäß für alle diskriminierungsfrei (Artikel 2.2 IPwskR), insbesondere hinsichtlich der Rasse, der Hautfarbe, des Geschlechts, der Sprache, der Religion, der politischen Anschauungen, des Vermögens, der nationalen und sozialen Herkunft. Recht auf Bildung Wenn der eine, von Beruf "Sohn", in der Lage ist, sich eine schicke Wohnung für sein Studium in Heidelberg zu halten. Und im Gegensatz dazu das Arbeiterkind neben dem Studium malochen muss, um seine Wohnung in Dresden zu finanzieren (Bafög muss zurückbezahlt werden. Der Sohn lacht sich tot) dann ist eine Gleichbehandlung einfach nicht mehr gewahrt. Also entweder man finanziert ihm die Wohnung, oder man sorgt dafür, dass er sich an der Uni seiner Wahl einschreiben kann. Eine schöne Geschichte. Wie bekommen wir Unternehmens - Subventionierungen und Kurzabeitergeld in diese Geschichte unter.

Nach welchen Kriterien, willst Du denn dann die Höhe einer bestimmten Steuer festlegen ? Die Prüfung, ob eine bestimmte Steuer noch angemessen ist, ist Aufgabe der Politik. Politik umfasst dabei alle Aufgaben, Fragen und Probleme, die den Aufbau, den Erhalt sowie die Veränderung und Weiterentwicklung der öffentlichen und gesellschaftlichen Ordnung anbelangen. (Okay, das is jetzt nicht von mir ) Oder willst Du Steuern nur einmal festlegen und das war`s dann für alle Zeit, egal was da komme ?

Na ja, kommt drauf an welche Interessengemeinschaft wie viele Steuern zahlt ? Das meine ich mit Umverteilen aufgrund der Konjunkturlage. Zum Beispiel könnte man durch die Erhöhung bestimmter Steuern neue Studienplätze schaffen. In schlechten Zeiten könnte man diese Steuern ja wieder senken. Wie is denn das jetzt gemeint ? Die USA als Kunde, oder wie ?

Bist Du denn privilegiert ? Und wenn ja, was macht Dich denn zu einem privilegierten Menschen ? Gemeinschaften die gelernt haben abzugeben, stehen heute wirtschaftlich stärker da als so unsolidarische Gemeinschaften wie z.B. die USA. Dort solltest Du hingehen. Mit Deinem unsolidarischen Denken, bist Du in diesem Land fehl am Platze.

Aus meiner Sicht ist es nicht einsehbar, das hier wieder mal Familien finanziell belastet werden und die Zeche zahlen dürfen. Da bist Du dann ja als Junggeselle fein raus, nicht ?