beetFreeQ

Moin! Was haltet Ihr von der Verwendung von Sessions unter PHP? Bisher hab ich eigentlich überall Sessions verwendet, denn die Dinger sind sicher und sehr komfortabel, wenn's um das seitenübergreifende Speichern von Daten geht. Allerdings hab ich jetzt (zum ersten Mal überhaupt) von einem Nachteil gehört: Sessions sind ziemlich ressourcenhungrig... Letztendlich soll eine einfache Session mehr Ressourcen fressen, als ein Datensatz in einer MySQL-Tabelle, der halt als Session-Esatz fungieren würde. Bei vielen Usern auf der Site gleichzeitig ist sowas ja nicht unwichtig... Der Aufwand, soetwas per Tabelle und selbstgenerierter ID, die immer weitergegeben werden muß, zu realisieren ist natürlich höher, aber es hat auch Vorteile. Zum einen kann man diese Tabelle dann ja auch für Statistiken auswerten, zum anderen muß man sie nicht zwingend vor Senden des Headers benutzen und hat somit einige Freiheiten mehr... Was meint ihr dazu? Benutzt Ihr Sessions oder wie realisiert ihr User-Tracking u.ä.? Wer Links mit Infos zum Thema hat - immer her damit! thx!

Das klingt garnicht verkehrt... - da reicht theoretisch ja auch nur die Session-ID, dann reicht ja auch ein einzelnes Cookie...

Moin Ihr! Wie würdet Ihr einen automatischen Seitenlogin via Cookie realisieren? Gedacht ist es so, daß ein Cookie gesetzt wird, wenn der User jedes Mal automatisch eingeloggt werden will. Kommt er das nächste Mal auf die entspr. Seite, wird geguckt, ob ein Cookie vorhanden ist, wenn ja, wird der User anhand seiner Daten in einer MySQL-Tabelle eingeloggt. Momentan hab ich das so gelöst, daß im Cookie die ID des User-Datensatzes gespeichert wird. Aber diese kann man ja leicht ändern und sich so unter anderem Namen einloggen... In einem anderen Thread gab's die Idee einer Zufallszahl als ID. Zur Not wäre das auch eine Lösung, aber wie kann ich dabei verhindern, daß nicht zufällig eine Zahl doppelt auftaucht? Habt ihr sonst noch andere Ideen? Wie wird das denn z.B. hier im Forum gelöst? Schonmal thx für Tips und Anregungen...

Stimmt - an sowas hatte ich garnicht gedacht... Aber wie du schon sagst, wenn's sehr um Sicherheit geht, sind sowieso andere Mechanismen anzuraten!

Was hat eine Zufalls-Zahl denn für einen Vorteil? Ist letztendlich ja auch nur eine eindeutige Identifizierung für den Datensatz - mehr nicht... Der Primary-Key bietet zumindest noch einen kleinen Anhaltspunkt, wieviele Datensätze die Tabelle bereits hinter sich hat...

Das ist ganz einfach! Du baust die Combobox bis zu der Stelle, an der die Options kommen. Hier liest Du erstmal alle Datensätze aus der DB aus. Dann setzt du eine PHP-Schleife, die jeden Datensatzwert einzeln in Variablen schreibt und danach in der Option ausgibt! Also etwa so: <select name="Name"> <?php $sql = "SELECT Wert FROM Tabelle"; $erg = mysql_query($sql,$connection) while(list($wert) = mysql_fetch_row($erg)) { echo "<option>$wert</option>\n"; } ?> </select> [/PHP]

Hier auch mal meine Vorgehensweise: Der Anfang ist ja erstmal die Frage, für was die Seite gut sein soll, und was sie zum Ausdruck bringen soll. Danach entscheidet sich, ob das Layout aufwendig, schlicht o.ä. sein muß. Meist entwickelt sich dabei auch eine Idee, die ich dann erstmal von Hand auf einem Blatt Papier skizziere. Falls nicht, spiele ich in einem passenden Bildbearbeitungsprogramm (meist Photoshop) ein wenig herum bis mir was passendes einfällt. Danach wird alles in Feinarbeit per Photoshop o.ä. designt, wobei man auch schon an Dinge denken sollte, die später vielleicht nur per HTML ohne Grafiken realisiert werden. Ist das Layout fertig, zerschneide ich die Grafik zu passenden Bildern (Photoshop hat dafür ja netterweise seine Slice-Funktion), und speichere alle im passenden Format (meist Gif, weil damit die wenigsten Farbverfälschungen auftreten). Zu guter letzt wird dann alles per Tabellen zu einem HTML-Layout zusammengefügt - das geschieht bei mir meistens mit dem kostenlosen PHP/HTML-Editor "Weaverslave". Und fertig isses... Um nicht immer unbewußt denselben Stil zu haben, würd ich außerdem empfehlen, auch mal das Bildbearbeitungsprogramm zu wechseln! Denn so hat man jedes Mal andere Funktionen und Möglichkeiten und das Layout nimmt automatisch einen anderen frischen Stil an - Freehand kommt als Vectorgrafikprogramm z.B. auch sehr gut...

Nur mal so: Pro7 und Sat1 sind ein und derselbe Laden...

Bei mir ging's so: http://www.php-center.de/tutorial/teil1.htm - Tutorial durcharbeiten http://www.php-center.de/manual/index.htm - Manual runterladen http://www.mysql.com - MySQL-Doku zur Hand nehmen! fertig... Nach Durcharbeiten des Tuts hab ich schon derart Appetit auf mehr bekommen, daß danach alles wie von selbst ging. Es ist zwar nicht tiefgreifend, aber bringt Dir alle Basis-Funktionen näher und mit dem gut übersetzten Manual kann man sich den Rest selbst aneignen! - Voausgesetzt nnatürlich, man hat eine Idee und Spaß daran... - ins Blaue zu programmieren macht da nämlich echt keinen Sinn... Viel Spaß erstmal!

Kann's vielleicht sein, daß derjenige <tt> (also Typewriter) gemeint hat und meinte, das Ding würde nur <t> heißen?

Ich mag beide nicht! Raab ist mittlerweile einfach nur noch flach! Der hat sich auf das niveau begeben, das er eigentlich selbst verarscht - ist also nicht mehr wirklich ernst zu nehmen! Schmidt ist noch nie mein Fall gewesen, weil ich über seinen Sarkasmus und seine völlig unlogischen Gags einfach rein garnicht lachen kann... - an dem Kerl ist nix witzig, sorry... Allgemein isses aber eigentlich überall so, aus bisher jeder guten deutschen Comedy-Show war irgendwann die Luft raus... - und dummerweise haben die Verantwortlichen das immer viel zu spät bemerkt... Die einzige gute Comedy momentan ist IMO die Bully Parade (zumindest größtenteils)... - der Rest ist idR. nur noch ein beispiel für den grausam flachen deutschen Humor...

++++++++++++++++++++++++++ Den nehm ich auch - ist IMO echt das beste im PHP-Bereich!

JSP ist eigentlich nicht schlecht - das Problem ist ja aber nur, daß es ziemlich selten auftaucht und dementsprechend auch bei wenigen Webhostern läuft! Davon abgesehen ist PHP IMO um einiges einfacher zu beherrschen...

Meine Favoriten sind www.skinz.org und www.deviantart.com ! Erstere ist eine riesige Sammlung von größtenteils sehr kunstvollen Skins etc für fast sämtliche "anziehbaren" Anwendungen, die auch ein großes Archiv an ebenso genial kunstvollen Wallpapers hat! Letztere hat zwar auch massenhaft Skins und entsprchend anspruchsvolle Wallpapers, ist darüberhinaus aber auch noch eine Digital-Art-Community, wo's auch noch um Fotografie etc geht! Auf beiden Sites gibt's jedenfalls genug Material für einen gut aussehenden Desktop!

AFAIK geht das auch nur per serverseitiger Scriptsprache! Du mußt also zumindest SSI oder am besten PHP oder ähnliches verwenden! Oder du bastelst die Seiten mit nem Editor, der Templates unterstützt und damit dann das Layout aller Seiten verwaltet... - das würde aber trotzdem bei jeder Änderung einen Upload aller Dateien bedeuten...

Ist nur ne Vermutung, aber vielleicht ist die in Win XP eingebaute Firewall schuld! Einfach mal deaktivieren (müßte irgendwo in den Eigenschaften der Verbindung gehen) und sehen, was passiert...

Auslagern ist so'ne Sache... - ich weiß jetzt nicht, ob das mit JavaScript machbar wäre... - aber mit PHP u.ä. geht sowas problemlos! Alternativ kannste natürlich auch nen HTML-Editor verwenden, der Templates oder sowas unterstützt. Da kannste dann das Layout in einer Extra-Datei bauen, die dann bei Änderung auch sämtliche Dokumente mitändert! Der HTML Editor Phase 5 ist z.B. ne Freeware, die das kann! Doch doch, Layer sind letztendlich CSS! Das sind meist DIV-Tags, die per CSS formatiert und positioniert werden... - ist aber immernoch ne ziemlich wackelige Sache bei älteren Browsern (Netscape 4 etc.), allerdings mag der alte Netscape komplexe Tabellen manchmal auch nicht wirklich...

Na da bin ich aber mal extrem skeptisch! Seit Tubular Bells 2, was noch echt genial war, hat der Kerl nämlich IMO nur noch Müll herausgebracht! Ständige Aufwärmungen seiner alten Sachen und alles unterlegt von grausamen Dance-Rhythmen und Sounds, die bei Modern Talking nicht anders geklungen hätten... Daß es jetzt noch ne Version der Tubular Bells geben soll (AFAIK also in etwa die 5.!!), passt perfekt in das Schema... Etwas geniales wie z.B. Amarok wird's wohl kaum noch geben...

Naja, kommt ganz auf deinen Quelltext an! Wenn du den übersichtlich gestaltest und genügend Einrückungen und Leerzeilen benutzt, ist alles kein Problem... Außerdem benutzt man bei Frames ja meistens auch Tabellen... - bleibt sich also gleich... - ohne geht's meist eh nicht, außer du strebst ein extrem spartanisches Design an ...

Sooo *fingerdehnunddabeiknackenlass*... - dann will ich auch mal ein wenig zu meinem Musikgeschmack erzählen! Also eigentlich hör ich fast alles, was sich nicht heutzutage in irgendwelchen massenkompatiblen Kommerz-Charts tummelt (also Deppen-Techno, Dance, Volksmusik, Schlager und der ganze Einheitsbrei) oder in irgendwelche Extreme geht, die ganze bedenkliche bzw peinliche Lebensstile und Klischees bedient (HipHop, Black Metal, rassistischer Kram etc.). Für alle Schubladendenker hier mal ein paar Musikrichtungen, die ich viel höre: Acid Jazz, NuJazz, Trip Hop, Big Beat, IDM (Intelligent Dance Music - also alles mögliche untanzbare elektronische ), Drum&Bass (teilweise), Indie (allerdings im amerikanischen Sinne, also nix mit Gothic, EBM etc.), New Psychedelica, Alternative, Classic Rock (von den 60s aufwärts - allerdings bitte ohne die meiste grottige 80s Synth-Musik), Funk, Soul (allerdings nur der 60s-70s-Kram), Swing, Fusion, Fusion Rock, Klezmer, World Music, Irish Folk, Reggae, Rocksteady, Ska... Das sollte soweit schonmal den Großteil bedienen! Hier nochmal einige meiner favorisierten Bands/Interpreten (alphabetisch sortiert): 4hero, Air, Tori Amos, Andrew Bird's Bowl Of Fire, Aphex Twin, Fiona Apple, The Apples In Stereo, Craig Armstrong, The Beatles, Beck, Björk, Booker T & The MG's, Bush, Don Byron, Nick Cave, Chemical Brothers, The Cinematic Orchestra, The Clifford Gilberto Rhythm Combination, Coldcut, Daan, Donovan, Eels, The Essex Green, The Flaming Lips, Dizzy Gillespie, Goldfrapp, Gong, Gorillaz, Gorky's Zygotic Mynci, Herbie Hancock, Jimi Hendrix, The Incredible String Band, Jamiroquai, The Jimmy Castor Bunch, Jon Spencer Blues Explosion, Kool & The Gang, Lamb, Mardi Gras.BB, Massive Attack, Bobby McFerrin, Moloko, Mouse On Mars, Muse, Neutral Milk Hotel, New Orleans Klezmer Allstars, New York Ska-Jazz Ensemble, Thomas Newman, Nine Inch Nails, Stina Nordenstam, Mike Oldfield (fast alles vor Tubular Bells 3), Oranger, Pitchshifter, Portishead, Primus, Prodigy, Red Snapper, Lalo Schifrin, Simon & Garfunkel, Smashing Pumpkins, Squarepusher, Squirrel Nut Zippers, Starlight Mints, Sting, The Sunshine Fix, Amon Tobin, Piero Umiliani, UNKLE, Vangelis, Weezer, Wizards Of Ooze Mensch mensch - was man alles schreiben kann, wenn man etwas Langeweile hat ...

Naja, es gibt - wie so oft - Vor- und Nachteile! Tabellen haben den Vorteil, daß man alles auf einer Seite hat und das Layout nicht durch Frames zerschnitten wird. Außerdem kann somit jede Seite direkt gelinkt werden (z.B. auch in den Favoriten) und man landet nicht ausversehen auf einer Unterseite, der die Navigation fehlt, weil das Frameset drumherum nicht angezeigt wird! Der einzige größere Nachteil ist die Tatsache, daß die Navigation und bestimmte Seitenelemente beim Scrollen natürlich aus dem Sichtfeld verschwinden. Das läßt sich allerdings per JavaScript ändern, außerdem sollten Webseiten sowieso nicht so extrem lang sein, weshalb viel Scrollen meist nicht nötig ist. Gern genannt wird auch, daß die in statischen Frames angezeigten Inhalte ja nur einmal geladen werden müssten und so Ladezeit sparen. Das ist aber auch eher unwichtig, da Grafiken, die häufiger erscheinen (Navigation z.B.) eh in den Cache des Browsers geladen werden und somit ein Neuladen entfällt! Also mir persönlich gefallen Frames rein garnicht! Ich setze völlig auf Layouts mit Tabellen und dieser Trend scheint sich ja auch allgemein durchzusetzen (neben der Gestaltung durch Layer). Frames sind IMO einfach unzeitgemäß und in den meisten Fällen völlig überflüssig!

komisch - bei mir funzt es auch mit 16 bit Farbe...

thx euch allen! Feine Sache das... - sind zwar je zwei Tasten, aber was soll's... - nu kann ich den AIM ja endlich in die Ecke treten ...

Als Einstiegs-Programmiersprache würde ich allgemein Visual Basic oder Delphie empfehlen, da man mit beiden schnell zu Ergebnissen kommt und sich einfach in komplexere Dinge einarbeiten kann. Soll das ganze aber in Bezug auf's Internet sein, dann würd ich empfehlen, daß Du Dich mit einem Webserver und dazu PHP beschäftigst! Ist zwar in dem Sinne keine ausgewachsene Programmiersprache, aber dafür so ziemlich das beste Werkzeug (vielleicht neben ASP...) für dynamische interaktive Websites - auch in Verbindung mit Flash o.ä.

Moin Ihr! Hat jemand zufällig ne Ahnung, ob man bei ICQ auch einstellen kann, daß man die Nachrichten mit Enter abschickt (wie z.B. im AIM)? Ich bin der Meinung, sowas schonmal gesehen zu haben, aber ich find's in den Massen an Einstellungen nicht wieder... Falls nicht, gibt's ne andere Möglichkeit, Nachrichten ohne Maus abzuschicken? Thx schonmal für Antworten