beetFreeQ

also doch schon... - bekommt man auf Hordenseite aber irgendwie nicht mit echt? Ich guck zu selten ins Gildenforum... - wo bekommste sowas eigentlich immer mit? So langsam muss ich mich aber echt sputen - sonst haben die alle schon keinen Bock mehr auf MC, wenn ich endlich 60 bin Hätte ich auch nicht gedacht - wobei die Priester-Quest ja nen kleinen Tick leichter sein dürfte, als die Jägerquest, oder? Im BWL hat bei uns aber noch keiner nen Boss gelegt, oder? Zumindest nicht nach den Hotfixes

Harold & Maude ist richtig!

Hmm - vielleicht sollte das besser mit in den normalen "WoW"-Thread, oder? Vielleicht kann es ja ein Mod zusammenführen? Also ich spiele ja - wie einige hier auf dem Board - auf Kargath. Bei uns gibt es zwar so einige 60er, aber trotzdem habe ich das Gefühl, daß besonders auf Hordenseite noch nicht so richtig viel gewuppt wurde... AFAIK wird Onyxia sowie Kazzak und Azuregos von einigen Allianzgilden öfters gelegt. Von den Hordengilden weiß ich es leider nicht genau, könnte mir aber höchstens eine oder zwei vorstellen, die es schonmal geschafft hat. Ich selbst spiele in der drittgrößten Hordengilde und weiß ziemlich sicher, daß unsere noch keinen davon gelegt hat. Ragnaros ist AFAIK auf Kargath auch noch nicht gefallen - allerdings sind einige Gilden relativ kurz davor. Unsere Gilde hat bisher immerhin Magmadar gelegt... Was groß angelegte Hauptstadtraids angeht, bin ich mir ziemlich sicher, daß noch keiner der Fraktionsbosse gelegt wurde. Viele Raids finden allerdings auch nicht statt. Tja, in Sachen Klassen-Epic-Quests sind AFAIK auch noch keine geschafft worden - aber es gibt mittlerweile einige, die diese Quests zumindest im Questlog haben. Was Artefakte angeht - es könnte sein, daß schonmal eins der Windseeker-Teile gedroppt ist, aber sicher bin ich mir da auch nicht... Ansonsten fällt mir nix mehr ein...

Dann mal wieder was älteres: Bild Nicht erschrecken - ist etwas blutig - aber der Film ist nur FSK 12...

AvP? *10zeichen*

Jo, Go hab ich auch im Kino gesehen - echt guter Film! Zu dem neuen Bild: zufällig aus "Human Nature"? Edit: Könnte auch "Mystic River" sein, fällt mir da grad so ein...

Jo - ist Hud****er! Das sind auch keine Anwälte sondern die Geschäftsführung eines großen Konzerns. Ich bin jetzt ehrlichgesagt aber auch überfragt, welcher Sprung aus dem Fenster das ist - gehe aber mal davon aus, daß es der Sprung des ersten Geschäftsführers ist - also der geglückte

Dann nehmen wir mal das hier: Bild! Könnte leicht sein (kann das schlecht einschätzen, bei meinem teilweise sehr ausgefallenen Geschmack )

Das müsste aus Head Of State sein, stimmt's? Hieß der auf deutsch auch so? Ich meine jedenfalls den Film, in dem Chris Rock Präsident werden soll...

Naja, Supergau würde ich nicht sagen - es hat mir zumindest ne Weile Spaß gebracht - allerdings war das Spiel weder richtiger Kreaturenbaukasten noch Strategiespiel - ich hab mich z.B. fast nur mit dem Tier beschäftigt und mir wurde es schnell langweilig, andere Dörfer einzunehmen etc. Und genau das soll ja im neuen Spiel besser werden - da sollen beide Parts gleich interessant und fordernd werden und man kann sich ohne große Probleme einen Schwerpunkt bilden - entweder man lässt das Tier etwas außen vor und es entwickelt sich selbst zu einem passablen Kämpfer, oder man läßt das Dorf tun, was es will und holt die Stärke dann wieder durch das Tier raus... Trotzdem wäre mir endlich mal ein neuer Dungeon-Keeper-Teil lieber gewesen

Naja, für dich mit 60 wahrscheinlich nichts berauschendes mehr. Aber mit meinem Level 53 eine der besten Brustplatten für Jäger: http://www.thottbot.com/?i=40284

Dieses WE war bei mir irgendwie von Lustlosigkeit geprägt... - aber sowas muss auch mal sein... Der einzige Tag, an dem ich etwas Lust hatte, war Freitag - da sollte dann endlich so'n blöder Elite-Zwerg in der sengenden Schlucht dran glauben, damit ich mir die für Jäger geniale Questbelohnung holen konnte. Glücklicherweise hatte ich für eine Quest außerhalb einer Instanz überraschend schnell eine Gruppe zusammen - normalerweise suche ich vergeblich... - Also dann los in die Grube und zum Elite vorgearbeitet. Der musste dann auch schnell dran glauben und wir alle zurückgekämpft, um die Quest abzugeben. Beim Questgeber fällt mir dann auf, daß ich Blödmann die Questbeschreibung nicht richtig gelesen hab und den Kopf des Kerls nicht mitgenommen hatte... - super! Ich hätte mich sonstwo beissen können, zumal ich danach gleich los musste... Naja, ansonsten hab ich soweit nicht wirklich gespielt. Dafür hat die MC-Gruppe meiner Gilde ein ziemlich geiles Spontan-Event hinter sich. Nachdem der Instanz-Server am Mittwoch scheinbar keinen MC-Raid ermöglicht hatte, sind alle spontan zum Server Gul'dan gewechselt, haben dort Level1-Untote erstellt und nen Raid auf den Silberwald gestartet - da war dann das Hauptziel ein Level 11 Wolf - eine echt harte Nuss, die aber dank guter Heiler trotzdem dran glauben musste Tja und gestern haben sie - wahrscheinlich dank der wichtigen Erfahrung aus dem Silberwald - endlich das erste Mal Magmadar gelegt - mit nur einem Tranq-Shot!

Bingo - hmm, sollte nicht so oft in beiden Threads die selben Filme nehmen

AFAIK gibt's keinen CD-Kopierschutz, der nicht umgangen werden kann - wobei das allerdings ja nicht wirklich legal ist. Genauso könnte man sich MP3s zu einer CD, die man besitzt, auch online holen - afaik gibt's da durch das Recht auf eine Sicherungskopie noch ne große Grauzone...

Hmm, spiele keinen Mage, hab von daher nicht wirklich Ahnung davon - aber AFAIK gibt's da genau wie bei den anderen Klassen sowieso keinen Konsens, was denn die ultimative Skillung ist. Letztendlich isses Geschmackssache und hängt vom eigenen Spielstil ab. Für genauere Infos über die Skills guckste am Besten mal entweder in die offiziellen Foren oder ins Forum von www.worldofwar.de - da gibt's sicher einige Threads zum Thema...

*10zeichen* - Qoutes zählen da ja nicht

Ist das zufällig James Dean? Wie wär's mit "Denn sie wissen nicht, was sie tun" oder "Giganten" oder "Jenseits von Eden"?

Ah, schade - hatte Equilibrium ausgeschlossen, weil wir den grad erst hatten Hmm, Honky's Bild kommt mir irgendwie bekannt vor - würde auf einem recht alten und billig wirkenden Film tippen... - mir fällt nur kein passender ein - haste nen Tipp? Edit: Ach, ich sag einfach mal Tanz der Teufel 1,2 oder 3... - könnte dazu passen...

Ah, das ist doch aus "Spiel mir das Lied vom Tod", oder? Mir war so, als ging's da um zwei überschüssige Pferde

Hmm - Christian Bale - bei dem Bild würde ich mal auf American Psycho tippen...

Für mich klingt das auch ziemlich unbeholfen geschrieben. Die Formulierungen sind teilweise echt etwas komisch - und Fehler enthält das Zeugnis auch - z.B. "Ausbildung zum Fachinformatikerin" Wenn's selbstgeschrieben ist, lieber mit Hilfe nochmal neu schreiben, wenn's von der Firma stammt, auf die Fehler hinweisen und um ein neues bitten...

Scheint wieder einer dieser sehr ausgefallenen Filme zu sein - also für mich sieht das aus wie ein dänischer Western, wenn ihr wisst, was ich meine

Die Talentplaner gibt's jetzt auch auf deutsch! Und ich hab mich nochmal ein wenig umentschieden, da ich zu dem Schluss gekommen bin, daß mir die Überlebensskills doch mehr nützen als die Tierherrschaftsskills... Meine neue Skillung wird dann wohl so aussehen: Klick!

Also ich werde wahrscheinlich folgende Skillung wählen: Klick! So bin ich solo sehr gut ausgerüstet (vor allem in Sachen Pet, das ja mein Tank ist) und kann auch in Gruppen dank ausgiebiger Marksman-Skillung ne Menge reissen. Lediglich PvP-Duelle werden etwas vernachlässigt, aber 1vs1-Duelle mache ich sowieso fast nie und für den Rest isses in Ordnung! Mit den neuen Skills wird's aber IMO echt schwer, sich zu entscheiden. Vorher war die Skillung bei dem Großteil der Spieler gleich, jetzt wird sich sicher einiges ändern - vor allem für Nahkampfjäger hat sich einiges getan - mit den neuen Skills kann sowas socher auch ne Menge Spaß bringen. Aber ich bleibe bei Fernkampf - zumindest erstmal

Welche Liste meinst du? Die Liste der Daten, die du ins XML eintragen willst? Die kannst du relativ frei aufbauen - je nach Tiefe der Verschachtelung musst du die Schleifen nur halt erweitern etc. Ich erläutere dir nochmal kurz die Syntax, wie ich sie verstanden habe: xml = new groovy.xml.MarkupBuilder() So wird ein XML-Dokument erzeugt doc = xml.toys() { Dem XML-Dokument wird der Hauptknoten toys zugewiesen. Alles, was zwischen den {-Klammern steht, gehört in den Hauptknoten hinein. for (entry in stuff) Eine Schleife durchläuft jeden Datensatz in der untersten Ebene (Entry) der Map namens Stuff person(name:entry.key) { In der oben deklarierten Schleife wird für jeden Key in der untersten Ebene ein Knoten namens "person" erzeugt, der wiederum einen Knoten "name" enthält. der Knoten "name" bekommt zudem als Inhalt den Key des Datensatzes zugewiesen, auf dem wir uns in dem SChleifendurchlauf befinden - also z.B. "Eric". Die {-Klammer beinhaltet wieder alle Objekte, die innerhalb des "person"-Knotens eingefügt werden sollen for (thing in entry.value) Jetzt wird auf dem Knoten Person noch eine Schleife ausgeführt, die für jeden Key auf der zweiten Ebene (thing - z.B. "car") durchgeführt wird. item(name:thing.key; type=thing.value) Hiermit wieder wieder ein Knoten erzeugt, der als Knotennamen (type) den thing.value (z.B. "car") und als Wert (name) den thing.key (z.B. "Mazda") besitzt. } hier ist der Inhalt des Knotens "person" zuende } hier ist der Inhalt des Knotens "toys" zuende So wird das dann immer weiter aufgebaut. Ich glaub, mit der Zeile "The names of the elements are specified as part of the code" ist gemeint, daß die Namen der XML-Knoten einfach so als Code eingegeben werden können - wie z.B. hier: person(name:entry.key) oder hier item(name:thing.key; type=thing.value) Da wird der Knoten "person" angelegt und bekommt gleich einen Unterknoten mit dem Namen "name" und dem Wert aus entry.key - und das ist in der Liste die unterste Ebene (Entry) und der Key im Beispiel "Eric". Wenn du jetzt Attribute ( wie z.B. <person name="Eric">) haben willst, musst du ein @-Zeichen vor die Bezeichnung des Attributs schreiben. Das müsste also so funktionieren: person(@name:entry.key) oder hier item(name:thing.key; @type=thing.value) in Person war "name" ohne @ ein Knoten, mit @ ein Attribut. Im zweiten Beispiel, wird ohne @ ein Knoten mit einer Bezeichnung (type) und einem Wert (name) angelegt - mit @ wird ein Attribut mit der Bezeichnung (@type) und einem Wert (name) angelegt.