beetFreeQ

Das war keine fiktive Produktionsfirma - die gibt's wirklich! Der Vorspann ist eine Verneigung vor den von Tarantino geliebten Filmen der Shaw-Brothers... Der Vorspann von Teil 2 war aber auch echt geil. Warum man den Namen immer ausgepiept hat, weiß ich leider auch nicht. Hatte erst angenommen, daß es ein neues Rätsel für Tarantino-Fans werden soll (ähnlich dem Koffer in Pulp Fiction), aber das war's ja doch nicht. Also IMO ist Kill Bill insgesamt echt der beste Film seit langem. Hab noch nie ein so extrem mit Zitaten gespickten Film gesehen, der verschiedene Trash-Stile zu einem einfach genialen Ganzen verwebt. So viel Innovation gibt es nur selten und Quentin hat es geschafft, sowohl den zitierten Stilen mehr als gerecht zu werden und trotzdem nicht typisch und vorhersehbar zu sein - mal abgesehen von dem etwas vorhersehbaren Ende Bills Auch der Soundtrack ist mal wieder genial - diese Mischung aus Japano- und Westernmusik gepaart mit Funk und sonstigen Kuriositäten (z.B. die 5,6,7,8's) sucht mal wieder seines Gleichen... Ach ja, und die Leistung der Schauspieler (allen voran Uma Thurman) ist IMO echt einen Oscar wert - aber die Academy wird sich sicher nicht die Blösse geben, so einen Film zu nominieren ...

Huch - sorry - Doppelpost...

Das ist aber eine sehr schlechte Lösung - weil du so für jedes Suchkriterium eine eigene Abfrage machen müsstest - das lässt sich doch ganz einfach optimieren, indem du die beiden Suchkriterien einfach mit dem OR-Operator verknüpfst und nur eine Abfrage ohne UNION verwendest... In meinem Post oben meinte ich übrigens auch OR LIKE... - mit AND kommt man nicht weit... - ist mir nur nicht so schnell aufgefallen...

Ich hab sie jetzt wegbekommen. Ad-Aware hat geholfen - die ganzen anderen Tools leider nicht. Es war aber auch schwer genug, an die Programme heranzukommen, weil die tolle Toolbar die Hosts-Datei von Windows mit massenhaft Internetlinks vollkleistert, die alle auf 127.0.0.1 zeigen... - ist mir zum Glück dadurch aufgefallen, weil ich dann immer mein eigener Testwebserver auf dem Rechner zu Gesicht bekommen hab. Wie ich herausgefunden hab, installiert sich diese Toolbar selbstständig durch ein Sicherheitsleck in der MS Java VM... - und setzt gleich ein paar Einträge in die Registry und die Hosts-Datei, um es einem möglichst schwer zu machen, das Ding wieder loszuwerden. Mich wundert da auch echt, daß iSearch auf der Website sogar einen echten Uninstaller anbietet. Allerdings ist das Ding auch gut versteckt - von der Toolbar ist da weit und breit nix zu sehen... Thx nochmal an euch!

Thx schonmal! Werde die Tools mal ausprobieren... - allerdings hab ich mit der Startseite und den Favoriten kein Problem... - die sind noch ok.

Moin! Ich muß mir irgendwie so'ne blöde Toolbar von einer windigen Suchmaschine namens iSearch eingefangen haben. Zwar haben ich und meine Freundin nicht wissentlich irgendwo auf installieren geklickt, aber sie ist halt da... - und ich bekomme sie nicht mehr weg! Die IE-Toolbars lassen sich nicht mehr konfigurieren und auch unter Software in der Systemsteuerung ist nichts zu finden. Zwar hab ich im Ordner Downloaded Program Files im Windows-Ordner das Ding gefunden und konnte da auch auf entfernen klicken, aber danach ist die Toolbar leider nicht verschwunden... Weiß jemand zufällig, wie ich das Ding wieder wegbekomme? Thx schonmal!

Da fehlte auch ein </style> am Ende des Codebeispiels - ohne das würd's nicht gehen...

Also ich würde die PLZ erstmal in Char(10) umnwandeln und auf 5 Stellen erweitern (wegen der Nullen vorne). Dann würde ich alle Bereiche, nach denen gesucht werden soll anpassen, daß statt 55*** da ein 55% steht (alle Sterne entfernen und ein % dahinterhängen. Zu guter letzt würde ich dann die einzelnen Suchstrings jeweils mit AND LIKE 'Suchstring' an die Where-Klausel hängen und das ganze ausführen... Das ist so die Möglichkeit, die mir einfällt. Alternativ könntest du ja auch eine benutzerdefinierte Funktion (wenn deine Datenbank sowas unterstützt) entwickeln, die kommagetrennt deine Suchstrings entgegennimmt, selbst diese ganzen Formatierungen und Suchen vornimmt und entsprechend True oder False zurückgibt...

Fass dir da mal an die eigene Nase - daß du diese Formel suchst, hätte ich (und wohl die meisten anderen) durch deine Frage oben nämlich nicht gewusst... - klang halt wie die Frage nach der Lösung für eine Hausaufgabe o.ä.. Du hättest doch gleich fragen können, ob jemand die Formel zur Hand hat - Google hat sie übrigens zur Hand: http://www.google.de/search?q=%22kinetischer+Druck%22+%2B+Formel&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=de&btnG=Google-Suche&meta= Da findest du PDF-Dokumente, in denen die Formel zu finden ist...

Huch, stimmt, muss ich wohl ein wenig überlesen haben ... Aber auch das ist doch in der Regel relativ unwesentlich - oder sitzen bei euch den ganzen Tag mehrere Entwickler pausenlos am EM oder Query Analyzer und machen Abfragen etc.? Wichtig ist doch eher, wie die Performance der Anwendungen ist, für die die Datenbanken entwickelt werden und die ständig mit dem Server kommunizieren...

Ahhh - wie können The Mars Volta mir das antun??? Die wollte ich doich unbedingt live sehen... - wäre fast allein wegen denen gekommen, auch wenn sonst nix wirklich gutes mehr dabei gewesen wäre... Aber naja, immerhin kommen Cypress Hill und Gomez - die machen's fast wieder wett...

Also die Arbeiten, die man mit dem Query-Analyzer und dem Enterprise Manager macht, sind doch eh völlig unterschiedliche - zumindest meistens. SQL-Abfragen sind im Query-Analizer einfach sinnvoller zu bearbeiten - ganz zu schweigen von den Debug- und Analyse-Möglichkeiten, die der EM nicht hat. Dafür ist der einfach komfortabler, wenn man Tabellen verknüpfen, Aufträge anlegen will etc. Also IMO ist die Frage, was schneller oder langsamer ist, ziemlich sinnlos, da beides völlig unterschiedliche Tools für unterschiedliche Aufgaben sind...

Sagt mal, sind Sex-Studien bei den Wissenschaftlern momentan in? Hab selbst grad erst vor kurzem gelesen, daß der Anblick von Brüsten bei Männern das Herzinfarktrisiko etc. senkt - durch die höhere Durchblutung aufgrund von sexueller Erregung wird der Kreislauf angeregt und man bleibt gesund... - eine Quelle dafür hab ich aber leider nicht zu bieten...

Kannst du das nicht vielleicht auch mit Case-Anweisungen machen? Ich hab schonmal ein ähnliches Problem gehabt. Da musste ich für ein Feld mit einer Kontonummer je nach Art des Kontos eine andere Tabelle joinen, um den Kontonamen anzuzeigen. Ich hab dann beide Tabellen mit einem Left-Join dazugeholt und mit einer Case-Anweisung dann den jeweils nötigen Wert in das Feld geschrieben. Ansonsten gibt's ja auch noch die Möglichkeit eines UPDATE ... FROM - da gibst du dann einfach dahinter alle Tabellen wie in einem Select-Statement an, aus denen du die Werte brauchst - dann musst du nicht so viele Subselects machen - ein JOIN auf ein SELECT-Statement geht übrigens auch. Und zur größten Not ziehst du dir die ganzen Sachen in eine temporäre Tabelle, läufst dann mit dem IF-ELSE-Block drüber und machst dann das Update mit dieser schon zusammengebastelten Tabelle... - möglich ist also viel... Wenn du zu einem der Vorschläge genauere Infos brauchst, einfach fragen!

Stimmt! Zwar kann man mit den meisten aktuellen Vector-Programmen JPGs oder andere Bitmap-Grafiken in Vector-Grafiken umwandeln, aber da geht schon sehr viel Qualität flöten - vor allem bei aufwendigen Fotos u.ä. - also da ist der Qualitätsverlust beim "Resamplen" der Originalgrafik viel geringer - wenn man's danach auch noch wieder etwas nachschärft (am besten mit einem Unschärfe-Filter), ist IMO eigentlich kein Unterschied zum Original mehr zu erkennen - mal abgesehen von der kleineren Größe ...

Das klingt gut - hatte mir schon gedacht, daß irgendwie die Farben reduziert werden - allerdings kam's mir auch komisch vor, da ich ja nur mit JPG bzw. PNG arbeite. Werde das mal probieren! Wie lautet die Funktion zum Resamplen denn genau? ImageCopyResampled?

Achso, sorry, hatte garnicht dran gedacht $size = getimagesize($bild); $breite = $size[0]; $hoehe = $size[1]; if ($breite > 200): $neueBreite = 200; $neueHoehe = intval($hoehe*$neueBreite/$breite); else: $neueBreite = $breite; $neueHoehe = $hoehe; endif; if ($size[2] == 2): // JPG $altesBild = ImageCreateFromJPEG($bild); $neuesBild = ImageCreate($neueBreite,$neueHoehe); ImageCopyResized($neuesBild,$altesBild,0,0,0,0,$neueBreite,$neueHoehe,$breite,$hoehe); ImageJPEG($neuesBild); elseif ($size[2] == 3): // PNG $altesBild = ImageCreateFromPNG($bild); $neuesBild = ImageCreate($neueBreite,$neueHoehe); ImageCopyResized($neuesBild,$altesBild,0,0,0,0,$neueBreite,$neueHoehe,$breite,$hoehe); ImagePNG($neuesBild); endif; [/php] Damit erstelle ich die Thumbs immer on the fly - ich weiß, ist nicht grad die schlaueste Möglichkeit, aber das Ganze sollte erstmal funktionieren. An der Funktion zum Verkleinern sollte sich ja eigentlich nichts ändern, wenn ich das Ganze nur einmal machen und die Datei dann speichern würde...

Moin! Kennt jemand von euch vielleicht PC-Spiele, die ähnlich sind wie das feine kleine Handy-Game "Phantom Mansion"? Hier mal ein Link zu besagtem Game: http://www.morpheme.co.uk/game.jsp?projectId=11 Das Ganze ist eine Art Mischung aus Pacman, Sokoban und anderen Spielen und bringt tierischen Spaß. Und da sowas von der Art her eigentlich recht einfach zu programmieren sein müsste, wollte ich selbst mal so ein Game basteln. Daher will ich mich erstmal umsehen, was es so an PC-Versionen davon gibt - wenn überhaupt welche existieren!

Moin! Ich nutze die gd-Lib zum Verkleinern von Bildern zwecks Anzeige als Thumbnails. Leider hab' ich dabei seltsamerweise das Problem, daß die Farben in den Thumbnails häufig ziemlich verzerrt sind. Wenn z.B. ein Bild dabei ist, auf dem ganz viel blau drauf ist, besteht das Thumbnail fast nur noch aus Blautönen. Weiß jemand, woran das liegen kann und vor allem, wie ich das verhindern kann? Thx schonmal!

Klar, Vector-Grafiken kannste ja stufenlos skalieren, da der Bildaufbau ja fr jede Auflösung direkt berechnet wird und nicht fest auf eine Auflösung Pixel für Pixel festgelegt ist... Allerdings würdest du da natürlich mit Paint Shop Pro, Photoshop, IrfanView u.ä. das selbe Problem wie bei Bitmap-Grafiken haben - denn diese Programme behandeln Vector-Grafiken AFAIK genau wie Bitmaps - da es ja keine Vector-Grafikprogramme wie Corel Draw o.ä. sind!

Hmm, also bei uns hat's für ein paar Probleme gesorgt - größter Nachteil war, daß es nicht mit Tobit klarkommt - und das ist leider unser E-Mail-System... Also wir warten lieber auf die final...

Das mit den LPs stimmt doch wieder - gute neue LPs kosten ja mittlerweile wegen kleiner Auflagen auch wieder soviel bzw. mehr als CDs

Sag mal, müsste bei der Abfrage nicht automatisch 0 herauskommen, wenn kein Datensatz gefunden wird? Wenn Count keine Datensätze zum Zählen findet, isses doch 0... Wenn's allerdings statt 0 "NULL" ausgeben soll, kannste ja eine WENN-Abfrage benutzen, die bei dem Ergebnis 0 halt NULL ausgibt und ansonsten den Zähler: SELECT Wert1, IIf(Count(Wert1)=0,Null,Count(Wert1)) AS [Anzahl von Wert1] FROM Tabelle1 WHERE (Wert1 = 'wert') GROUP BY Wert1 Das sollte eigentlich funzen...

Da geht das auch so einfach - nur daß die Funktion AFAIK nicht Resize sondern eine andere ist. Ich glaub, die heißt "resample" oder so... - da kannst du dann auch die Methode einstellen, nach der das Bild neu berechnet werden soll etc. Würd mich wundern, wenn es heutzutage noch irgendein annähernd ernstzunehmendes Bildbearbeitungsprogramm gibt, das soetwas nicht beherrscht...

Hmm, ich denke auch, daß der Aufruf kaum eine Wirkung haben wird. Ich würde nicht drauf verzichten, mir gute CDs zu kaufen, nur weil sie von einer dieser Firmen stammt. Und all den Chartsmüll kaufen ja sowieso kaum noch Leute, weil er schlicht und einfach zu schlecht ist, um einen überteuerten Kauf zu rechtfertigen. Die Leute laden sich sowas doch lieber runter, um es ein paar Wochen zu hören und dann entweder auf der Platte versauern zu lassen oder zu löschen. Grad Musik, die keine so eine niedrige Halbwertszeit wie die Chartsproduktionen hat, wird relativ wenig gesaugt - was IMO die schlechte Verfügbarkeit von Nicht-Chartsmusik in Tauschbörsen nur bestätigt... Mich würde mal interessieren, ob der Umsatzrückgang in allen Musiksparten gleich hoch ist, oder ob er hauptsächlich in den Chartsbereichen auftritt... Davon abgesehen glaube ich auch kaum, daß die typischen Charts-Sauger die CDs kaufen würden, wenn ihnen die Gefahr, erwischt zu werden zu groß wird - die Musik ist es den meisten doch garnicht mehr wert...