beetFreeQ

Welches Format hat das Bild denn? JPEG oder Gif? Bei JPEG wirst du wohl nie genau die selbe Farbe wie im Hintergrund erreichen, da das Format die Farben leider verfälscht - da hilft höchstens, die Hintergrundfarbe des JPEGs auch mal prüfen und die Seitenfarbe darauf anpassen... Bei GIF könnte es sein, daß das Bild in Photoshop insgesamt zu viele Farben hat und so einige beim Optimieren wegfallen bzw durch ähnliche ersetzt werden. Allerdings sollte das bei Farben, die sehr viel verwendet werden nicht vorkommen... - ansonsten einfach das GIF transparent machen - fertig! Ansonsten kann das ganze nur noch an dem entsprechenden Bildschirm oder der Grafikkarte liegen - meine noch im Aufbau befindliche Website (www.freeqnet.de/test) hat das Problem teilweise (aber sehr selten) auch - die Buttons etc haben eine minimal andere Hintergrundfarbe. Kann mir aber nicht wirklic erklären, woran's liegen könnte...

Meine Süße und ich wollen uns zu Weihnachten Freundschaftsringe zulegen... - am besten schlichet in silber - und am besten auch graviert... Fragt sich nur, was man bei Freundschaftsringen graviert... - am besten ja den Namen des anderen... - und was kostet sowas idR.? Wo trägt man nen Freundschaftsring eigentlich?

Hmm, also bei mir hat er sein Wort gehalten - hab ne Mail mit Link zur Prüfung bekommen - bin grad am Downloaden...

Also ich glaub schon, daß es illegal ist, die Cover zu scannen und im Internet zum Download anzubieten - ist ja immerhin auch copyright geschützt und nicht selten steckt da ne Menge Arbeit hinter...

Oder durch bessere Musik... Nicht umsonst ist die Raubkopiererei ja grad nur bei den kurzlebigen Chartssachen so hoch - denn kaum einer ist bereit, dafür großartig Geld auszugeben... - anders bei langlebiger Musik - ist die Musik gut, leg ich mir schon aus Prinzip das Original-Album zu... - diesen kurzlebigen Kram höre ich so ja schon nicht - warum soll ich dafür dann was ausgeben? Aber solche Diskussionen hatten wir ja auch schon zur Genüge

Hmm, also die einfachste Möglichkeit wäre es doch, in der MySQL-Tabelle abzufragen, ob schon "alte" Ergebnisse vorhanden sind, und diese dann per Schleife Zeile für Zeile auszulesen, die Ergebnisse jeweils in eine eigene HTML-Tabelle zu schreiben und dann nach der Schleife die neue Abfrage auszuführen, auch in eine HTML-Tabelle zu schreiben und natürlich in die MySQL-Tabelle zu schreiben... Wenn du das allerdings in HTML zweispaltig machen willst, nimmst du halt ne äußere Tabelle und läßt in der Schleife eine Boolean-Variable mitlaufen, die z.B. wenn sie true ist den HTML-Code so baut, daß es die erste Spalte wird und die Variable auf false setzt, und wenn sie auf false ist, wird der HTML-Code für Spalte zwei gemacht und die Variable auf true gesetzt... Oder war dein Problem jetzt ein anderes? edit: Oh, hab grad gesehen, daß es wohl was anderes ist: Du solltest in der temporären MySQL-Tabelle nicht die gesamten gefilterten Datensätze speichern, sondern nur die Filterbedingungen - also am Besten das SQL-Statement, mit dem du an die gefilterten Datensätze kommst! Das Ding führst du dann nämlich in der PHP-Datei einfach neu aus... - so hast du ale Ergebnisse säuberlich voneinander getrennt... Kannst allerdings auch einfach doch die gefilterten Daten speichern und noch als Extra-Spalte jeweils eine Zahl mitgeben, die angibt, zu welcher Abfrage die Ergebnisse gehören... - das wäre aber etwas unpraktisch, wo du sowieso schon redundante Daten speicherst... - die Idee mit dem Speichern der Abfragen und nicht ihrer Ergebnisse ist da IMO sinnvoller und auch schneller in der Ausführung später...

Naja, seine PMs liest er jedenfalls nicht... - mein Message Tracking sagt, er war gestern online, hat meine PM von vorgestern aber nicht gelesen...

Genau - da wäre doch der Grund, auf die IHK zu schimpfen! Wie können die nur so eine leichte Prüfung machen, daß sich hier auf dem Board kein neuer Rekord durch wütende Prüflinge eingestellt hat BTW: War auch unter den Glücklichen am Dienstag

Hmm, sollte uns sowas als Informatiker nicht zu denken geben? ...

Die Musterlösung sagt auch das selbe, was Paul geschrieben hat - nur daß als Lebensdauer dort von 3-5 Jahren gesprochen wird... - allerdings ist das sicher nicht so ausschlaggebend...

Wie? Jetzt schon? Also ich erfahre wahrscheinlich erst am 30.Januar genaues...

Wo liegt denn das Problem? Du mußt eigentlich nur das Formular entweder an sich selbst oder an eine andere Seite schicken. Dort überprüfst du dann, ob Post-Variablen vorhanden sind und wenn ja, schreibst du ein SQL-Statement, das die Daten dann per Update in die Tabelle schreibt! Wäre gut, wenn du dein genaues Problem mal näher beschreibst... - dann kann man auch detaillierter werden...

Solche Boards sind idR. dann auch nicht wirklich seriös (haben auch gern mal wechselnde Adressen etc) und machen sowas auch nur, damit die Links nicht so einfach geklaut werden...

Nix zu danken - das mit dem bei Seitenaufruf erstellen ist mir noch garnicht in den Kopf gekommen ... - solang du es dann auch sicherstellen kannst, daß die Tabelle bei Verlassen auch bestimmt gelöscht wird... - und dran denken, daß du einen eindeutigen zufälligen Tabellennamen wählst - denn sonst würden nachher mehrere User dieselbe Tabelle benutzen und sich beim Erstellen und Löschen in die Quere kommen!

Ich glaub, den Empfänger abzumahnen ist nicht so die tollste Idee, oder willst du dich selbst abmahnen? Scherz beiseite... - vorgehen kann man da AFAIK nicht wirklich, weil das alles so eine Grauzone ist... - es gibt zwar auch eine Mail-Robinsonliste, aber die hilft gegen all diese komplett unseriösen Typen rein garnicht... Ich kann dir nur raten, dir nach und nach nen brauchbaren Spamfilter zurecht zu bauen (wie wär's schonmal damit, alle Mails zu sperren, in denen "0190" vorkommt?) und zu hoffen, daß es nicht mehr werden! Ein Kumpel von mir löscht täglich bis zu 50 Spam-Mails... - und damit ist er auch noch recht gut dran...

Templates sind grob gesagt sowas wie Layout-Vorlagen. Das funzt ähnlich wie ein Serienbrief! Da ist auch alles schon vorgegeben, nur an den Stellen, die sich in jedem Brief ändern, werden Platzhalter gesetzt, die dann nachher von den richtigen Daten ersetzt werden. Bei PHP-Templates geht's genauso - da ersetzt du dann die Platzhalter durch die Variablen, die du im Script generierst! Guck mal auf den in einem obigen Post schon angegebenen Link - da gibt's Infos und AFAIK auch die PHPlib, die so eine Template-Klasse enthält!

Jo genau - oder besser gesagt die SQL-Statements, mit denen du die Vergleichsdaten bekommst! - oder du speicherst da nur die in den Auswahlen ausgewählten Werte ab und baust die Statements im Script wieder zusammen!... - du kannst natürlich auch als Alternative eine Session benutzen und da mit einem Array arbeiten oder so, aber ich denke die Datenbank-Lösung ist am Komfortabelsten...

Ich würd's so machen: Um die alten Ergebnisse behalten zu können, brauchst du eine weitere Tabelle, in der jeweils folgendes gespeichert wird: ein eindeutiger Wert, der den grad aktiven Surfer markiert und die jeweiligen SQL-Abfragen, die schon abgefeuert wurden. Beim ersten Aufruf des Formulars generierst du dann halt einen eindeutigen Wert, der den aktiven Surfer identifiziert (damit andere gleichzeitig aktive Surfer nicht die Abfragen der anderen aus der Tabelle bekommen) - am besten nimmst du einen Timestamp und verschlüsselst ihn etwas, damit der Wert auch eindeutig ist. Diesen übergibst du dann immer per Post oder Get, damit er bei jedem Neuaufruf zur Verfügung steht. Wenn du eine Abfrage startest, baust du sie erst in SQL zusammen und schreibst sie dann zusammen mit der Benutzer-ID in die Tabelle. So kannst du dann bei jeden erneuten Aufruf erstmal in der Tabelle nachschauen, ob schon Abfragen des Benutzers da sind und diese nacheinander abfrühstücken und in der HTML-Tabelle anzeigen lassen. Danach wird dann die grad aktuelle Abfrage ausgeführt und natürlich auch in die MySQL-Tabelle geschrieben... Um die Tabelle zwischendurch auch mal von alten Einträgen zu befreien, kannst du ja auch noch einen Timestamp mit reinschreiben, und bei jedem Formularaufruf die alten Einträge mit löschen lassen... Hoffe, das war einigermaßen verständlich ... - sonst immer fragen!

Soweit ich weiß, bekommen wir unsere Unterlagen an dem Tag direkt in die Hand gedrückt. Wir sind ja auch an dem Tag offiziell mit der Ausbildung fertig!

Kannst du das vielleicht genauer erklären? Ich verstehe nicht so wirklich, was du da genau vorhast, und vor allem, was diese Auswahlen bedeuten...

Stimmt - das würd ich da auch nicht zu ernst nehmen... - hab schon einige Beispiele im Buch gesehen, die etwas unsinnig waren. Aber allgemein wird doch eigentlich auch öfter XOR als OR benutzt - allein weil bei solchen Prozessen bei Oder-Vorgängen meistens doch sowieso nur eine Möglichkeit eintreffen kann...

Gaaaaaanz tolle Idee... - und woher sollen alle den Link bekommen? Ist schon nett genug von den Mods, daß die Sache mit den Mails hier noch so geduldet wird! Links etc dürfen ja nicht gepostet werden, da der Betreiber des Boards sonst Probleme bekommen kann... - das Scannen/Kopieren der Prüfung und vor allem das öffentliche bereitstellen ist immerhin illegal!

Ist doch klar - Eine normale Or-Verknüpfung läßt ja auch beide Fälle gleichzeitig zu - aber du kannst doch nicht gleichzeitig eine Mahnung verschicken und keine verschicken, oder? ...

Nö, klingt schon richtig so... Ich hab da lediglich die aufgelisteten Elemente, die man verwenden sollte in die noch leeren Objekte eingetragen und dann noch ein paar dazugemalt, um es zu vervollständigen... - aber man sollte ja keine zusätzlichen Elemente einbauen... Die einzige wirkliche Denkarbeit war doch eigentlich nur die Verwendung einer XOR-Verknüpfung ...

Ich würde sagen beides! Einerseits waren die Aufgaben weitgehend echt gut gestellt (hab die meisten beim ersten Lesen verstanden - das war in den alten Prüfungen nicht so!), andererseits war das abgefragte Niveau teilweise auch echt niedrig... - dafür gab's dann aber auch etwas härtere Sachen... Was mich nur gewundert hat: Das Spektrum der Aufgaben war diesmal ziemlich eng. So gab es ja z.B. für uns FIAE zwei Struktogramme (oder PAPs), zwei Datenbankmodelle, zwei recht ähnliche Englisch-Übersetzungen etc... - die letzten Prüfungen waren IMO weiter gefächert und haben mehr unterschiedliche Dinge abgefragt...