beetFreeQ

AFAIK kann man Schriften am PC des Surfers weder manipulieren noch feststellen, welche vorhanden sind! Allerdings gibt es Techniken, die Online-Schriften zulassen, die halt dann bei Bedarf vom Browser geladen werden. Guck dazu mal hier: http://selfhtml.teamone.de/inter/downloadschriftarten.htm Allerdings würd ich erstmal prüfen, ob es bei der Helvetica nicht vielleicht Copyright-Probleme geben könnte...

Also das Datenbank-Modell in der GH1 hat bei mir glaub ich 5 Tabellen... - je eine für die Fehler, die Mitarbeiter, die Fehlerklassen, Fehlerstatus und Wertung... - und die letzten 4 sind alle mit 1:n mit der ersten (Fehler-)Tabelle verknüpft... - war echt billig, find ich... In der GH2 hab ich nicht wirklich verstanden, was ich da genau als ERM darstellen sollte... - ich hab da letztendlich eine Kunden-, eine Posten- und eine Mahnungstabelle, wobei Kunden und Posten mit 1:n, Kunden und Mahnung auch mit 1:n und Mahnung und Posten mit m:n verknüpft sind... - naja, war ja aber auch nur ne Teilaufgabe - dafür war das zugehörige EPK ja echt ein absoluter Witz

Das ist AFAIK bei jeder IHK unterschiedlich! Bei uns (IHK Kiel) bekommt man die Ergebnisse wohl erst nach der Projekt-Präsi und dem Fachgespräch - also letztendlich wenn man nochmal kurz zu den Prüfern rein geht, um sich seinen Abschluß abzuholen... Inoffiziell dürfte man aber immerhin von den Lehrern an der Schule schonmal erfahren ob man zumindest bestanden hat oder nicht!

Da die alten Prüfungen copyright geschützt sind und zudem noch halt zur Prüfungsvorbereitung gekauft werden können (dummerweise ohne Lösung!), kann man doch verstehen, daß die entsprechenden STellen es nicht gern sehen, daß ihre Prüfungen so einfach im Netz zu bekommen sind... - die wollen damit immerhin noch was verdienen... Daß ihr die Sachen an der Schule kopiert bekommen habt, nenne ich mal echtes Glück - auch wenn sich eure Schule damit eigentlich strafbar macht...

Hmm, ich hab's so verstanden, daß wir einige englische Aussagen zu DMS-Systemen bekommen haben und anhand derer beim Anbieter nachfragen sollen, welche Möglichkeiten die Dinger denn haben, um eines der Systeme auswählen zu können... - aber was soll's... - dürfte wohl hoffentlich Teilpunkte geben, falls ich's doch falsch verstanden hab...

Ich hab's folgendermaßen: Erstmal überlegt, daß 3% Skonto ja ein Teil von 100% sind - und Zinsen auf 100% draufgerechnet werden... - also mal per Dreisatz die 3% von 97% auf 3,09% von 100% ungewandelt und dann das auf 20 Tage umgelegt (wenn man mit 360 Tagen pro Jahr rechnet) - dabei kamen dann 55,62% heraus... - mal sehen, war vielleicht zu kompliziert gedacht, aber Teilpunkte gibt's sicher!

Ne ne, das war schon klar... - mein Post bezog sich nur darauf, daß man die Lohnsteuer nicht berechnen mußte - wäre ja auch unmöglich gewesen ... Hab auch die Werte, die hier so gepostet wurden, herausbekommen!

Will ja niemanden angreifen, aber bei einigen Leuten, die mit in der Prüfung saßen, denke ich echt, daß sie den Beruf verfehlt haben... - eine unter uns hatte sich sogar noch 5 Minuten vor Schluß des Wiso-Teils lang von einem anderen Prüfling erklären lassen müssen, wie man die Ergebnisse denn in den Lösungsbogen einträgt, den sie da erst gesehen hat... - netterweise haben ihr die Lehrer dann nochmal ein paar Minuten extra Zeit gelassen, damit sie ihre Lösungen noch übetragen konnte...

Das sehe ich nicht so... - ich hab z.B. Aufgabe 5 gestrichen und bin trotzdem gut mit der Zeit klargekommen - hab sogar mein Struktogramm in Aufgabe 3 und das PAP für 4 auf dem Konzeptpapier vorzeichnen können und beides dann mit Lineal in die Prüfungsbögen übertragen... - aber das liegt dann halt auch immer an der Schnelligkeit des einzelnen... - es gab bei uns auch ein paar, die ziemlich über die Zeit gestöhnt haben und einige, die sogar bei Wiso kaum mit der Zeit auskamen...

Also IMO war die Sicht der Firma gefragt, für die du da in der Prüfung sozusagen gearbeitet hast - und die wollte ja so ein System kaufen. Aber deine Fragen klingen doch trotzdem passend - den Kunden interessiert es doch auch, welche Formate die Software unterstützt, wie die Zugriffskontrolle aussieht etc... - hab auch solche Fragen gestellt!

Wer lesen kann war klar im Vorteil - Die Lohnsteuer und auch sämtliche Prozentwerte für Versicherung etc waren doch vorgegeben

Das ist AFAIK bei jeder IHK anders. Teilweise sogar innerhalb der einzelnen Zweigstellen - z.B. müssen die Leute bei der IHK Kiel direkt das Berichtsheft scheinbar erst zur Präsi im Januar mitbringen während ich bei der IHK Kiel Zweigstelle Elmshorn mein Heft schon mit der Projektdoku abgeben mußte...

Nein leider nicht - und man konnte nichtmal die Aufgaben abschreiben, da wir kein anderes Papier als das eingeheftete "Konzeptpapier" verwenden durften... Auf die Aufgabenbögen trägt man in der AP ja auch direkt die Lösungen ein - da war nix mit mitnehmen ...

Hi Ihr! Nach Durcharbeiten der ganzen alten Prüfungen war ich heute auch sehr überrascht, wie einfach die Prüfung zum großen Teil doch war. Also mal meine Meinung: GH1 (AE) Zeit war sehr gut gewählt (hat genau gereicht) Pflichtenheft-Aufgabe: Nett aus dem Buch geholt Englisch: War ja wohl ein Scherz, oder? - selten so einfach Punkte verdient Datenübertragung aus Logfile: war ein recht großes Struktogramm, aber ziemlich einfach Preisberechnung mit Rekursion: ziemlich anspruchsvoll, aber Teilpunkte gibt's sicher Datensicherheit etc: gestrichen Datenbank-Modell: Noch sowas einfaches... GH2 Zeit war echt großzügig (ich war völlig schockiert, als ich fertig war und noch ne halbe Stunde Zeit hatte) Netzwerk-Zeichnung: relativ einfach, aber es gab sicher massig verschiedene Lösungen... USV-Aufgabe: Wohl auch ein Scherz, oder? Wer lesen konnte, war klar im Vorteil Maschinen-Aufgabe: Eigentlich extrem fehl am Platz in einer IT-Prüfung, aber doch sehr leicht verdiente Punkte (wenn's denn keinen Haken gab...) Zahlungsaufgabe: Etwas sülzen und gut war's... EPK/ERM: Das EPK war Kinderkram (war eh alles schon vorgegeben ), das ERM dagegen völlig hirnrissig... - aber was soll's ISDN/Service-Nummern: gestrichen Wiso: Zeit war wie immer echt locker - in der halben Zeit hat man's schaffen können... Aufgaben von Lachkrampf bis superschwer und völlig sinnlos... - dumm auch, daß die letzte Aufgabe allein 15 Punkte bringt und wohl keine Folgefehler berücksichtigt werden... Tja, nach dem ganzen Trubel um die Prüfung in BaWü war's doch echt ein Spaziergang bei uns heute, oder? Ich für meinen Teil mach mir überhaupt keine Gedanken mehr, daß ich nicht bestehen könnte

Hmm, naja, ich hab vor etwa 2 Wochen ganz langsam begonnen, alte Prüfungen ganz ohne Vorbereitung durchzuarbeiten. Da hab ich so alle paar Tage was gemacht. Mittlerweile hab ich alle durch und weiß, daß ich wohl alle bestanden hätte - wenn auch nicht wirklich mit genialem Ergebnis. Jetzt weiß ich, wo mir noch was fehlt und arbeite das per Internet etwas auf (DSL, UML und tiefergehende SQL-Kenntnisse). Nebenbei sortiere ich meine Schulsachen noch und werde die soweit besonders in Sachen Wirtschaft und Betriebliche Prozesse nochmal etwas durchlesen. Mehr passiert bei mir eigentlich nicht... - und so richtig flau im Magen wird mir wohl auch erst am Dienstag

*loooool* Also wenn das wirklich bei ebay war, ist's schon krass... - aber auch sonst ein guter Fake

Ist doch ganz einfach! So sollte es gehen: <body onload="startbannerrot(),NewWindow('http://www.silkenat.de/ouli/html/sound.html','musikup','180','200','center','front');">[/php] PS: Du meinst eigentlich JavaScript und nicht Java, oder? ... - sind ja zwei Paar völlig unterschiedliche Schuhe...

Hmm, also für mich war's mal wieder der typische kommerzielle Award für die Chartsgeneration... - Quantität im Verkauf geht vor Musikqualität - und das ist sowieso schon übel genug... Die einzigen Leute, die da wirklich Awards verdient hatten und sie auch abgesahnt haben, weil bei ihnen beide Faktoren stimmen, das waren die Chili Peppers und Eminem... Ansonsten einzig positiv: Die Techno- und R&B-Fraktion bekommt so langsam mal wieder Konkurrenz vom Rock... - aber halt auch nur langsam...

Manchmal reicht's auch schon, wenn im Quelltext zwischen dem Bild und den umschließenden Tabellen-Tags Zeilenumbrüche sind. Am besten du schreibst alles inkl. der <td>-Tags in eine einzelne Zeile... Davon abgesehen: Ist es nötig, daß du dafür eine Tabelle benutzt? Im normalfall sollte es doch reichen, wenn du die vier Bilder einfach direkt ohne Leerzeichen dazwischen auf die Site setzt und nur zwischen dem zweiten und dritten ein <br> machst...

Ich habe schon Respekt vor dem Prüfungsausschuss - keine Frage... - allerdings weiß ich, wer alles darin sitzt und daß diejenigen soweit nichts mit PHP zu tun haben - einer davon versucht es uns in der SChule nämlich grad beizubringen - und sich selbst dabei am besten auch noch Ne also ich hab auch kein Problem damit, wenn die Prüfer meinen Code verstehen... Ich hab mich jetzt entschlossen, nur die Dateien als Anlage mitzugeben, die ich wirklich komplett neu erstellt habe - und das angepasste Forum wegzulassen. @Jaraz: Ich hab auch nur so viel Code, weil da halt ein Forum dabei ist, das ich nur angepasst habe und weil's ein Teilprojekt ist, in dem ich noch an massig anderen Dateien herumgewerkelt habe, die zu dem Rest des Projektes gehören... - ist schwer, da das richtige abzugrenzen! Außerdem ist über die Hälfte davon HTML - was ja nicht wirklich viel Aufwand macht... thx euch aber erstmal!

Der Bericht soll AFAIK kein Tagebuch werden sondern darstellen, was du gemacht hast. Die Reihenfolge hängt dabei IMO davon ab, wie es vom Verständnis her am Sinnvollsten ist... - da kannst du sicher schonmal die Chronologie etwas vernachlässigen...

Moin Ihr! Helft mir bitte mal ein wenig bei meiner Entscheidung! Nach Aussage meiner IHK (Kiel) ist der Quellcode der erstellten Anwendung als Anhang dem Bericht hinzuzufügen. Da ich aber ein Projekt in PHP gemacht habe, dem außerdem ein angepasstes Forum (das allerdings vorher schon selbst entwickelt war) angehört, würde ich mit allen Quelltexten locker auf über 100 Seiten kommen. Hab schon überlegt, nur die wichtigsten PHP-Dokumente anzufügen und z.B. sämtliche HTML-Seiten wegzulassen. Genauso könnte ich z.B. das "nur" angepasste Forum weglassen und nur die neu erstellten Dateien als Quellcode einfügen. Davon mal abgesehen denke ich eh nicht, daß viel im Quellcode geblättert wird. Außerdem scheint es so, als würde keiner der Mitglieder meines Prüfungsausschusses Ahnung von PHP haben... Was meint ihr? Wie würdet ihr das machen? thx for help...

Hmm, also meine IHK (Kiel) hat extra angemerkt, daß der Projektbericht auf keinen Fall in Tagesform geschrieben werden soll. Ein kleiner tabellarischer Anhang mit so einer Tagesübersicht ist vielleicht ok, aber sicher nicht mehr!

Ne, leider noch nicht... - Weaverslave ist ein reiner Quelltext-Editor für PHP, HTML, SQL und XSL... - aber IMO der beste - denn die meisten richtigen IDEs sind echt noch zu unausgereift...

Ne gute Freundin von mir brennt auch alles mögliche mit ihrem 233er - und das obwohl sie nebenbei noch surft und Winamp im Gang hat - geht alles... - aber da kann's auch schon hin und wieder mal passieren, daß ein Rohling draufgeht, denk ich... - möglich isses aber problemlos!