_n4p_

Wie schon geschrieben wurde: Wenn das da die Lösung ist, was ist dann das Problem? Die Festlegung auf Hyper-V suboptimal, ein Vergleich verschiedener Hypervisor und eine anschließende Auswahl anhand sinnvoller Kriterien ist besser. Eine Betrachtung der Wirtschaftlichkeit fehlt komplett. Die Zeitplanung stimmt auch nicht, mindestens bei "Analyse". 2+4 ist normalerweise nicht 8. Die Entwurfsphase ist für das was da passiert viel zu lang. Konzentier dich in der Durchführung auf die wichtigsten Dienste, zu den anderen Diensten kannst du angeben das diese nicht im Rahmen der Projektarbeit sondern erst danach realsiert werden. Bei der Doku solltest du prüfen ob das Erstellen der Projektdokumentation für die IHK mit zur Projektzeit zählt. ------- Abseits davon: Statt dem Server 2019 zu installieren und dann nur die Hyper-V Rolle zu wählen, einfach den Hyper-V Server installieren. Die angegebenen Zeiten für die Durchführung sind nicht nachvollziehbar. Rollen und Features gemäß Planung hinzufügen - 3h Feste IP vergeben und virtuelle Netzwerkkarte mit lokaler Hyper-V Netzwerkkarte verbinden - 2h du brauchst mehr als n halben Tag um ne Netzwerkkarte zu konfigurieren und ein paar Rollen auf nem Server zu installieren?

https://wiki.ubuntuusers.de/Cron/

du könntest dir einen eigenen uri protocol handler dafür bauen und diesen dann per GPO an die Mitarbeiter verteilen ansonsten das was der Chief sagte. Auch andere Tools bieten für die Teamarbeit gemeinsame Datenquellen für die Mitarbeiter.

Es gibt diverse versuche einen "besseren" Kühler (inkl. Lüfter) an dem NanoPi zu befestigen. Bislang alles wenig erfolgreich. Hab auch übern Sommer tatsächlich nichts dran gemacht. Im Moment geht der Plan in Richtung ein paar Teile drucken zu lassen.

Wenn es ne andere Abteilung war, dann den zuständigen Abteilungsleiter informieren. Je nach gelebter oder gewollter Hierarchie die GF gleichzeitig informieren. Und das auch nicht nach dem Motto: Der X hat Y getan!!einself! Sondern erklären was passiert ist, wie es dazu kommen konnte und wie das in Zukunft verhindert werden kann. Wenn es kein direkt unterstellter MA war, würde ich eventuelle disziplinarische Maßnahmen der GF und dem zuständigen direkten Vorgesetzten überlassen. P.S.: je nachdem ist auch der Datenschutzbeauftragte zu informieren.

Abgesehen von der unwichtigen Tatsache, das im Mai 2021 noch keiner seine Abschlussprüfung nach der neuen Verordnung schreibt.

Ich will die Einrichtung nicht verteidigen. Aber es gibt offenbar auch zufriedene Absolventen. Weiterhin kannst du für 25.000 keine 14 Monate privates Coaching erwarten. Prinzipiell ist halt unklar was du erwartet hast dort zu lernen. Ja das mag auf schlechte Beratung zurückzuführen sein. Im Eröffnungspost suchst du eine Einrichtung für eine FISI Umschulung. Jetzt sagst du, du wolltest dich weiterbilden, weil dir die Anforderungen im Job zu groß waren. In deinem Bewertungspost schreibst du dann, das du trotz guter Noten keinen Job finden konntest, da die Schule nicht up-to-date ist. Mir geht es überhaupt nicht um die Schule, ich kenn die nicht. Mir geht es eher darum, das deine Erwartungen recht eigenartig sind. Darüber hinaus ist es mit einer abgeschlossenen Ausbildung und mit so guten Noten einfach schwierig zu glauben das du keinen Job findest. Gut das Zeugnis ist so offensichtlich falsch, das es vermutlich nicht hilft es vorzulegen. Ich vermute dennoch andere Ursachen keinen Job als Programmierer zu finden. Aber du hast ja jetzt deinen angestrebten Job. Wie schon geschrieben solltest du deine negativen Erfahrungen vor allem mit dem Geldgeber besprechen.

In der Realität zahle ich für 5 Schulungstage 2.500 € und mehr. Das sind dann aber Standardkurse für XY. Für Individuelle Workshops und Schulungen zahlt man sehr schnell vierstellige Tagessätze. 25.000 für 14 Monate sind nichtmal 1800€ pro Monat, davon kann ich nichtmal einen Dozenten finanzieren und du möchtest Nope .. klar, kann man. Hätte sicher auch einige Vorteile, zumal die Syntax von Pascal schon leicht verschroben ist. Um Konzepte wie Flusssteuerung, Variablen usw. zu begreifen, ist die Sprache aber fast egal. (mit Whitespace sollte man vllt. nicht anfangen) Nein. Der Chemielaborant Azubi muss auch kein Meth kochen können. Und das wäre was? Java? COBOL soll auch wieder sehr gefragt sein in bestimmten Bereichen. Was ist in 2 oder 3 Jahren gefragt? Wenn du deine Ausbildung erfolgreich abgeschlossen hast, sollte es dir nicht sehr schwer fallen eine neue Sprache zu lernen. Aber du hast FiAE gelernt und erfolgreich beendet? Wozu dann überhaupt die Weiterbildung? Solltest du mit dem besprechen der das ganze finanziert hat.

eure anwendung holt für euren nutzer emails aus vom nutzer definierten mailboxen, die irgendwo sein können? Du willst loggen ob der zugriff auf dieses postfach funktioniert oder aus grund xy gescheitert ist? speichert ihr die abgeholten emails?

am besten erläuterst du mal wie ein log eintrag aussehen soll. wem gehört die überwachte mailbox?

Oder etwas aufgeräumter in PowerShell mit $lines = (Get-Content $filename |Measure-Object -Line |Select-Object -ExpandProperty Lines) oder in ganz kurz $lines = (Get-Content .\test.Csv).count oder speziell für CSV $lines = (Import-Csv .\test.Csv).count Die letzte Methode beachtet den Header der CSV, gezählt werden also nur echte Datenzeilen. Die erste Variante ist flexibler, Measure-Object kann mehr als nur Zeilen zählen.

Das ist dein Beitrag zu einer vor 18 Monaten gestellten Frage, deren Ersteller gelöscht ist?

Du sollst Kriterien für die Nutzwertanalyse wählen. Welche das sind ist die überlassen. Die Gewichtung muss insgesamt 100 ergeben. 25 sind schon vorgegeben, d.h. du kannst noch 75 vergeben. Wie du das machst ist wieder deine Sache. Laut Aufgabe sollst du dir eine sinnvolle Gewichtung ausdenken. Sagen wir du vergibst für das nächste Kriterium 30 Punkte, dann ziehst du von deinen noch verfügbaren 75 die 30 ab und bekommst 45. Eine gute Erklärung zur Nutzwertanalyse gibt es hier: https://it-berufe-podcast.de/nutzwertanalyse-in-der-projektdokumentation/

ja gerne ------------ Was ist denn dein Ansatz?

DAS wird der Grund gewesen sein. Auch erstaunlich das eine Bildungseinrichtung nicht jedem Frameworktrend hinterherhechelt und den Unterricht komplett umbaut. Was war denn hier die Erwartungshaltung? Krass. Also ist dein Zeugniss gelogen und du hast nichts zu C#, HTML5, Node.js usw gelernt? Oder ist das dieser Grundkurs im Programmieren gewesen? Ich mag zwar Pascal auch nicht, aber es ist eine Programmiersprache. Für die Grundlagen reicht es. Auch Also du hattest schon eine abgeschlossene Ausbildung zum FiAE und machst danach eine Umschulung .. zu was genau? Du hast die Weiterbilung/Umschulung dann abgebrochen und trotzdem ein Zeugnis erhalten? Und mit all den guten Noten dieser abgebrochenen Weiterbildung konntest du niemanden davon überzeugen, das du programmieren kannst? Aber das lag sicher nur daran das war

Das ist halt deine Meinung. Es besteht dann aber immer noch ein Unterschied zwischen "Ich klicke mich durch den Installer von X weil mein Chef mir den Auftrag gegeben hat" und "Nach Recherche ist Produkt Y vermutlich besser geeignet und Z wäre billiger, aber aus Grund A und B wird dennoch X installiert". Für das eine brauch ich keine Ausbildung, nur jemanden der mir den "OK-Button" erklärt. Das andere erfordert etwas nachdenken und zeigt das der Prüfling sich selbstständig mit dem Problem und den Hintergründen beschäftigt. Das eine ist mit allen Augen zu eventuell zulassungsfähig und bringt eine Note am unteren Rand des Spektrums während ein Projekt mit Entscheidungen, Begründungen usw. ein Ergebnis am oberen Rand erzielen kann.

ich empfehle stattdessen pfSense

sowas hab ich die Tage auch gemacht. In unserer Jira Test Instanz ein Ticket mit einer Organisation geteilt. Die gute Nachricht: der Emailversand funktioniert einwandfrei. Die schlechte Nachricht: der Kunde weiß jetzt das "Dings nicht geht" Waren aber auch keine 500 Leute.

also der ganze Teil fällt auch noch weg?

Ist zwar toll das dein Dozent das Projekt mag. Nur mal für den "unwahrscheinlichen" Fall das dein Antrag abgelehnt wird, was hast du dann vor? du installierst also NextCloud, OnlyOffice und den OnlyOffice Connector? Oder gleich Collabora Online? Wundert mich nicht das du keine 10 Seiten voll bekommst. Der PA würde dir einen Gefallen tun, wenn er das Projekt ablehnt.

Darum ging es mir auch, immerhin war der Rest dann interessant genug um bis zum Lebenslauf zu kommen.

das weiß die Angeschriebene vermutlich schon Nein. Oft wird bis Umschulung gelesen und dann die Bewerbung zur Seite gelegt. ------- Sehr geehrte Frau ..., Bezugnehmend auf Ihr Stellenangebot bei ..., bewerbe ich mich bei Ihnen um eine Stelle als * Meine Ausbildung zum Fachinformatiker Systemintegration werde ich im Januar 2021 abschließen. --- * Da kommt die Bezeichnung der Stelle hin, selten ist das tatsächlich Fachinformatiker. In dieser Anzeige https://jobs.fachinformatiker.de/jobs/39147390-it-system-engineer-m-w-d-bei-parsa-haar-und-modeartikel-gmbh, ist die Stellenbezeichnung IT SYSTEM ENGINEER. Fachinformatiker ist in der Regel nur die Anforderung.

Dafür gibt es mMn die Kosten/Nutzen Analyse.

Sorry hab deine Antwort übersehen Standard ist in dem Fall wohl eine Frage der Perspektive. Alle aufgezählten Projekte kann man auch komplett vor die Wand fahren. Es ist auch noch ein Unterschied ob man das jeweils allein/mitgeplant hat, oder ob man nur die Patchkabel in die Dosen steckt. du meinst also das dein Job aus der Planung und Durchführung von Projekten besteht? Ich denke wenn ich bei unseren Kunden rumfrage haben 50% der Admins nicht halb so viel Projekte in den letzten 10 Jahren gemacht. und? braucht es das? es ist doch auch beim nächsten AG unwahrscheinlich, das du ein "Raketen"-Projekt betreuen musst. Es wurde doch sowieso schon alles gemacht, nur noch nicht von jedem.

Warum? Die NWA ist eine nicht-monetäre Analyse. Welche Aussage möchtest du erreichen? Wie sollen "kostenlose" Angebote dabei bewertet werden? Wenn dir andere Aspekte sowieso wichtiger sind, wie möchtest du dann gewichten ohne das der Preis das Ergebnis verzerrt oder gar nicht beeinflusst? Auf der anderen Seite kommt vermutlich niemand auf die Idee bei gleichen oder ähnlichen Werten der NWA das teurere Produkt zu nehmen. Die Kosten kommen eigentlich erst in der Kosten/Nutzenanalyse zum Tragen. Das Beispiel ist ja ein gutes Argument den "Preis" einer Option nicht in die NWA einzubauen.