_n4p_

das is mir klar ... $fileC = file_get_contents('http://www.google.de/search?q=php+file_get_contents'); echo '<pre>'.htmlentities($fileC).'</pre>'; [/PHP] und setzt man den stream context ist es auch möglich post daten mit zusenden. PHP: HTTP context options - Manual

naja der algo muss ja irgendwie aufgerufen werden. dann kannst du entweder diesen aufruf direkt bei success angeben oder musst noch ne kleine funktion basteln die die daten aufbereitet und dann den algo aufruft. aber da ich weder weiß wie Ext.Ajax die zurückkommenden daten an die "sucess"-funktion liefert noch wie der algo diese gerne hätte, kann ich dir dazu nicht allzuviel sinnvolles sagen ^^

hast du mal auf den link ganz unten geklickt? da ist sogar ein beispiel. als success gibst du eine funktion an die ausgeführt wird wenn kein fehler auftritt, also kommt da das zeug rein das die antwort verarbeitet. bei failure halt fehlerbehandlung / fehlermeldung ausgeben. param sind dann die post parameter die an das script übergeben werden sollen.

fsockopen is zwar schön und gut, und is auch alles richtig das man dann selbst header bauen muss und so weiter. aber warum? was spricht jetzt eigentlich gegen den einsatz von fopen, file oder file_get_contents?

und womit soll dein script die antwort von database.php verarbeiten? gemeint ist die onreadystatechange methode der xmlHttp klasse XMLHttpRequest ? Wikipedia nachdem ich mir nun doch mal die 5 minuten zeit genommen habe und mir die Ext Api angesehen hab. warum benutzt du nicht die ajax klasse von Ext? ExtJS 3.2.1 API Documentation

und du hast auch eine database.php? hat dein request object ein callback um die antwort des php scripts zu verarbeiten? ich kenn Ext zwar nicht, kann mir aber auch nicht vorstellen das es darauf verzichten kann.

zunächstmal, die zeitplanung ist nun eigentlich schon wieder ZU genau, fass das paar sachen zusammen. zum beispiel angebote ein holen und vergleichen. was nicht reicht ist realisierung 12h anzugeben das wäre dann wieder zu ungenau ^^ projekt doku in 3 stunden glaubt dir kein mensch, wirklich keiner. 6 stunden wie in der ersten version klingt da besser. und nein beim projektantrag weiß man eigentlich noch nicht womit man arbeitet, man hat zwar eine grobe vorstellung wie man das lösen möchte. aber genau das ist ja inhalt des projektes, die lösung für das problem finden. das du nebenher noch wlan und radius konfigurierst ist dann teil der lösung, so wie ich es bis jetzt verstehe besteht dein projekt aus installation und konfiguration von hardware. von daher fehlt mir jetzt ehrlich gesagt so der punkt warum das getan werden muss. insgesamt liest es sich auch etwas verwirrt.

was hast du denn bis jetzt? und was genau ist das problem?

du kannst aber das ergebnis von concat als date behandeln, schaut dir mal MySQL :: MySQL 5.1 Referenzhandbuch :: 12.8 Cast-Funktionen und Operatoren an. allerdings brauchst du das gar nicht: MySQL :: MySQL 5.1 Reference Manual :: 11.7 Date and Time Functions funktioniert auch so.

dann red doch mal mit deinem chef, offensichtlich habt ihr so ne 30stunden/woche stelle frei.

MySQL :: MySQL 5.0 Reference Manual :: 12.2.8 SELECT Syntax

dann kannste es ja auch so wieder reinschieben ^^

in der datenbank selbst ist es aber noch richtig? oder ging es bei der suchen und ersetzen aktion um die sonderzeichen?

die frage is, stehen die ä,ö usw schon falsch im export? oder erst beim import falsch in der db? man kann sowohl vor dem export als auch dem import den zeichensatz für die AKTUELLE verbindung zum server mit SET NAMES festlegen.

am zeichensatz

dann musst du das INFORMATION_SCHEMA statt Datadictionary nutzen ^^

kommt drauf an wie weit der mast vom pc oder einem möglichen aufstellort entfernt ist. und auch aufs budget. netstumbler oder Xirrus: The Leader in High Performance Wi-Fi - Advanced IT Wi-Fi Networking Tools sind sehr gut fürs live monitoring der sichtbaren netze. ich würd dann einfach n kabel von der antenne zum pc ziehen und dort an direkt an ne wlan karte anschließen. das kabel wird allerdings nich billig, und mehr als 50 meter is auf die art auch nich drin.

doch das ist falsch, es ist allerdings kein syntax error. $width und $height sind in den methoden undefiniert, in java, c++ und anderen ist das this nicht erforderlich, in php schon. class A { public $foo = 0; protected $bar = 35; public function __construct($foo) { $this->foo = $foo; $foo += 10; echo $this->foo . ' // '. $foo . ' // ' . $bar; } } $oA = new A(15); [/PHP]

nein das hast du richtig verstanden, aber zu prüfen ob etwas fertiges eure anforderungen erfüllt gehört ebenfalls zu deinen aufgaben als FIAE. den wirtschaftlichen aspekt haben wir je genannt, wenn du aber auf grund der anforderungen zu dem schluss kommst das es keine für euch passende lösung gibt, muss eben eine eigenentwicklung her. du stellst aber in deinem antrag auch gleich dar wie du dieses problem lösen willst, legst dich sogar auf eine sprache fest.

mal von den weiteren offensichtlichen entwicklungskosten abgesehen. es kommen noch kosten für support und und zukünftige erweiterungen hinzu. im grunde kosten eigentwicklungen immer mehr, weil man sie in der regeln nicht verkauft und damit die entwicklungskosten auch nicht auf mehrere kunden aufteilen kann.

es gibt durchaus fertige lösungen in dem bereich, abseits eurer access datenbank. das meinte martin mit existierende zeiterfassung. die aussage das du das mit vb.net und SQL Express 2005 realisieren willst, hat im antrag eigentlich noch nix zu suchen. die notwendige technologie zur realisierung deines projektes zu evaluieren ist selbst ein teil des projektes. auch wie die software aufgebaut sein soll (client + manager) sollte hier nicht stehen. auch hier gilt es erst nachdem du alle anforderungen kennst, kannst du den "richtigen" weg festlegen. ansonsten das was martin sagte ^^

ich hoffe mal das es die berechtigungen sind, denn warum sollte irgendein user nach / schreiben dürfen? versuchs mal mit /tmp/ statt / aber prinzipiell stimme ich bicvic zu, das kann perl auch ganz prima selbst machen

wenn es so weitergeht würd ich fast sagen schlechte wahl. wirf doch mal n blick in den rahmenlehrplan, dort ist etwa 1/3 der zeit für die Entwicklung und Bereitstellung von Anwendungssystemen vorgesehen. sicher hörst du über die restlichen 10 Lernfelder was in der BS aber das kann in den meisten fällen praxis nicht ersetzen. von daher klingt der ausbildungsplan des TE sehr vernünftig. zum kisten schleppen, sicher ist es aufgabenfremd aber ein grund die ausblidung abzubrechen? erstmal durchatmen .. beruhigen ... so es geht um 4 wochen .. nicht um 156 wenn du das meiste von dem was im ersten jahr drankommt schon kennst, red doch mal mit ausbilder und/oder chef über ne verkürzte ausbildung

du willst also die ausbildung abbrechen weil sich dein ausbildungsbetrieb an den rahmenlehrplan für FIAE hält? dazu gehört eben auch wissen um hardware, netzwerke usw .. hal das zeug das du schon kannst. eventuell solltest du mit deinem ausbilder sprechen nach dem motto: "ich hab mir mal angeschau was ich demnächst so lernen muss, und das kenn ich ja schon von der letzten ausbildung ..." achso und im studium werden wohl auch dinge auf die zukommen die du nicht machen willst.

du initialisierst i und teiler mit 2 und fragst dann i % teiler == 0 diese bedingung ist wahr. was du eingibst is völlig egal. die äußere schleife ist qutasch, genau wie das if im else zweig, gibts ja nur 2 fälle. und die if bedingung einfach in (wert % teiler == 0) {} else {} ändern.