_n4p_

du willst im quelltext nen zeilenumbruch? versuch mal <ENTER> hmm nein, \n schiebt in jeden zeichenstrom das seuerzeichen "Newline" ein, wie das ausgabeprogram dies interpretiert is dessen sache. browser zB ignorieren es außerhalb von <pre>-elementen. möchtest du vllt ein br-tag in vorhanden html-quelltext zur laufzeit einfügen? wenn nein, beschreib dein problem doch bitte etwas ausführlicher.

ich weiß ja nich wie dein XSLT aussieht, aber du kannst doch ein css file zB im templatematch="/" als ganz normales <style>-tag einbauen. ansonsten hab ich dein problem wohl nich ganz verstanden ^^

schon mal selbst gedanken drüber gemacht? hinweis war subselect und zählen. überlegen wir kurz wie man in nem select zählen kann. SELECT COUNT(spalte|*) FROM table [WHERE spalte1 = '1'] dein query von da oben sieht etwa so aus: SELECT id,name FROM table bauen wir das zusammen SELECT id,name, (SELECT COUNT(id) FROM table AS b WHERE b.name = a.name) as doppelt FROM table AS a wenn du jetzt auf der textausgabe 'true'/'false' musst du je nach DBMS zu CASE oder IF greifen.

um auf die frage zu antworten, bestimmt. aber müssen die doppelten zeilen auch doppelt ausgegeben werden?

am besten bei der gelegenheit noch n arbeitszeugnis verlangen, vllt möchtest du ja in 5-10 jahren mal die firma wechseln, also schonmal anfangen. das chefs "nie zeit haben" kennt wohl jeder oder hat schonmal davon gehört, aber das man sowas "vergisst" .. unglaublich

steht doch da: * berücksichtigen sie weiteren traffic - 50% * berücksichtigen sie die folgenden header im zeifel immer genau das machen was da steht, oder den fragen der die aufgaben verteilt

gegeben sind 100 MBit, davon erstmal pauschal für anderen traffic im netz 50% abziehen -> 50MBit/s ein voip zieht 64kbit/s dazu kommen protokoll overhead: ein packet ist 120 byte groß, heißt alle 120 byte werden 54byte overhead eingeschoben. 64kbit/120byte = 66,66 pakete 66,66 * 174byte = 92,79kbit/s effektive rate mit overhead 50000kbit/92,79kbit = 538 gespräche

hier is ne ganz gute erklärung: PHP 5.3: Closures - PHP - Tutorials, Tipps und Tricks für Webmaster auf Webmasterpro.de

One.com Webhosting - Eigene Homepage, .de Domain und Email 3GB webspace, php, mysql, eigene domain mit subdomains, webmailer ... einrichtungsgebühr einmalig knapp 15 € 12 monate kostenlos, danach 1,50 € pro monat + domaingebühr für .de keine 8 euro im jahr. werbefrei. das hat man sogar übrig, wenn man die seite zum spaß betreibt ...

sind akzeptable gründe für mich, bin nur kein PA ^^ kompatibilität, keine ahnung snap deploy läuft doch auch auf allem möglichen und verteilt so gut wie alles. wie gesagt, wenn du auf den vergleich verzichtest is ein großer teil des projektes weg. und wer weiß vllt is ja was anderes doch besser. (bei dem hersteller sogar wahrscheinlich *scnr*) is die frage warum die lizenzen vorhanden sind. gibt ja firmen die sowas als VLK beziehen und dann der unternehmensgruppe die restlichen schlüssel überlassen, oder oder oder .. das ihr sie jetzt extra dafür schon gekauft habt, würd ich vllt nicht erwähnen ^^

naja, ich weiß nich warum es firmenintern so geregelt ist. aber du bist für dein projekt verantwortlich. d.h. du musst die "entscheidung" vertreten können. wenn sich jetzt heraustellt das die festgelegte software, jetzt mal salopp formuliert, mist ist und deine vorgesetzen trotzdem nicht das "bessere" produkt einsetzen wollen ist das halt so. kann man ja so begründen. weiß nich wie der PA sowas bewertet, aber solang man in nem unternehmen nicht völlig eigenverantwortlich arbeiten kann, wirds sowas an einigen stellen immer geben. wie gesagt, das problem ist veraltete software die ersetzt werden soll. das ist dein projekt. wenn jetzt vorgeschrieben wird durch welche software das zu ersetzen ist, sind eigentlich alle entscheidungen schon getroffen. dein projekt wäre nur nch installation + konfiguration, das ist eigentlich immer zu wenig. weiterhin sind bei KNA ja nicht nur lizens und anschaffungskosten zu betrachten, auch notwendige schulungen, allgemeine bedienbarkeit usw. dh welches produkt letztlich gewinnt hängt von dir ab. du entscheidest über wichtung und die kriterien. man kann sich jede entscheidung "schön" rechnen.

da es darum geht ein neues deploymenttool in betrieb zu nehmen, ist das wohl der wichtigste teil ^^ keiner erwartet das du alles testest/durchrechnest. nimm ein paar. irgendwo findet sich sicher ein test gängiger tools. dazu noch eigene erfahrungen mit dem einen oder anderen tool. auf jeden fall solltest du einige alternativen aufzeigen, durchrechnen und dann für eines entscheiden und die entscheidung begründen.

naja für mantis reicht ein xampp aus der dose ^^ das mit den vms nehmen, ne schleife drum und in den antrag, sowas gehört zur systemumgebung

wie schon im ersten post gesagt, is bissel sehr installationslastig. und ich glaub bei der VM redet jeder gegen ne wand ^^ ok du willst den betriebsablauf nich stören, solange du testest. aber wurde ein dedizierter server das mehr tun als eine dedizierte vm? und warum soll der bugtracker in ner virtuellen umgebung laufen? habt ihr einen server auf dem schon massig vms laufen und das dann nur noch eine mehr wäre?

also n standard gibts wohl nicht. bei uns war im antrag noch ein feld wo man reichschreiben konnte, was man alles mitbringt. ob und was deine kammer tatsächlich da hat musst du bei denen direkt erfragen. also wenn du ein notebook hast, packs ein. da weißt du auch das deine präsentation drauf läuft, nich das nachher ein pc mit office 97 da steht

zum ersten: ja, auf jedenfall ist es nicht schlecht flipchart zu haben, wenn du ihn für die präsentation nicht brauchst, brauchst du ihn vielleicht für das fachgespräch. wenn auch da nicht ists auch egal, du weißt ja nich was sie dich fragen wollen und am ende ist ein leerer flipchar besser als würdest gern was hinkritzeln, hast aber nur ne wand dafür overhead das gleiche, wenn der beamer funktioniert gut wenn nicht haste hoffentlich deine präsentation auf folien gedruckt mitgebracht ^^ zum zweiten: ich würde bei mehreren standorten den angeben wo ich bin und falls das nicht die zentrale ist, diese noch mit angeben. eigene email/tel gehört dann nicht zur firma sondern in die informationen zu dir selbst.

das mit den stunden kannste machen wie du willst, waren ja nur tipps ^^ wozu die VM? soll der bugtracker dann auf schon vorhandenem webserver laufen? nochmal, im antrag ließt man das nicht raus, da entsteht der eindruck das für den bugtracker eh ne eigene maschine hingestellt wird. immerhin sprichst du von webserver und geeigneter hardware die eingerichtet werden müssen. wenn du eine umgebung einrichtest damit du den laufenden betrieb nicht störst, schreib das auch so.

die luft planst du von anfang an mit ein. hier is es so das du bei überschreitung mehr probleme hast als wenn du 2 stunden vorher fertig bist (wer 10 stunden vorher fertig ist hat as falsch gemacht ) deswegen immer 35 stunden. das mit der VM wird im antrag aber iwie nich klar. ich ging eigentlich davon aus, das sowieso ne eigene maschine hingestellt wird, auf die kommt eine (was auch immer) VM und darein dann noch n OS mit webserver. ich denke du weißt was ich meine, das klingt albern ^^

klingt insgesamt ganz gut. weiß nich wie das bei euch ist, aber bei uns war die erstellung der kundendoku nicht teil des projektes (also zeitplanung) das handbuch für die admins fäll meiner meinung nach in diesen bereich. die 3 stunden würd ich auf test, doku und die KNA verteilen.

naja, installationsorgie? was hat die VM da zu suchen? welches problem löst die denn? interessanter wird das projekt nicht nur weil der server virtualisiert wird. dann wäre noch zu klären ob VM server/player wirklich das richtige für das einsatzgebiet ist. was zur hölle willst mit dem player wenn du den Server einsetzt? zu3) nein du sollst nicht schreiben womit du das problem löst, dafür is das projekt da o.0 da gehört nur der grobe aufbau der umgebung hin in der das projekt ablaufen wird. lösungswerkzeuge und programmiersprachen sind eher für den FiAe gedacht, der sollte schon wissen mit welchen werkzeugen er seine lösung erarbeiten will.

da würd ich aufpassen, wo liegt denn da die datensicherung?

fachchinesisch: ausfallsicherheit erstmal 3? also so wie ich das verstanden hab, gibt es die 3 schon. heißt auch das du dir was zur migration in die VM überlegen musst. das kann dann auch wieder die entscheidung beeinflussen welche VM du nimmst. wie gesagt, da musste aufpassen und nich nur hardware kosten sehen. du kannst auch zeigen das es sich erst nach 1 jahr laufzeit lohnt, oder das du 2 anwendungen mehr bräuchtest. was ja scheinbar nach dem projekt selbst noch kommen soll.

die kosten sind nicht klar. kosten setzten sich bei nem server aus vielen dingen zusammen. wie alt is der kram der jetzt rumsteht, ausfallwahrscheinlichkeit und wiederbeschaffung defekter komponenten. stromkosten. lizenzen. administrativer aufwand ... wo erhoffst du ersparnisse? in allen punkten? das wird dann die KNA hoffentlich ausführlich klären. der satz da klingt aber .. naja ^^ ich weiß ja nich was da jetzt rumsteht, aber 3 server die keine 200 watt ziehen sind jetzt nicht unbedingt ein problem das ich mit nem dual-quad opteron und einem 1.5 - 2 kw netzteil löse. deswegen, deutlichmachen was genau das problem ist und was du durch virtualisierung erhoffst einzusparen. rein vom stromverbrauch kann es durchaus sein das die derzeitige lösung "billiger" ist als iein monster server hinzustellen.

das problem ist nicht wirklich klar. warum sollen die jetzt virtualisiert werden? also ich hab schon ne idee, aber es steht nich da welcher beruf? das wird ein großer packen KNA ^^ welche VM-lösung du auswählst sollte sich aus der KNA ergeben, daher is punkt 4 nich wirklich sinnvoll. achja die zeiten in der zeitplanung fehlen.

zum einen das, zum anderen soll mit dem projekt erst nachder genehmigung begonnen werden. 1) was ist das problem 2) wie soll es gelöst werden 3) spielraum für entscheidungen lassen