lilith2k3

Galileo Computing :: Objektorientierte Programmierung - Das umfassende Handbuch Object Management Group - UML Galileo Computing :: IT-Handbuch fr Fachinformatiker - index

Wenn es hilft: Die Aufgaben in den Prüfungen sind -in meinen Augen- von Idioten gestellt. Die Aufgabenstellungen sind derart unklar, bzw. unpräzise, dass man am liebsten schreiend aus dem Prüfungssaal laufen möchte. Aber - es ist machbar *g* Und zu der Sache mit den Algorithmen: Trainieren kann man vorallem das Entwickeln gegen den Wecker. Und das sollte man wirklich üben. Sonst bekommt man in der Prüfung Muffensausen.

YouTube Unblocker | Access YouTube Anywhere | Free YouTube Proxy

Das geilste C Buch überhaupt: The C Programming Language. (Prentice Hall Software): Amazon.de: Brian W. Kernighan, Dennis Ritchie: Bücher Aber, da due eher ein C++ Buch suchst: C++ Primer: Amazon.de: Stanley B. Lippman, Josee Lajoie, Barbara E. Moo: Englische Bücher (wie Klotzkopp schon sagte) Effective C++: Amazon.de: Scott Meyers: Bücher

Ich weiß ja nicht, was Du so wirklich vor hast - es sieht mehr nach homöpathischen Programmierexperimenten aus. Aber nur einmal zu dem von Dir Erdachten: Angenommen Du möchtest eine Klasse schreiben, die sich wie ein dynamisches Array verhält, ist es wenig sinnvoll eine Strategie zu verfolgen, wo Du einfach ein Element hintendranhängst, also quasi ein neues Array generierst, was genau n+1 Elemente fassen kann. Sinnvollerweise könntest Du eine Klasse schreiben, die ein Array beinhaltet und wenn dessen Kapazität erschöpft ist, ein neues Array benutzt, was 2n Elemente beherbergen kann. Was aber hindert Dich daran, einfach einen Container wie (Array-)List zu benutzen?

Und? Erfolg gehabt?

@flashpixx Hello World war gestern. Heute macht man "Big Data"

Learn, Develop, Participate - Neo4j, the Graph Database Wobei eine "Datenbank" ein wenig "overdone" wäre. Bei dem Spiel stehen alle Knoten und Kanten fest. Insofern brauchst Du keine externe Datenbank. Du könntest Dir eine Repräsentation der Karte selbst schreiben ...

Warum 10? Es sieht eher nach 3x3 aus und nach jeder dreiergruppe wird einfach eine Zeile ausgelassen (warumauchimmer), da Zeile 4 und Zeile 8 nicht genutzt werden.

Visual Paradigm Community Edition ist so ziemlich das Tool der Wahl.

Gelobt waren die Zeten, als Mitarbeiter noch aufgrund von Fachkenntnis engagiert worden sind. Andererseits, wenn ich einen Clown suchte ....

"Suche humorvolle Sie ..." passt in eine Heiratsanzeige und nicht in ein Jobinserat. Entweder suchen die tatsächlich jemanden, der "witzig" ist und "Späßken" mag, dann könnten Sie es im Vorstellungsgespräch erwähnen, oder es ist ein unseriöses Angebot, wobei Sie sich durch das Inserat selbst diskreditieren und niemanden ernsthaft hinter dem Ofen hervorlocken. So ein Inserat würde ich getrost überlesen.

"humorvoll" ... dann hat man wohl nix zu lachen

Zum einen würde ich HTML und Javascript getrennt halten. <div id="OutterDiv" onclick="Select(this);" ondblclick ="DetailView(this)" class="divNormal"> [/php] Sowas ist unsauber! Guck Dir mal: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/DOM/element.addEventListener an. Oder benutze sowas wie: jQuery Zepto.js: the aerogel-weight jQuery-compatible JavaScript library MooTools - a compact javascript framework YUI Library Zu Deinem eigentlichen Problem: Im Grunde läßt sich das ganze über das Event-Objekt (event.target.id) lösen. Entweder ist das inner Div das target; wenn nicht, dann war es wohl das äußere. fertig.

Ich habe 2 Wochen Urlaub vor der Prüfung genommen und konzentriert für die Prüfung gelernt. Das war ausreichend. Ich denke, man sollte sich nicht verrückt machen mit dem ganzen Prüfungskrams. Auch, wenn man vieles noch nicht hatte, lassen sich ein gutteil der Aufgaben auch mit gesundem Menschenverstand lösen - klar ohne Fachwissen geht nüx, schon klar. Im Grunde ist es das beste, die alten Prüfungen durchzugehen, da man ein Gespür für die "spezielle Art" der Fragen bekommt. Und den FIAEs kann ich nur empfehlen, so viel wie möglich Pen&Paper zu coden. Das hält unwahrscheinlich auf. Codecompletion aus dem Bleistift hat leider noch niemand erfunden

Allgemein habe ich mich an die 10,20,30 Regel gehalten: 10 Folien, 20 Minuten, 30 Punkt Schriftgröße Nie mehr als 7 Zeilen Text pro "Folie". Andererseits, sollte kurz knapp und bündig ersichtlich sein: 1) Warum hast Du Dein Projekt angefangen? 2) Was genau ist das Problem gewesen? 3) Welche Lösung hast Du erarbeitet? 4) Warum hast Du Deine Lösung so gestaltet und welche Alternativen hast Du warum verworfen? 5) Ist das Projekt fertig geworden? Ist es final oder wird es Folgeversionen geben? Das waren die Fragen, die ich mir für meine Präsi gestellt habe; und das Ergebnis konnte sich sehen lassen *g*

Ich erinnere mich an diese *$%&$W&!"&W!!!! Aufgabe (meine Prüfung!) *g* Letztlich wurde es so gewertet, dass aufgrund der unklaren Aufgabenstellung Interpretationsspielraum für die Prüfer bestand und die im Einzelfall die eine oder andere Lösung als korrekt werten konnten. Ich habe implizit angenommen, dass die Steigerung 2013-2015 betreffen und nicht nur 2014 (Druck-/Logikfehler), da man zukünftig mit ständig steigenden Zugriffen rechnen könnte. Andere Lösungen, die sich auf den tatsächlichen Wortlaut gestützt haben, wurden ebenso als korrekt gewertet. P.S.: Ja. Die Prüfungen sind schon schlecht formuliert. Du verbringst teilweise unnötig Zeit damit, zu decodieren, was die eigentlich von Dir wollen. Richtig geil fand ich auch die Aufgabe mit der Umrechnung von Zeiteinheiten (erinnere mich nur dunkel). In tausenden von Prüfungsaufgaben vorher stand drin, dass Lösungen mittels PAP, Pseudocode oder Diagramm akzeptiert werden. Also habe ich stumpf, Pseudocode geschrieben. Im Nachhinein habe ich erfahren, dass just unter der Aufgabe stand, dass nur PAP und Diagramm akzeptiert werden *ARGH!* wurde dennoch nicht als komplett falsch gewertet. P.P.S.: Kannst Du mir per PM mitteilen, wo ich an diese Prüfung komme? - wäre ein nettes Andenken *gg*

+1 .

Ha! Wer kennt das? *gngngngn*

Zwischen den Teilen gibt es Pausen. Essen und Trinken durfte man bei uns auch während der Prüfung. Rauchen nur in den Pausen und nur legales Zeugs

Wie sehen Deine Alternativen aus? Was möchtest Du noch in Deinem beruflichen Leben erreichen? Ich denke nicht, dass Du Dir mit der Entscheidung in die eine (Administration) oder andere (Programmierung) Richtung etwas verbaust. Allerdings ist die Frage, wenn Du ein konkretes Ziel hast, ob die Entscheidung auf dem Weg liegt, oder eher einen Umweg darstellt und ob Du diesen Umweg gehen möchtest. Wie die Zukunftschancen aussehen, wird Dir niemand vorhersagen können.

Ich verstehe nur Bahnhof. Du solltest vielleicht über einene Baumstruktur zur Abbildung des Problems nachdenken.

a) Interesse ... Interesse ... schlechter sprachlicher Stil. Was hat Dein Interesse mit dem Betrieb zu tun. Du Interessierst Dich für Computer, was ja noch einsichtig ist. Unter den Blinden ist der Einäugige König. Das oben gesagte, gibt keinen Aufschluss über Deine Fähigkeiten. Behauptung.. wo ist der Beleg? Also Windows installieren und "KlickKlickWeiterInstaller" bedienen ...? Ich habe den Wunsch, nach Guatemala auszuwandern ... oder Patagonien, ich guck noch ... Und ich möchte viel Geld. Möglichst ohne nervige Arbeit drumherum. Oder wahlweise nach Guatemala auswandern. Das "glaubst" Du? Wie schön. O0ops wie kam es dazu? Und ich mich über ein Stück Käsekuchen. Zusammenfassend: Das Schreiben sagt nicht wirklich etwas über Dich aus - Eine Angabe zur Schulbildung fehlt da irgendwie, oder? Darüberhinaus ist die Motivation, weshalb Du Dich für diesen Beruf entscheiden möchtest, nicht deutlich genug erkennbar. Zwar schreibst Du, dass alle Dich für den "Steve Jobs" aus der Nachbarschaft halten und Du ein Hobby hast, dass Du zum Beruf machen möchtest. Aber dass ist mir alles zu dünn. Über die Firma, die Du mit Deiner Bewerbung behelligen möchtest, schreibst Du nix. Warum? In diesen Punkten solltest Du Deine Bewerbung unbedingt überarbeiten.

Das führt zu einem Irrtum. Der Irrtum besteht darin, dass gedanklich zwei verschiedene Zeichensätze zu Grunde gelegt werden. Wenn man jeweils den gewöhnlichen ASCII-Zeichensatz benutzt, ist es nicht wahrscheinlicher eine Auswahl mit, oder eine Auswahl ohne Sonderzeichen zu nehmen. Der Angreifer weiß nicht, ob der Schlüssel mit oder ohne Sonderzeichen generiert worden ist. Das wäre eine Zusatzinformation.