lilith2k3

Nicht, dass es nachher heißt, ich habe nichts Produktives beizutragen: Wenn schon Java für Web-Entwicklung, dann bitte mit SpringSource.org |

https://vaadin.com/tutorial No comment

War nur insodern ein Gedanke, da Kanban recht "locker" ist, und man bequem auch Scrum draus machen kann, ohne den ganzen "Firlefanz"

Wie wäre es mit Kanban ?

Mach ein Cisco-Zerifikat

och da gabs schon einiges: * Schnittstellen zwischen einem CRM und einem ECM-System * Diverse Plugins für Standardsoftware * Datenmigrationstools * Vorschlagswesen für Lagerwirtschaft Da gibts jede Menge Sachen. Schwierigkeit ist relativ. Was Du ggf. schwer finden wirst, wird mich nicht abschrecken und umgekehrt, wo ich sage: »das kann ich nicht« sagst Du: »Ist doch easy«...

Ja, vorallem verwirrt es den Benutzer, wenn er mal wieder auf Seite ABC/abc gehen will, und nicht da landet, wo er eigentlich wollte, weil irgend ein Schlaukeks mal wieder was per "POST" haben wollte, was natürlich im Falle von Seitenrouting in meinen Augen ein DON'T darstellt. Auch immer wieder sehr beliebt: Ich baue mir eine WebApp, wo alles auf einer Seite stattfindet und cool dynamisch Web20AJAXisGeil gehalten ist und der Benutzer mit dem erlernten Navigieren im Web gegen eine Wand läuft, weil der Zurück-Knopf im Browser was anderes macht, als erwartet. Ich finde es keine gute Idee, ein Seitenrouting mit Queryparametern zu machen; zumindest finde ich es tolerabel, da es als Bookmark genutzt werden kann. Alles andere finde ich bedenklich. Und HTTP-Sessions sind verbotene Früchte, die bei falschen Gebrauch Übelkeit verursachen.

Mal abgesehen davon, dass es die Netzklassen nicht mehr gibt, ist doch per definitionem keine NetzwerkID über 126 für ein Klasse A Netz denkbar, da es ja kein Klasse A Netz wäre. Zwar hat Klasse A die Netzwerkmaske 255.0.0.0, aber IMHO wurde die Klasse an der IP und nicht an der Maske festgemacht.

OT: Warum darf der Benutzer nicht "klicken"? Dafür gibt es doch Links.

Naja, wie man es sieht. Nein. Ich philosophiere vor mich hin Ja. habe/tue ich. Und zwar ausschließlich Remote auf Kundensystemen. Die Kunden mit denen ich (bisher) zu tun hatte, wollten zumeist Ergebnisse sehen und wissen, warum XYZ nicht funktioniert. Und da war das installieren von Notepad++ bzw. von Cygwin kein Thema. Sowas ist für mich Werkzeug. Das wäre ja fast so, als ließe man den Elektroinstallateur nur mit Haushaltgegenständen die Waschmaschine reparieren. Wenn ich gesagt habe, dass ich BLABLUB installieren möchte, weil ... waren die Admins zufrieden mit der Erklärung und gaben grünes Licht. Wenn es denn relevant sein sollte, läßt sich auch das bequem mit encfs absichern, so dass Du alles nur durch dropbox channelst. Wahlweise auch Truecrypt. Es war ja nicht die Empfehlung, Log-Dateien "ausschließlich" bei sich lokal anzuschauen, sondern eine Option unter anderen. Vielleicht sollten die es mit Buschtrommeln versuchen *SCNR*

Dropbox?

Ja gut. Es wird dann zur "Geschmacksfrage" ... Ein Cygwin mag auch nicht jeder ... Wahlweise eben a) Powershell nutzen oder Logs "daheim" analysieren :]

Dafür gibt's doch jede Menge Python, Perl, Ruby und wie Sie alle heißen. Damit kommt man auch schnell an's Ziel

Passt scho. Kann ein Mod hier zu machen?

Nö. Er war ja weiterhin beschäftigt. Allerdings a) ohne schriftlichen Vertrag und zu fraglichen Bedingungen. Hätte er denen vom Amt gesagt, er gehe weiterhin trotz fehlendem schriftlichen Vertrag "auf Geheiß" seines Arbeitgebers zur Arbeit, hätten die ihm die Leistung sofort versagt. Btw: »Betriebliche und schulische Ausbildungen sind von der Meldepflicht ausgenommen. Auszubildenden, die wissen, dass sie nach der Ausbildung nicht in ein Arbeitsverhältnis übernommen werden, wird allerdings empfohlen, sich bei einer Agentur für Arbeit frühzeitig arbeitsuchend zu melden und die Dienstleistungen zur Unterstützung der Vermittlung zu nutzen« Melden muss sich in der Ausbildung niemand; empfohlen ist es schon.

So ganz einfach ist die Situation nicht; das wird wahrscheinlich ein Arbeitsgericht klären müssen. Allerdings folgendes gibt mir als Laien zu denken: Folglich bestand ein reguläres Arbeitsverhältnis mit IMHO Anspruch auf Branchenüblichen Lohn. Dass Dir der nicht gezahlt worden ist, ist Sache für's Gericht. Je nach Deiner wirtschaftlichen Situation kann man gerichtlich klären lassen, inwieweit Du a) ein "sittenwidriges Angebot" erhalten hast und Du tatsächlich "genötigt" worden bist. Das ist IMHO falsch, da Du ja nicht "arbeitsuchend" warst zu dem Zeitpunkt, sodern lediglich in einem eventuell"sittenwidrigen" Verhältnis (Klärung steht ja noch aus) beschäftigt. Formal bist Du IMHO dadurch nicht arbeitslos. Mit der entsprechenden Erklärung beim Amt hättest Du überhaupt keinen Anspruch auf ALGI gehabt. Fall für den zweiten Rechtsanwalt. Wenn die Dir zuerst das Geld unter den Bedingungen gewährt haben, können die nicht so ohne weiteres die Fakten zu Ihren Gunsten reinterpretieren und behaupten, Du habest gekündigt. Offen ist, ob Du in der Situation nicht ALGII bekommst, zumindest darlehensweise, bis die rechtslage geklärt ist - und wenn es zu Deinen Ungunsten ausginge, müsstest Du es irgendwann zurückzahlen. IMHO solltest Du aber einen Anspruch haben - ob Du den auch defacto durchsetzen kannst, wird evtl. ein weiterer Anwalt erstreiten müssen. Dein Vorteil: Durch Gerichtskostenbeihilfe, betragen Deine Kosten für die drei Prozesse zusammen ca. 30€ (waren früher mal 10€ pro Prozess). Zumindest "sittenwidrig" sollte der Vertrag sein. Allerdings handelt es sich hier um meine Privatmeinung. Ein Rechtsanwalt kann Dich fachlich adäquat beraten!

Äh ... was denn von den beiden? *g* Der obige Eintrag ist überflüssig. Woran machst Du das fest? Nicht zufällig an dem Verhalten, dass immer noch dhcp benutzt wird? Eventuelle Ursache könnte ja die doppelte Deklaration sein, nach welcher wohl dhcp zuerst definiert und ausgewählt wird? Wie jetzt... das Original ist mit weniger Inhalt selbstredend auch kürzer, oder?

Das einzige, was mir zu dem Thema einfiele: Thread starten und ggf. wieder killen. Allerdings geht das nicht unter PHP....

http://www.amazon.de/UML-2-0-Nutshell-Desktop-Reference/dp/0596007957/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1348838779&sr=8-2 Zum Lesen taugt das was. Allerdings ist es kein "Aufgabenbuch". Schwierig wird das ganze auch allein schon durch den Umstand, dass UML eine ML, eine Modellierungssprache ist, und Du möglicherweise Sachverhalte anders modellierst, als andere, was dann weder richtig noch falsch im eigentlichen Sinne ist. Beispiel: Stell Dir vor, Du hast eine Gruppe von Mitarbeitern. Soll deren Gehalt ermittelt werden, ist es ggf. innerhalb einer Unternehmensanwendung nötig, verschiedene Klassen von Mitarbeiter anzulegen (3 Klassensystem *lol*). Hast Du beispielsweise die Funktion "Teamleiter", so kann man das in einem guten Unternehmen als eigene Klasse, mit eigener Gehaltsgruppe implementieren. Ist der Teamleiter allerdings lediglich eine demokratisch wechselnde Funktion innerhalb eines Teams, und nicht mit extra Gehalt verbunden, so wäre es ausreichend, "Teamleiter" als Rolle zu implementieren (ggf. ein String funktion="Teamleiter") und fertig. Ist in der Aufgabenstellung nichts näheres benannt, halte ich beide Varianten für denkbar - obwohl ganz andere Konsequenzen.

var selection = from p in product join a in assignedProduct on p.ProductId equals a.ProductID join l in lineItem on a.AssignedProductID equals l.AssignedProductID join o in order on l.OrderID equals o.OrderId join c in customer on o.CustomerId equals c.CustomerId select new { p.ProductTitle // whatever ... }; [/php] So in etwa ist das Grundgerüst ... Was ich nicht habe, ist das Performance-Date, das GroupBy und das (count) sku. Auf die Schnelle habe ich da keinen Zusammenhang herstellen können, wo was hinkommt. Die Domäne ist mir nicht weiter bekannt *g* Zusammen mit dem TO kann man sich das auch sicher erschließen ... Ansonsten geht es hiermit weiter: LINQ - Grouping Operators "Nested Grouping"

Und wo ist das Problem. Sollte so in LINQ übertragbar sein...

Hallo und guten morgen :] ich stehe hier gerade ein wenig auf dem Schlauch... Vielleicht kann mir jemand erklären, warum meine Denkweise falsch ist: Ich habe einen Namespace (Objekt) in Javascript angelegt, welcher diverse Variablen enthalten soll. Dabei sollen einige Variablen rekursiv belegt werden; in etwa so: var meinNamespace={ baseUrl:"http:irgendeineurl", spezialUrl:meinNamespace.baseUrl+"special" ... }[/PHP] Da erhalte ich die Meldung, dass baseUrl nicht definiert sei. Weiß einer, warum? Folgendes funktioniert: [PHP] var meinNamespace=function(){ this.baseUrl=... } var namespace=new meinNamespace(); Dann kann ich auch rekursive Definitionen benutzen. Mal abgesehen davon, dass im ersten Fall ein neues Objekt definiert wird und im zweiten ein Objekt in Form einer Funktion und dieses explizit mit "new" instanziiert wird, finde ich den essentiellen Unterscheid auf anhieb nicht. Bisher war ich der Meinung, dass {} das gleiche tut, wie ein "new ..." ... Wäre nett, wenn mir jemand auf die Sprünge helfen könnte :]

Ich sollte vielleicht präzisieren: Wenn Du einen "festen" Job hast, wirst Du dort nicht mehr verdienen, wenn Du mehr Wissen anhäufst, als Du benötigst. Natürlich ist es immer hilfreich, wenn man sich beruflich innerhalb/außerhalb eines Betriebes verändern will, entsprechendes Fachwissen mitzubringen. Bei meinem letzten Arbeitgeber (einem MS Systemhaus) haben/hätten mir meine Linuxkentnisse nie etwas gebracht. Nutzen für die Karriere innerhalb dieses Unternehmens: 0. Vieles Wissen habe ich mir mehr aus Interesse, denn aus Notwendigkeit angeeignet.

Wenn es ein Microsoft Stack sein sollte, bist Du mit MSSQL und ASP.NET MVC 4 gut beraten. jQuery gibt's beim VS schon mitgeliefert. Obendrauf würde ich einmal einen Blick zu folgendem empfehlen: AngularJS ? Superheroic JavaScript MVW Framework Knockout : Home SproutCore Twitter Bootstrap ist auch nett mir aber ein wenig zu mager:]

Hallo und herzlich willkommen in unserem Forum. Gratulation erst einmal zu dem ausbildungsplatz :] Nun zu Deiner Frage. Die Frage ist IMHO nicht einfach zu beantworten, da derartige Fragen ähnlich wie Beschneidung, Mohammed-Karrikaturen etc. mit religiösem Eifer betrieben werden *g* Spass bei Seite. Es ist tatsächlich schwierig da wirklich etwas genaues zu sagen. Steht man auf dem klassischen Standpunkt -aus dem 19. Jarhundert- und ist der Meinung, dass es soetwas wie "Allgemeinbildung" bei FiSis geben sollte, so würde man sagen: Aber sicher doch hat Dein Wissen eine eklatante Lücke, wenn Du in Deinem Leben noch nie einen Linux-Server aufgesetzt hast; btw. glaube ich, dass Du im Rahmen Deiner Ausbildung, genauer: in der Berufsschule, genug Kontakt mit Linux-Servern bekommen solltest. NIcht nur, dass Ihr einen Webserver aufsetzten werdet oder die Routing-Funktionalität mit einem Linux-Server selbst austesten werdet: Ihr werdet daneben auch Linux als DN-Server kennenlernen o.ä. Also ganz an Dir vorbeirauschen wird das Thema nicht - auch wenn Du es in der Firma nicht brauchst. Es schadet zumindest nicht. Zum anderen gibt es Leute wie mich, die inzwischen von einem derartigen Anspruch abgekommen sind: ich zähle mich eher zu den Berufs-Pragmatisten. Du wirst bezahlt, gewisse Aufgaben zu erledigen und dazu brauchst Du ein gewisses "Arbeitswissen". Und wenn zu dem Arbeitswissen Linux nicht dazugehört, dann ist das kein Beinbruch. Du wirst nicht mehr verdienen, wenn Du mehr weißt, sondern Du wirst für das bezahlt, was Du auch anwenden kannst. Darüberhinaus trägt es zu Deiner "persönlichen Heiligkeit" mit bei, sich damit zu beschäftigen. Aber mit der Kommandozeile solltest Du Dich auch und vorallem unter Windows-(Server) beschäftigen-namentlich: Powershell (V3)! Die Powershell ist ein mächtiges Administrationswerkzeug, welches die Verwaltung von Windows-Servern erheblich erleichtern kann.