nebel

ja sicher....aber wie würdest du dich fühlen wenn sie dir den zettel mit dem kreuz an der richtigen stelle geben, dir gratulieren und ein paar tage später bekommst du eine einladung zur 1. Wiederholungsprüfung und sie sagen dir das du rückwirkend durchgefallen seist

aber wenn ich mal was produktives einbringen darf?.....ich war einer von denen, die im sommer 2002 ihre prüfung hatten und auch bestanden hatten,...aber rückwirkend durchgefallen sind. ....nach rückfrage bei der ihk sagten die mir....alle ergebnisse waren erstmal unter vorbehalt.

huch....was ist denn mit meinem neuen nick passiert? ...nie is einer nett zu mir *snief*

aber wirklich...ätschebätschegummiflätsche....

hi Morrow, könnte es sein, das zwischen einem Post vom 25.11.02 und dem nächsten am 18.01.03 ein kleiner aber wesentlicher zeitraum liegt?..in dem nur unwesentliche dinge wie etwa *grübel*..achja die prüfungen stattgefunden haben? ....ich denke mal für solche fälle wurden datumsangaben eingeführt..aber egal. ich habe mich kurzfristig entschlossen doch an der nachprüfung teizunehmen, oder darf ich mich nicht umentscheiden? wenn das der fall ist entschuldige ich mich natürlich bei euch und vieleicht kann man mir ja rückwirkend meinen abschluß aberkennen, denn gerade diese umentscheider, dass sind die schlimmsten. und ich kann mir nicht helfen, aber ich kann beim besten willen nicht daraus erkennen das ich schrieb ein ich ein gutes ergebnis gehabt haben zu haben oder steht die benötigte Zeit im indirekten proportionalen verhältnis zur den geschafften prozenten? achja meine Ergebnisse waren GH1 62% und GH2 61% ..und ich entschuldige mich natürlich noch für meine meinung und schließe mich der meinung meiner vorredner an..

1. ich kann mir nicht helfen, aber ich kann beim besten willen nicht daraus erkennen das ich schrieb , das ich ein gutes ergebnis gehabt haben soll oder steht die benötigte Zeit im indirekten proportionalen verhältnis zur den geschafften prozenten? 2. ja, ich habe mich kurzfristig umentschieden an der prüfungswiderholung teizunehmen, denn bei einer widerholungsprüfung kann man nur gewinnen. 3. wenn ihr nach meinungen fragt, dann schreibt doch am besten dazu ( wir meinen eigentlich nur die, denen die zeit zu knapp war).....damit man nach SEINER MEINUNG nicht vollgepupt wird.

....da muß ich mal ne Frage zwischenschieben. Mein Rechner W2k prof. verträgt SP3 nicht....ich weiß nicht woran das liegt. Kennt Ihr einen ähnlichen Fall?

Ich habe eigentlich noch nie gehört, dass jemand in seiner Dokumentation, Präsentation oder im Fachgespräch jeweils unter 80% hatte? Bist du dir sicher, dass du dein Projekt selber gemacht hast und dein Programm selber geschrieben hast?

...also ich war mit der GH1 nach 40 Minuten fertig und mit der GH2 nach 30.....also die Zeit war eh zu lang...

wenn du in der GH1 und in der GH2 durchgefallen warst, hättest du eigentlich nicht zur Präsentation zugelassen werden dürfen.

Bestehen tun wieder die Bücherhocker, die keinen vernünftiges Programm zusammenbekommen aber einen Netzplan mit dem Kritischen Pfad zeichnen können.

Ich hätte morgen meine GH1 wiederholen müssen, habe mich aber entschieden nicht daran teilzunehmen. Der 1. Grund dafür ist, dass ich denke das ich es eh nicht schaffe. Der 2. Grund ist, dass ich gegen das ganze schema der IHK bin ( Fragestellung und Ablauf ). Der 3. Grund ist, ich denke der Markt ( EDV, IT usw. ) ist so übersättigt, dass der Abschluß sekundär werden wird und die Firmen immer mehr zu Einstellungstests gehen werden. Wenn ich in der Sommerprüfung 7% mehr gehabt hätte, hätte ich deshalb danach auch mehr auf dem Kasten gehabt? Ist jemand der 49 % hat schlechter als der mit 50% ?

es kommt 100%.........Netzplan,Pflichtenheft,Projektphasen drann sowie ER - Model( in der 3. Normalform ),Struktugramm,UML usw ....ein paar SQL - Anweisungen und natürlich ein Pseudocode und eine Textübersetzung

bestanden ist bestanden....ob nun mit 50 % oder mit 100% denn an alle die mehr als 90% hatten "auch ein Zopf macht noch kein Lagerfeld".

also meine Ergebnisse der Prüfung GH1 52% GH2 65% Wiso 98% Präsentation und Fachgespräch 96% Insgesammt fand ich die Prüfung total Gulli....denn ich kenne viele gute Programmierer die hier durchgefallen sind und viele Schwachmaten die bestanden haben, die zwar wissen was in den Schulbüchern steht aber nicht selbsständig arbeiten können und wenn sie vor einem Problem stehen fast Pipi in den Augen bekommen.