Bartleby

Also dies ist mein letztes Problem, danach ist hoffentlich Schluß. Möchte mich auch an dieser Stelle für die Hilfe die letzten 8 Wochen von Euch bedanken, weil ich ohne diese nicht durch dieses Projekt gekommen wäre... Das Tool ist nun fertig, ich habe am Anfang per Wizard eine Win32-Konsolenanwendung erstellt. Während der Entwicklung war des auch sehr sinnvoll, weil ich mir so bequem anzeigen konnte, was er gerade tut, nun möchte ich dieses Fenster aber unterdrücken, weil der User nicht sehen soll, daß dieses Tool läuft, kann mir vielleicht ein letztes Mal wer helfen??? THXal...

VIELEN VIELEN DANK!!! Es funktioniert nicht nur, sondern ich habe es auch noch verstanden ...

HIIIIIIIIIILLFFFFFFFFEEEEEEEEEEEEE!!! ICH BIN ZU BLÖD !!! Also ich habe folgendes Problem: Ein Tool soll den Rechner nach best. Dateien durchsuchen, diese in eine Datenbank schreiben und der User soll vom Tool nix mitkriegen. Deshalb brauch ich einen Timeout. Soweit so gut. Da ich nicht sooo der Crack bin in C++ und ich leider festgestellt habe, daß die IT-Branche nicht so ganz die meine ist, versuche ich es als erstes in der MSN... Ich habe ein paar Sachen gefunden, aber ich verstehs net. Das Programm ist übrigends ein Commandozeilendingsda . Gefunden habe ich SetTimer und KillTimer, glaube aber verstanden zu haben, daß es sich hierbei um Funktionen handelt, die nur von Windows-Appl. aufgerufen werden können. Ich weiß mittlerweile ich brauche einen neuen Thread. Wie ich den definier hab ich gelesen, aber nich so richtig verstanden. Aber das würd ich glaub ich noch hinkriegen, wenn ich weiß, was dieser Thread können muss . Ich weiß, daß ich mir die Zeit nehmen sollte, daß alles zu verstehen, aber 1. Will der Kunde das Tool haben, ich hab also ein gewisses Zeitfenster, daß ich eh schon gesprengt habe und 2. Ich habe nicht so richtig interesse daran, aber ich muss es hier halt machen. Deshalb würde ich mich freuen, wenn jemand von Euch ein Beispiel hat, oder mir eine auch für "Nicht-CT-Leser" (kleiner Scherz ) verständlich ist, wie ich den Thread definiere, in aufrufe und was der können muß... THXal... B

Hmm, das hab ich net gewußt, ich kenn halt nur das, was immer in den Zeitungen steht, und war etwas irritiert, bei Walmart in den USA eine Abteilung zu finden, in der man gegen Vorlage des Ausweises eine Handfeuerwaffe erstehen konnte, aber wenn Du recht hast ist das sehr interessant, hast Du QUellen? (evtl. ICQ oder PN)

Also: 1. Es ging doch um das Gesamtkonzept des Wortes, also mit dem @-t. Wenn ich nur Internet schreibe, passiert wohl nix. 2. Nur weil es die Telekom ist, gibts nen riesen Aufschrei. Schon vergessen? e-business von IBM ist sicherlich auch als Ausdruck mit dem @-e geschützt, aber da sagt niemand was, ist ja nicht die böse Telekom.

Entschuldige, daß ich Dich korrigiere: Was hatten die Amis für einen wirtschaflichen Nutzen von dem Balkankonflikt? Europe war damals nicht in der Lage, dort für Ruhe zu sorgen, bis die Amis die einzelnen Parteien nach Daytona einluden und sie erst wieder wegließen, als man sich auf eine Lösung geeinigt hatte. Und auch in der Schweinebucht waren keine wirtschaftlichen Interessen im Spiel. Da waren es militärische aber keine wirtschaftlichen. Und das dies dem Bush wie gerufen kommt ist vielleicht ein wenig engstirnig. Es ist ein direkter Angriff auf die USA verübt worden. Da ist es völlig wurscht, wer da Präsident wäre, auch Gore hätte zurückgeschlagen!!! PS: Und das die Amis mit den Waffen im privaten Bereich ein wenig neben der Spur sind, ist ja nix neues

Das feige war mehr auf Deutschland bezogen, als auf Dich persönlich. Persönlich kann ich Dich verstehen, aber ich meinte man soll sich nicht aus der Verantwortung stehlen, indem man persönlich Gründe "vorschiebt". Und ich beziehe mich nicht darauf was vor 15 Jahren hätte getan werden können. Fakt ist, es wurde nix getan (die Amis haben Bin Laden soweit ich weiß sogar ausgebildet) aber das ist nicht mehr zu ändern. Klar liegen die Gründe für die jetztige Eskalation tiefer und reichen weit zurück. Nur ändert das an der Situation nichts. Ich habe auch den Blick für die Nuancen nicht verloren, nur wie schon gesagt, was wir vor 15 Jahren hätten tun können, ändert nichts an meiner Meinung, daß es jetzt falsch wäre, uns wieder aus der Verantwortung zu stehlen... Das die Amis "Weltpolizei" spielen, tun sie seit Kennedy, und sie halten sich nicht nur dafür, sie agieren auch so. Und solange keine andere Nation bereit ist, eine ähnliche globale Verantwortung zu übernehmen, werden sie dies auch weiter tun. Es traut sich niemand zu, diese Verantwortung zu tragen, nicht einmal die UNO, sie fängt gerade ansatzweise damit an.

also das mit dem "Verteidigunsfall" ist wohl eher unwahrscheinlich. In den Krieg werden die KRK-Kräfte gehen, und wer die News verfolgt hat (hilft manchmal, kleiner Tip) der hat auch gelesen, daß die deutschen Truppen Sanitätsflugzeuge, Spürpanzer und Nachschubstruppen sowie Soldaten, die den Nachschub sichern. Das heißt, in den "Krieg" werden die wenigsten ziehen. Das würde auch nicht durch den Bundestag kommen. Außerdem: Nur weil es jetzt Deinen Freund treffen könnte regst Du Dich auf. Sollen sich die Deutschen weiterhin aus jeglischer globaler Verantwortung stehlen? Immer brav Milliarden an Steuergeldern für andere Truppen ausgeben wie im Golfkrieg? Immer sagen: Also aufgrund unserer Vergangenheit machen wir lieber nix? Deutschland gehört zu den 8 reichsten Nationen der Welt, wie lange wollen wir noch passiv sein und so tun, als ob uns das alles nicht angeht? Die Amis haben nach dem 2.Weltkrieg verdammt viel dafür getan, daß wir hier wieder leben und arbeiten können. Der "Marshall-Plan" ist hauptverantwortlich für das deutsche Wirtschaftswunder. Und nun, wo die Amis das erste Mal uns um direkte Hilfe fragen, sind wir zu feige was zu tun???

Des mit dem Pfad weiß ich, ich hatte gehofft, das irgendwie umgehen zu können, weil ich net noch ne Dateisuche machen will

Hi, ich habe folgendes Problem: ich habe in einer *.ini-Datei Filenamen stehen. Das Tool, das ich entwickle kommt auf verschiedene Systeme auf verschieden Laufwerke etc.pp. Ich will damit sagen, der PFad für die *.ini Datei ist nicht fest. Ich öffne die Datei mit folgendem Code: CStdioFile TextFile; if (TextFile.Open("dateien.ini", CFile::modeRead)) Die 'dateien.ini' liegt im gleichen Verzeichnis wie das Tool, auch im Debug-Verzeichnis. Er findet die Datei leider nur, wenn ich den absoluten Pfad angebe, kann mir wer sagen, wie ich dieses Problem löse?` THX im vorraus. Ben PS: Vielleicht ist das ein triviales Problem, aber ich interessiere mich null für C++ muss nur leider damit arbeiten von der Firma aus...

So des hat geklappt, aber nun hab ich noch das Problem, daß ich "nur" 405 Zeichen in einen CString kriege, geht des net auch in eine längere Variable? Mir fehlt da am Schluß nämlich a bisserl was...

So des hat geklappt, aber nun hab ich noch das Problem, daß ich "nur" 405 Zeichen in einen CString kriege, geht des net auch in eine längere Variable? Mir fehlt da am Schluß nämlich a bisserl was...

Das ist ja mal eine qualifizierte und Aussagekräftige Antwort, klasse. Hast Du auch was konstruktives beizutragen? Hast Du soviele Probleme, weil die Amerikaner in Afghanistan interwenieren???

Ich hoffe, daß "//" meine Freunde werden, ich suche nur noch, wo sie hinwollen , hab da nicht wirklich den Durchblick ...

Ich sagte doch schon, daß es funktioniert, habe nun nur noch ein paar Probleme mit "Doppeldefinitionen" wegen diverser HEader, aber das krieg ich auch noch irgendwie hin... Thx anyway