blackswordowner

Hallo! vielleicht interessant für dich PDF serviert Kostenloser PDF-Server mit Ghostscript unter Windows Praxis,PDF-Server,Portable Document Format, Netzwerk-Drucker, RedMon, Blat, PDF Server, Ghostscript, Windows,Ghostscript c't 6/04, Seite 230 Gruß BSO

wegen bluetooth schau mal hier vorbei: http://www.avm.de/de/Lexikon/index.html gruß BSO

HALLO! poste mal die Konfig! sonst sucht man die nadel im Heuhaufen. Gruß BSO

ne einfache suche mit google hätte folgendes zu Tage gebracht: hier bestellinfos hier dokus Gruß BSO

Hallöchen! kannst du glaub ich besser mit dem IEAK (internet explorer administration kit) machen. Habe es selber noch nicht ausprobiert. hier der link (für 5.5 und 6) Gruß BSO

guten Morgen! wie meinst du dass jetzt? Gruß BSO

Hallo! Um wieviele Workstations handelt es sich denn jeweils?! Ich muß Nic_Power zustimmen. Es ist sinnvoller den Verkehr physikalisch zu trennen entweder über ein geroutetes Netz (sprich für jede Abteilung eigenen Switch und router dazwischen) oder über VLANs. Dafür brauchst du aber bessere & teurere Switche + Software bzw. Administrationszeit zum einrichten der VLANs (auch meistens über telnet möglich). Dafür sparst du dir aber die Kosten für die Router. Gruß BSO

Hallo! Also für meine Werbekostenabrechnung muß ich die Leistungen vom Arbeitgeber (sprich Fahrtkostenzuschuß / Verpflegungsgeld) von meinen Werbungskosten abziehen. -> Lohnsteuerausgleich fällt geringer aus. wäre zwar schön, aber doppelt kassieren geht net. Gruß BSO

Hallo! Versuch es mal in der Technet von Microsoft. Link1 Link2 Gruß BSO

Hallo! Einige genauere Infos wären net schlecht. Arbeitet ihr mit LInux oder Windows?! Arbeitsgruppen oder Domänenmodell?! Wird DHCP verwendet oder statische Adressen?! Gruß BSO

Hallöchen! Versuch mal andere Partitionsgrenzen zu nehmen... bekommst ja glaub ich bei Schritt 4 die Auswahl, welchen Bereich du genau er untersuchen soll. MfG BSO

Haben wir letztens noch in der BS gehabt. kann mal zu Hause nachschauen... Glaube man kann die verschiedenen Fälle untereinander jeweils in einen Block schreiben. MfG BSO

Hallo! Wofür setzt du den Terminalserver denn ein?! Also wenn du einen 2000er hast, brauchst du für die Administration über den Terminaldienst keine extra Lizenz kaufen, da die mit in 2000 pro oder xp mit inbegriffen ist. Wenn Anwender auf dem Terminalserver Anwendungen laufen lassen: DEV -> Zeritfizierung nach Computeranzahl CAL -> Zertifizierung nach Benutzeranzahl Je nachdem was günstiger ist. PS: bei SErver2003 brauchst du auch für die Adminstration ne extra CAL gruß BSO :marine

Hallo! Schau mal in die neue iX, da ist wenigstens ein "Vergleich" von OpenSource Datenbanken abgedruckt. Habe ihn persönlich noch nicht gelesen. Inhaltsverzeichnis Gruß BSO

Hallo! Also Kindergeld bekommst du, wenn du im Jahr weniger als 7428€ verdienst. von deinem Bruttogehalt kannst du Werbungskosten absetzen, wobei aber erst Werbungskosten über 1024 € abzugsfähig sind. Gruß BSO :marine

Problem besteht immernoch. Ich habe eine minimal Installation von Debian 3.0 rc2 gemacht. keine Updates nichts zusätzlich in den Kernel oder als Paket installiert. Habe die interfaces eingerichtet als auto und jeweils mit ip,broadcast,netmask, net. Routing tabelle vervollständigt. routing ist aktiviert -> cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward = 1 also hier die genauen routing Daten: jeweils über route add -net <Netz> netmask <Netzmaske> gw <IP> ethX route -n ergibt: 127.0.0.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 lo 192.168.7.0 192.168.1.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth2 192.168.5.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth2 192.168.99.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 192.168.8.0 0.0.0.0 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth2 [/php] Ich kann mit route del <netz> nur die localhost route löschen. bei den anderen sagt er SIOCDELRT: no such process Jemand ne ahnung?! Kann mal wieder alle Schnittstellen von anpingen. z.B. von 192.168.8.5 Die beiden Routen zu 192.168.8.0 und 192.168.7.0 werden beim neustart vom netzwerkdienst /etc/init.d/networking gekickt... Gruß BSO

Hast du das NetzwerkUpdate benutzt?! is so circa 120 MB groß wenn ich mich nicht irre. Versuch dir die Updatedatei nochmal woanders her zu besorgen, vielleicht sind ja dateien defekt. Gruß BSO

Wieso sollten den auf den Clients Routen eingetragen werden? Dort wird nur der Router als Gateway eingetragen. Hat ja mit Fli4L auch ohne routing einträge auf den Clients gefunzt. Habe Debian jetzt mal neuinstalliert. Habe es aber noch nicht wieder getestet. gruß BSO

also auf dem router habe ich nur die standard policy`s INPUT, OUTPUT, FORWARD auf ACCEPT eingetragen. auf dem Proxy ist nichts eingetragen. Habe als Ersatz eine fli4l Disk erstellt und mit der funzt auch alles. Muß wohl doch an dem Forwarding liegen... Habe in der Datei /proc/sys/net/ipv4/ip_forward nachgeschaut, dort ist der Wert 1 eingetragen. habe das ip_forwarding in der datei /etc/network/options aktiviert (auf yes gesetzt). Rechner wurde danach auch neugestartet. hilft nix. In dem Routingzusammenhang: In welcher Datei schreibt Debian die Routen bzw. mit welcher Datei werden sie konfiguriert. Bei suse ist das ja im unterordner sysconfig, gibt es ja bei debian nicht. Gruß BSO

Hallo! Habe für ein LAN einen Linux (debian) Rechner aufgesetzt, der routen soll. Es hängen drei Netzwerkkarten in der Kiste und sind alle Konfiguriert eth0 ip 192.168.5.1 /24 eth1 ip 192.168.99.1 /24 eth2 ip 192.168.1.1 /24 Im 192.168.99 /24 Netz ist ein internetproxy installiert (IP 192.168.99.112) Kann alle Rechner anpingen. alle meine IP`s können auch angepingt werden. Doch den Proxy kann aus den anderen Netzen (1.0 und 5.0) keiner anpingen. Routen sind folgenderweise eingetragen: 192.168.1.0 /24 * eth2 192.168.99.0 /24 * eth1 192.168.5.0 /24 * eth0 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.99.112 eth1 IP_Forward ist auf 1 gesetzt, also aktiviert. Gruß BSO :marine PS: iptables alle Policys auf ACCEPT

Ja die von dir angesprochenen drei IX habe ich hier liegen. Werde mir die Artikel dann mal in einer ruhigen Stunde zu Gemüte ziehen. THX schon mal. Gruß BSO

Hallo zusammen! Bin gerade dabei eine Firewall unter Linux auf zusetzen. Wird wahrscheinlich ein Debian System. Und nun wollte ich mal wissen, welchen Kernel ich nehmen soll? Besser den guten 2.4er oder schon den neuen 2.6er? Natürlich jeweils den aktuellen. Soll kein Distributions Thread werden, sondern geht einzig und alleine um die Kernel wahl. Zielsystem wird wohl ein P3 werden mit 192 MB RAM. Das Ganze ist als Übungsprojekt für meine diesjährige Abschlussprüfung geplant. Soll aber keine Testumgebung sein, sondern ein ProduktivSystem werden. Hoffe ich habe alle relevanten Info`s beschrieben, sonst fragt einfach. THX schon mal im voraus. Gruß BSO :marine

Guten Abend! Habe noch etwas zu dem Thema beim Bundesbeauftragen für den Datenschutz gefunden. Hier (PDF-File) Gruß BSO :marine

Hallo! Also die Disketten sind die sogenannten Notfalldisketten, die man bei der Installation machen kann. Oder aber auch später über die Windowseigene Backup Funktion. Also du kannst mal versuchen die Installation zu reparieren. Müßtest dann erst installieren sagen und dann reparieren. Ist nur die Frage, ob eine Reparatur funzt, wenn die Platte wirklich mechanisch defekt seien sollte. Meine Vermutung für den Defekt: Wahrscheinlich ist der Lesekopf bei dem Absturz auf die Magnetscheibe gekommen und hat dann einige Sektoren beschädigt. Aber kein Plan ob soetwas möglich ist. Gruß BSO :marine

Halo! Ich glaube dazu gab es mal einen C`t Artikel... Werde mal nachschauen und melde mich dann nochmal. Gruß BSO :marine