Kristian

@Crush: Wo hast du dich denn da mal besonders gelungen und außführlich ausgelassen, interessieren würde es mich nämlich schon, was du zum Thema Lerntechniken gesagt hast...

Es gibt einen entscheidenden Unterschied zwischen Azubis und Arbeitnehmern in dem Zusammenhang! Ein Azubi kann bei Handlungen nach bestem Wissen und Gewissen (und sogar bei einfacher Fahrlässigkeit -- NICHT Grobfahrlässigkeit) nicht Haftbar gemacht werden, weil sein Ausbilder für ihn verantworlich ist. Ein fertig ausgebildeter Arbeiter (usw.) ist durchaus auch bei Fehlern in gewissen Grenzen haftbar zu machen, weil er es besser wissen müßte. Er ist für sich selbst verantwortlich!

nee, was er meint, ist glaube ich die Techniker-Schulde, die es in vielen Bereichen gibt, als so ne art Mittelding zwischen einfachen Facharbeiter und DippelIng. Sorry Artsy, sowat gibbet leider im IT-Bereich (noch?) nicht. Da biste Fachinformatiker (SE, SKM, oder was weiß ich) und fertig. Einzige möglichkeit ist da nen Studium!

Wo kann ma sich über sowas eigentlich überhaupt schlau machen? Ich fang jetzt im April mit meiner Ausbildung an, da is das dann schon wichtig...

@jogo: Was heist, daß dir Abi nichts bringt? Mit hat mein Ausbildungsbetrieb sogar ne Verkürzung auf 24 Monate angeboten, wegen dem Abi. Aber nen Anrecht auf Verkürzung hast du nicht, da muß dein Betrieb schon mitspielen.

Natürlich sollte ein FI in seiner Ausbildung mit PCs in Kontakt kommen, aber vielleicht, nachdem er den ersten Verschrottet hat nicht mehr alleine? Nem Bankangestellten lässt man nach dem ersten Fehlalarm auch nicht mehr alleine in der Tresor!

Hat sich erledigt, da geschafft Habt recht, is echt kein Problem, aber... saget mal gibts die Probleme unter der Nummer, die der REchner bei der registrierung anwählt eigentlich häufiger, oder war das nur ein vorübergehendes Problem, daß ich keine Chance hatte, rein zu kommen? Hab die registrierung dann ne viertelstunde später hinter mich gebracht, über dann funktionierende INternet. Danke an alle (auch die Beiträge, die dem Chrash zum Opfer gefallen sind, hab sie trotzdem gelesen und beherzigt.)

Also die Geschichte mit den verschlüßelten Laufwerken funktioniert relativ Problemlos mit Steganos und PGP-Suite (Ich glaube irgendwie gehört zu haben, daß sie das aus der aktuellen Version wieder entfernt haben, aber in V7.xx is es jedenfalls drin) Bei Steganos kann man es so einstellen, daß das Laufwerk mit einem Tastendruck (und Passworteingabe) geöffnet wird, und ebenfalls mit einem Tastendruck wieder geschlossen. (normalerweise F11) daß einzige Problem ist, ist, daß wenn Win abstürzt, während das Laufwerk offen ist, alle Daten unverschlüsselt im TEMP Ordner liegen. Denn muß man dann halt hin und wieder löschen (bietet sich nach abstürzen eh an, oder?) Daß sollte aber über ein kleines Programm im Autostart nicht das große Problem sein (gibt es das, oder muß man das erst noch proggen?) Ich hoffe, dir geholfen zu haben!

Es ist bequem!

Eigentlich dürfte dich die Firma auch nicht rausschmeißen, wenn du dich richtig dumm angestellt hast, und das massig Kohle gekostet hat, denn einem Azubi sollte eine solche Verantwortung, der er nicht gewachsen ist nicht übertragen werden. Mutwilligkeit und Handlungen gegen den gesunden Menschenverstand und besseres Wissen sind hier natürlich ausgeschlossen!

Außerdem haben Raubkopierer auch einen teil an dem Efolg von MS! Denn MS wird gerade durch die Verbreitung so attraktiv, weil man einfach zu allem Kompatibel wird. Mann kann einfach fast jedem User ohne darüber nachzudenken (abgesehen von Viren vilelleicht) eine MS Word datei schicken, darum will jeder Word haben, dadurch kann man jedem eine Word Datei schicken....... IMHO ist Windows auch (8wenn man ein bisschen darauf achtet, welche HW man kauft) ziemlich stabil. Und das bei mir sogar 98SE

@argonaut: Ich dachte, ISDN könnte man eigentlich im ganzen Bundesgebiet bekommen. Ich welcher Ecke des Landes wohnst du denn?

Aber kann man das nicht als eine wahlmöglichkeit in die Voreinstellungen stellen? Ich meine, die sind eh etwas umfangreicher geworden, da kommt es auf eine Option mehr oder weniger auch nicht an. Ich fand das früher nämlich auch übersichtlicher. (hat vielleicht eher was mit dem Monitor als mit der Verbindung zu tun...)

OK, dank des Chrashs nochmal: Wer hat lust, ner kleinen harmlosen Ratte zu ihrem ersten Sieg zu verhelfen? Kristian@neither-nor.net

Hi Leute, Ich soll heute bei einem Bekannten Win XP installieren, habe mit dem System aber ncoh nicht mal gearbeitet... Lese schon fleisig in der CT 22/01 (XP Workshop). Habt ihr vielleicht trotzdem noch nen guten Rat mit auf den Weg zu geben?

So wie ich das verstehe, muß derjenige, der etwas verkauft, auch dafür gerade stehen. Wenn du damit also richtig Geld machen willst, dann mußt du auch (sind es nicht neuerdings ab 1.1. 2Jahre? oder gilt das aus irgendwelchen Gründen für Software nicht?) dafür gerade stehen, daß dein Programm das tut, was es tun soll. Würde ich jedenfalls als Käufer auch so sehen, du nicht? ansonsten Freeware mit der Bitte um Spenden. Wenn das Programm gut ist, und der Anwenderkreis groß, dann kannst du da vielleicht etwas GEld machen!

Ich merke echt, daß ich zu wenig online bin! Was hier alles passiert, wenn man mal 24h nicht da ist. Sch... daß ich auf der Arbeit kein I-Net habe, aber zur Sache: Sicherlich ist es so, daß die ernsten User die Mods/Admins (M/A) ersteinmal respektieren. Denn sie haben ja offensichtlich etwas geleistet, um in diese Position zu kommen. Dennoch B]muß es erlaubt sein, eine entscheidung (im stillen und nur für sich) in Frage zu stellen und gegebenenfalls den betreffenden M/A zu kontaktieren. Eine Führung die das nicht erlaubt hat in der heutigen Zeit nichts verlohren (IMHO). Und ich fände es äußerst Schade, wenn hier ein derartiger Kadavergehorsam (und ich habe mir lange überlegt, ob ich das Wort benutzen soll) verlangt wird, nur um das Privileg zu haben, hier posten zu dürfen. Und das ist eigentlich auch nicht mein Eindruck. @Uli, lpt: Ich will nicht einen Schlag mehrarbeit von euch. was ich shcön fände wäre etwas weniger Arbeit! (=weniger editieren) @alligator: Hast recht, so darf man das eigentlich keinem erzählen, den man irgendwie für dieses Forum begeistern will!

Nicht für ungut, aber wurde hier schon häufiger besprochen, z.B. Hier,hierund hier! kannste oben über die Suchmaschine finden (wenn sie funktioniert, wie im Moment). Und nun Uli, walte deines Amtes!

Hey, lpd, Du fragst warum auch andere User eure Entscheidungen verstehen und Nachvollziehen können sollen? Ich denke, das sollte aus vielen Gründen so sein, aber der wichtigste von allen ist, daß ihr euch damit euren REspekt sichern könnt. Denn solange, wie alle sehen, daß eure Entscheidungen gut und richtig für das Forum und die Stimmung hier ist, dann habt ihr eure Authorität nicht nur deswegen, weil ein Mod/Admin bei euch da steht, wo bie uns Passwortvergesser prangt, sondern weil ihr euch euren REspekt auch wirklich in allen Augen verdiehnt habt (zumindest in denen, die das Forum hier so positiv finden, wie es ist). Und noch mal, es ist kein neuer Volkssport, Moderatoren zu ärgern, und ich bin euch (wie viele, denke ich) dankbar für das was ihr tut! Aber wenn ihr einen solchen Thread startet, dann müßt ihr damit rechnen, daß auch negative Kritik aufläuft. Wenn ihr fragt, was wir besser finden würden, dann sagen wir es. Nichts für ungut, und falls ich vor Weihnachten nicht mehr ins Netz kommen sollte: Frohes Fest!

@Uli, Neeeeiiiiinnnn, du hast mich falsch verstanden! ich bin durchaus nicht der Meinung, EK sollte wieder ins Forum gelassen werden, Gott bewahre, ich habe seine psotings zum teil vor dem Editieren gelesen, und das hat mir durchaus gereicht! Was ich meine sind eben die vielen Stimmen die EK JETZT mit den editierten Beiträgen bekommt, eben weil man nicht mehr sieht, was er für eine Sch..... postet. Ich diskutiere hier nicht gegen die ENtscheidung, sondern gegen das editieren. Eure Entschiedungen werden dadurch undurchsichtig und nicht mehr nachvollziehbar (im wahrsten Sinne des Wortes: im Nachinein die gleiche Entscheidung vollziehen.) Und ich denke, daß es eigentlich immer die Möglichkeit geben sollte, die Entscheidungen einer Regierung (oh je, wirds jetzt politisch?) zu verstehen, wenn man sich bemüht. Und natürlich meine ich nicht, daß eine Entscheidung reversibel sein sollte. Wenn ihr euch zu etwas durchgerungen habt (und ich hoffe, daß müsst ihr, wenn ihr jemanden ausschließt), dann steht die Entscheidung. Mir geht es auch nur um eine Verbesserung für die Zukunft! Kristian p.s. Ich weiß, die Antwort kommt spähgt, aber ich war zwischendurch nicht am Rechner.

Da hast du auch recht, doch solchen Leuten wie EvilKnevil alias LastMichRein (s.auch Thread miss handlung, ich würde gerne nen link setzten, doch meine Maus streikt gerade, und nur mit Tastatur....) hätte man dann wengstens was entgegen zu setzten, und eine solche ausschluß-entscheidung sähe im Nachhinein nicht so ungerecht aus. (denn SO sieht der Thread zwar aus wie einer der geschlossen gehört, aber er rechtfertigt keinen Auschluß.) So wie es ist wirkt ihr Mods dann nämlich doch ungerecht und steht mit eurer Argumentation ziemlich (tschuldigugn aber..) dämlich da.

Ich muß msi in gewissen Punkten Recht geben. Es wirkt tatsächlich so, als ob du, Uli, hin und wieder Kritik an BS, bzw IHK, ZPA usw etwas zu persönlich nehmen würdest. Man kann den Eindruck haben, daß du um jeden Preis (evtl unbewusst, ich werfe dir keine Absicht vor!) einen Formfehler in den Postings suchst, um einen Aufhänger zu haben, um die Kritik abschmettern zu können. Zumindest muß es bei dem Gescholtenen so ankommen. Als Außenstehender(!) ist man dafür zu neutral, bwz man kann dich richtig verstehen. Und nicht jeder, der sich hier im Forum über die "miserable Prüfung der IHK" aufregt, ist der Schüler, der jeden Morgen in deinem Unterricht sitzt, in der Nase bort und statt aufzupassen GameBoy spielt. (nebenbei, aus Neugier, welche Fächer unterrichtest du eigentlich, und wo?) (Vorsicht, übertriebene Unterstellung, ich weiß, aber denk dennoch mal ne Sekunde darüber nach, bitte. Und wenn du zu dem Ergebnis kommst, daß ich zu 100% Unrecht habe, dann Sorry. Aber erst nachdenken, ja?) Viele von denen dürften selbst ordentlich gebüffelt haben und wollen nun ihrer Entäuschung Luft machen, daß die Prüfung nicht die war, mit der sie gerechnet hatten. Und auf alle Eventualitäten kann man sich bei einer solchen Prüfung nun wirklich nicht Vorbereiten. Und ich denke, auch dafür sollte auf fi.de Platz sein. Und wo sonst, wenn nicht im Prüfungsforum? Da müssen halt in ein bis zwei Threads die Zügel ein wenig lockerer gelassen werden, und wenn dort hundertmal geschrieben wird, daß die IHK eine besch....scheidene Prüfung zusammengestellt hat. Und nochmal zurück zu die, Uli. Du hast einen Hang dazu, sarkastisch zu werden. Und das kann leider sehr schnell aggresiv wirken, wenn man keinen Tonfall, bzw GEsicht dazu hat. Ich weiß, wovon ich rede, ich muß mich selber im Zaum halten. Bis denne

Nach all dem Gelobe hier (dem ich prinzipiell zustimme) möchte ich doch zwei kleine Kritikpunkte loswerden. (I) Mich persönlich stört es etwas, das, und wie aus den Postings zensiert, sorry "editiert" wird. Ich denke nämlich, daß ein großteil von uns hier durchaus erwachsen genug ist, um solche Dinge zu lesen. Damit ich hier richtig verstanden werde, es geht mir nicht um Warez, Hacks oder andere illegale Dinge, genausowenig wie um Rufmord! das muß raus, das ist vollkommen klar. Was ich meine sind die teilweise auch persönlichen Angriffe auf einen Moderator/Admin bzw User. Ich denke, daß solche Dinge mit einer angemessenen Antwort versehen eher dazu führen, die betreffenden Personen zu isolieren, eben weil sie Probleme mit der gesitteten Umgangsform haben, als wenn da hin und wieder ein [ZENSIERT] in ihren Postings auftaucht. Denn dieses Forum müßte eigentlich gesund genug sein, mit solchen Störfaktoren um zu gehen, oder nicht? Und wenn nicht, dann habe ich durchaus nichts dagegen, solche Leute mit allen Mitteln von dem Forum aszuschließen, denn es stört doch den Lesegenuss. (II) Es gibt mit Sicherheit Threads, die aus dem Rufer laufen. Und mit Sicherheit gehören sie dann nicht mehr in das Forum, in dem sie Ursprünglich gepostet wurden. Aber cih weiß auch selber, wieviel Spaß es machen kann, einfach mal vom hundersten ins tausenste zu kommen und über Gott und die Welt zu diskutieren (und beim Lesen hier bin ich zu der Meinung gekommen, daß das wohl nicht mir allein so geht.) Ist es nicht möglich, eine KOPIE des ursprünglichen Threads (meinetwegen mit einem OffTopic gekennzeichnet) in ein passendes Forum zu verschieben, um einerseits den Leuten, die Beim Thema bleiben wollen, nicht die Möglichkeit zu nehmen, andererseits aber auch nicht den SChwung, den eine solche Diskussion hat, ganz rauszunehmen. Der Versuch, sie einfach so an anderer Stelle wieder aufzunehmen scheitert ja leider meist kläglich, da die Mitglieder sie nicht finden (bzw nach dem Schließen des Threads ja auch keine Möglichkeit mehr haben, allen Interessierten den Link zum neuen Thread zu posten). Lange Rede kurzer Sinn, Verlegt doch einfach die OT-Diskussionen in Daily Talk o.ä. (vielleicht ein eigenes Forum???) Kristian

Vorsicht!! angeblich kann das Brennen außerhalb der Spezifikationen (und da willst du dich ja wohl bewegen) den Brenner zerstören, weil die LASER-Einheit anstößt, also überleg dir lieber was du tust... Kristian

Hi, Ich weiß, daß ich jetzt mit meiner Sperrung spiele, aber das ist es mir wert. Ich habe mir den von Evil gelinkten Thread gerade mal angeguckt, und zwar in hinsicht auf die posting-ZEITEN! Die Antworten folgen teilweise mit nicht mal 15 min Abstand! Ich denke, daß es sicher nicht schlecht wäre, wenn beide Seiten (und ich meine in diesem Fall wirklich beide, sowohl Evil als auch Uli) sich mehr zeit gelassen hätten. Das Internet und dieses Forum sind zwar schnelle Medien, aber wenn man direkt nach dem lesen zurück-postet ist die Gefahr einfach zu groß, daß man Sachen nur in einer Richtung betrachtet und sich zu leicht persönlich angegriffen fühlt. Ich selbst habe ja auch in jüngerer Vergangenheit eine Verwarnung bekommen, und habe mir als erstes mein Posting noch mal angeguckt. Und es war sicherlich zu heißköpfig und unüberlegt formuliert. (Aber ich hoffe, Uli, du nimmst meine Entschuldigung an, oder?) Ich denke, wenn man sich in einem Posting angegriffen fühlt sollte man der Versuchung wiederstehen, sofort zu antworten. Erst mal zurücklehnen, so ca. ne halbe Stunde andere Threads lesen, das betreffende Posting noch mal lesen und bewußt versuchen zu verstehen, warum der GEgenüber das was er schreibt so schreibt, wie er es schreibt, und dabei evtl auch die eine oder andere Spitze unbeachtet lassen. (oh Gott, was für ein Satz!) An dieser Stelle trifft die Moderatoren eine besondere Verantwortung, denn sie sitzen naturgemäß am längeren Hebel. Aber ich z.B. habe auch keine Lust, bei jedem Word daß ich schreibe, Angst haben zu müssen, daß es jemand falsch versteht und mich rausschmeißt. Auch auf der Seite des Schreibers können Smilies und Tags (z.B. [ironie][/ironie] u.ä.) helfen, einen Sachverhalt in Richtung der richtigen Ohren zu lenken. Auch VOR dem Posten alles nochmal auf eindeutigkeit durchgucken! (Dabei ist mir nämlich aufgefallen, daß ich die ganze Verantwortung auf den Leser geschoben habe, und ich habe diesen Absatz eingefügt.) Ich denke, daß sind wir dem Forum, und damit auch den Mods/Admins schuldig (oder auch den Usern, je nach Seite, denn ohne die wäre es hier doch auch ziemlich langweilig, oder?) sind, um hier wirklich allen zu erlauben das hier zu finden, was sie hier suchen. Kristian p.s. @Uli: ich würde ich wirklich über eine REaktion deinerseits freuen, sowohl zu diesem Thema, als auch zu meiner Entschuldigung. (wirklich ernst und ehrlich gemeint) p.p.s.: Vielleicht eine kleine Anregung an die Moderatoren: (is im Moment so ne spontane Idee gewesen, vielleicht auch totaler Quatsch) Es wäre vielleicht hilfreich, wenn ihr mit euren Mod-Accounts tatsächlich nur Moderation betreibt, und nicht mehr. Sicherlich habt auch ihr zu vielen Themen was zu sagen, doch das könnte auch unter normalen User-Accounts laufen. Erst wenn tatsächlich ein einschreiten nötig wird (s. Boardregeln (keinen Bock den Link zu setzten, ihr wißt wahrscheinlich am besten, wo sie Stehen) loggt ihr euch als Mod ein und regelt die Sache. (Unter WIN NT meldet man sich auch nicht immer als Admin an, nur um in Word einen Brief zu schreiben. die Gefahr etwas kaputt zu machen wäre einfach zu groß...) Es hilft vielleicht ein bisschen, um mehr eine Diskussion auf gleicher Augenhöhe mit euch zu führen. Und ich denke auch das sollte auf diesem Boad möglich sein. [edit] ui, hat beim schreiben gar nicht so lang ausgesehen...[/edit] <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 12. Dezember 2001 16:55: Beitrag 2 mal editiert, zuletzt von Kristian ]</font>