frosch03

such doch mal in google nach dem stichwort: Quantenkryptographie ..... da bekommt man alles was das herz begehrt .....

das war schon Kirch oder? ;-) naja und wenn das so weitergeht ist man ja fast gezwungen illegal zu handeln, weil kostenlos kommste dann an nix mehr ran und nich jeder kann alles zahlen.... jojo unsere welt wird immer schlechter ;-)

tatsache? weil meiner meinung nach sind die themen teilweise schon dämlicher als jene Sprüche die z.B. in Eiskalte Engel fallen. ansonsten muss ich auch sagen, dass ich mich vom TV gelöst habe.... schaue nur noch, wenn ich weiß das sich die sendung auch lohnt, und das ist meist nur bei irgend welchen reports so naja egal, wir ham ja noch n Kino und Internet ;-)

hehe und laut amerikanischem Recht darf man keine geräte herstellen die es jemanden ermöglichen einen kopierschutz ausser kraft zu setzen (egal wie schlecht dieser auch ist) d.h. man darf keine filzstifte mehr herstellen oder verkaufen ;-) *lol*

ich weiß aber auch echt nicht warum.... mich täte nur mal interesieren, wie eine Talkshow aussehen würde wenn man die mal nach den selben maßstäben kürzen würde ;-) hat jemand von euch mal die TV-version von starship troopers gesehen ;-) naja was solls.... gibt ja noch videotheken etc. @Leela20: haste den film auch in Englisch ;-)

muss auch sagen, dass die gekürzten versionen fürs TV oft nicht so verständlich sind wie die originale.... vor allem kann ich mir bei Eiskalte Engel nicht vorstellen wo man da was kürzen könnte oder was das soll?? welche szenen wurden denn weg gelassen?

kann mich nur anschließen..... echt genial ;-)

Hi, ein Variable die du innerhalb einer Funktion deklarierst, wird nicht mit einem Wert versehen und enthält somit zufällige Werte..... Sobalt du diese Variable Global deklarierst wird ihr der Wert 0 zugewiesen. Innerhalb einer Funktion ist eine zuweisung wie: int i=0,x=0; bestimmt nicht die schlechteste Idee ;-) gruß Frosch03

HI, auf jeden fall "The C Programming Language (Second Edition)" von Brain W. Kerninghan und Dennis M. Ritchie ISBN 0-13-110362-8 Ich hab die englische Version, aber das gibt es auch in Deutsch ... muss jeder selber wissen ... gruß Frosch03

jo, kann ich bestätigen Putty ist ne gute sache! download unter: http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html ach ja da gibt es dann noch das pscp mit dem man dateien per ssh von einer maschine auf die andere kopieren kann... ist auch oft hilfreich ;-) gruß Frosch03

Hi, also ne Homepage weiß ich nicht, aber es gibt von O'REILLY das Buch: "Algorythmen mit C" welches sehr gut ist! ISBN: 3897211653 Preis: 40EUR (bei Amazon.de) kann es echt nur empfehlen gruß Frosch03

hey das sieht nett aus ;-) das probier ich gleich mal aus ..... //hätt ich auch selber drauf kommen können, naja egal BTW: Währe es totaler unsinn dieses Forum noch weiter aufzuteilen in einen C und C++ Bereich? n schönen abend noch gruß Frosch03

Hi, mal ne frage, ihr werdet das hier alles doch nich selber gecodet haben oder? ;-) (wenn doch, wow!!) für den fall das nicht, würde mich interesieren, was für eine software / technik dahinter steckt ..... gruß Frosch03

ich hab quasi immer eine packung schoko-kekse neben meinem rechner stehen .... gibt selten zeiten wo das nich so ist... aber auch bei mir gehts nur auf die nerven und setzt nicht an ;-) (zum glück) gruß Frosch03

Oki Doki, das tut jetzt soweit bei mir auch. was mich jetzt noch interresiert ist die idee von nic_power: wie das jetzt funzen soll ist mir noch nicht so ganz klar. ich hatte das schon mal probiert, aber naja, irgendwie gab es halt fehler beim compilieren. Danach war ich für ne woche im urlaub und jetzt denk ich mich halt wieder rein ;-) also, Gruß Frosch03

das hört sich jetzt aber doch interesannt an! wenn du mir jetzt vielleicht noch so ein paar zeilen code schreiben könntest währe ich echt glücklich ;-) gruß Frosch03

Jetzt muss ich nochmal nachfragen ;-) wo ist es denn sinnvoll die struktur bekannt zu machen? oder wo wird soetwas häufig gemacht? ach ja, das ganz soll sich auf C beziehen. gruß Frosch03

R. Stallman: gruß Frosch03

Ok, das hört sich ja schon garnicht so schlecht an ;-) Wenn ich jetzt meine struktur vorher schon bekannt mache, kann ich dann von einer globalen struktur sprechen? Oder trifft das erst zu, wenn ich auch variablen von dem typ der struktur global deklariere? anonsten auf jeden fall n dank an euch beide ;-) gruß Frosch03

Morgen zusammen, habe follgende Frage: Angenommen in der Funktion1 wird eine Struktur deklariert. Ausserdem wird ein pointer auf diese Struktur deklariert. Und jetzt soll in einem Funktionsaufruf (z.B. von Funktion2) der Pointer mit übergeben werden. Kann das funktionieren? (Wenn ja, ab welchem Standart) Und wenn nicht, was müsste man tun, damit sowas funktioniert? (z.B. Struktur vorher bekannt machen oder etwas derartiges?) Freue mich auf jede info dazu! gruß Frosch03

Vielleicht nochmal ein paar kleine Anmerkungen: OpenSource weder Freeware noch hat es etwas mit der GPL zu tun! Das Gesamte GNU Projekt untersteht der GNU Public License (GPL). Hierzu zählt zunächst einmal der Kernel welcher sich auch Linux nennt. Für dieses Projekt wurden aber eine ganze Reihe an tools neu geschrieben und unter die GPL gestellt (wie z.B. sendmail). Wenn man von der GPL spricht, wird dies oft mit einem Zwang zur Freiheit verbunden, und genau dieser Zwang fällt bei der OpenSource Idee weg. Allerdings sind beide Modelle schon relativ alt (die GPL wurde in den 80'ern geschaffen) und vermischen sich immer mehr. Vielleicht noch ein Wort zu Freeware (GPL) Freeware meint Freiheit im Sinne von z.B. Redefreiheit und nicht im Sinne von z.B. Freibier ;-) Man kann ohne weiteres für ein Freewareprodukt Geld verlangen (wie es SuSE seit Jahren tut) Man bezahlt hier aber nicht die Software an sich, sondern das zusammengestellt Packet, die Bücher, den Support, die CD's, die Mittarbeiter etc. Wer noch mehr wissen will kann mir mailen, ich hab noch ne Menge links etc. zu dem Thema ;-) also, noch n schönen abend, Gruß Frosch03

So, jetzt versuch ich mein glück auch nochmal das ganze zu verklickern ;-) zunächst muss man zwischen dem Arbeitsspeicher (max. 4GByte) und dem Adressbus (32 Bit) unterscheiden!!! Und genau hier liegt jetzt der Hund begraben. Ich kann über den Adressbus ganau 2^32 verschiedene Adresskombinationen schicken. Jede dieser Kombinationen zeigt auf genau ein Byte im Arbeitsspeicher. Wie Klotzkopp schon gesagt hat, die Adresse die am Adressbus anliegt, zeigt auf ein Byte welches sich im Arbeitsspeicher befindet..... Ich kann also mit einen 32Bit Adressbus auf exakt 2^32 unterschiedliche Bytes im Arbeitsspeicher zeigen. Damit kann ich also maximal 2^32 Byte nutzen (adressieren) naja und dass 2^32 den 4GByte entspricht haben wir ja oben schon gesehen ;-) alle klarheiten beseitigt?? ;-) gruß Frosch03

Halli Hallo, hat jemand von euch die c't 4/2002 ?? Weil mich würde der Artikel: Gameboy selbst programmieren wirklich sehr interesieren. Währe echt super wenn mir da jemand weiterhelfen könnte. gruß Frosch03

darf man fragen, wieso endlich auch ohne X-Server? gruß Frosch03

oh mist ;-) das hatte ich mir auch schon so überlegt, aber klar, hatte die doppelten \ vergessen.... jetzt nochmal weitergedacht, wenn das eine windows2000 freigabe ist, dann muss ich doch auch sowas wie benutzernamen und passwort übermitteln.... gibts da auch ne lösung? (klar gibts immer ;-) und wenn ich meinen eigenen kleinen smb-client coden will, hat jemand dazu n tip um infos zu bekommen? aber auf jeden fall schon mal vielen dank!! gruß Frosch03