tobias-digital

Achso! Dann braucht man hier also garnichts mehr fragen? Kostet ja alles Zeit! Sorry, falls ich hier mal ne Frage gestellt hab. Bitte schickt mir die Rechnung, und ne Quittung, vielleicht kann ich's ja absetzen. Und: @Mods: Bitte das komplette Forum bis auf den OT-Bereich löschen!

Wieso sollte overflow: auto; nur bei absolut positionierten Elementen funktionieren? "auto" ist doch der Default-Wert von overflow. Hast Du mal Code für uns, oder zumindest einen Screenshot wie's aussehen soll oder so? Ich versteh nämlich nicht so ganz was Du meinst. Gruß, Tobias

zirri? geht's noch?

Hi! Kuckucksei von Clifford Stoll hat autobiografische Ansätze: Clifford Stoll ist Astronom und Netwerkprofi. Er ist einer der größten Kritiker des Internets und war 1988-1989 maßgeblich an der Ergreifung des deutschen Hackers Markus Hess beteiligt. (http://de.wikipedia.org/wiki/Clifford_Stoll) Auch von Stollund auch zu empfehlen: LogOut Ebenfalls interessant, wenn auch nicht 100% autobiografisch, ist "Die Diktatur des schönen Scheins" von Neal Stephenson: Neal Stephenson: http://de.wikipedia.org/wiki/Neal_Stephenson Gruß, Tobias (der noch kein Buch geschrieben hat ) EDIT: Wow! Ich hab 's Forum gesprengt, sorry!:confused:

Hi! Für den Apache gibt es ein NTLM-Modul (http://modntlm.sourceforge.net/), mit der Du den Windows Benutzer in PHP per REMOTE_USER auslesen und generell authentifizieren kannst. Gruß, Tobias

Genau! Oder ein Bier ... ja ich glaube ein Bier wär mir jetzt recht!

Das z.B. stimmt ja auch garnicht, ich meine, der Trend geht dahin XHTML-Dokumente "maschinenlesbarer" zu machen, weil Du eben halt nicht wissen kannst auf welcher Technik Deine Seite gerendert wird (sei es PDA, oder auf einem Drucker oder auf dem Bildschirm). CSS bietet hier die Möglichkeit für verschiedene Medien auch verschiedene Stylesheets zu definieren. So kann ich z. B. verhindern, dass bestimmte für das Bildschirmlayout wichtige Bilder auf dem Drucker nicht ausgegeben werden, und Text in schwarz und ohne Hintergrundbild z. B.. Ein guter Artikel hierzu ist "Print Different" von Eric Meyer: http://www.meyerweb.com/eric/articles/webrev/200001.html

CSS Cheat Sheet runterladen, ausdrucken, einlaminieren und neben den Moni stellen: http://www.ilovejackdaniels.com/css/css-cheat-sheet/

td { vertical-align: top; } ?

*aiunmalnensmiliezuwerf* Tja, wer legt fest was aktuell ist, ich würde mal sagen XHTML 1.1 ist die aktuellste (31 Mai 2001) Empfehlung des W3C, also würde ich sagen XHTML 1.1 ist der momentane Standard. So, die momentan dringend umzusetzende BITV sagt in Anlage Teil 1, Anforderung 5: XHTML wurde unter der Beachtung der Accessability Guidelines (http://www.w3.org/TR/WCAG10/) entwickelt und eignet sich somit hervorragend zur Umsetzung der BITV. Ich persönlich finde die BITV nicht haarstreubend, sonder richtig und wichtig. (Unbeabsichtigter Reim im letzten Satz) Das man bei CSS Zen Gardens Stylesheet austauschen kann, damit das Layout plötzlich anders aussieht sehe ich nicht als herausragende Eigenschaft von CSS an, sondern als besonderes Feature dieser speziellen Seite. Dir und anderen hier sei mal die Slideshow "Warum Layout mit Tabellen dumm ist" empfohlen: http://seybold.jan-andresen.de/index.php

Hi! Wie wär's denn mit "longdesc"? Ich weiß nicht welche (X)HTML Version du benutzt, aber unter HTML 4.01 kann man als img-Eigenschaft longdesc definieren: Die alt-Eigenshaft sollte eigentlich nur eine sehr knappe Beschreibung des Bildes enthalten: http://www.w3.org/TR/html4/struct/objects.html#h-13.2 Gruß, Tobias

XHTML 1.0 ist unter Zuhilfenahme von XML entwickelt worden. XHTML 1.1 führt diesen Ansatz weiter und muss sogar mit dem Mime-Typ application/xhtml+xml ausgeliefert werden.

Ist völlig aus der Luft gegriffen. Ich weiß nicht ob es da empirische Untersuchungen gibt, aber ich denke eher das Gegenteil ist der Fall. Mit Kritik 1 hast Du völlig recht: die Tags table, tr, th und td sind genau dafür da Daten tabellarisch darzustellen. Jeder der sowas mit divs realisiert hat (X)HTML nicht verstanden. zu Kritik 2: Ich finde das Beispiel mit den Menüpunkten absurd. Es geht bei der (X)HTML-CSS-Trennung nicht darum, dass man schnell seine CSS Datei und sein Layout wechseln kann, sondern eher darum, sich sinnvoll Gedanken über den Aufbau eines Dokumentes zu machen und es im Anschluss nach einem (am besten vorher) entwickelten Layout zu formatieren. Ob da jetzt ein horizontales oder vertikales Menü mit 1000 Menüpunkten ist, muss das Layout festlegen, und nciht die Technik die dahinter steht. Ein weiterer ganz wichtiger Punkt ist die Barrierefreiheit nach BITV (z.B. unter: http://www.barrierefreies-webdesign.de/richtlinien/index.php#bitv). Alle in der BITV genannten Angebote bis 31.12.2005 die BITV erfüllen. Mit Tabellen-Layouts ist das unmöglich. Noch ein Punkt: wenn ich mir einen Neuwagen kaufen will, dann will ich nicht, dass er mit veralterter Technik ausgeliefert wird, sondern ich erwarte, das er nach dem aktuellen Stand der Technik funktioniert. Genauso sehe ich das bei (X)HTML und CSS. Alle Layouts, die sich mit Tabellen umsetzen lassen, lassen sich auch mit z.B. divs oder anderen Block Elementen (wie z.B. ul oder p) umsetzen. Das ist der aktuelle Stand der Technik. Der Kunde, der bei mir eine Webseite in Auftrag gibt, hat ebenso das Recht auf Aktualität wie ich im Autohaus. Gruß, Tobias

Also ich entwickle seit zwei Jahren Seiten die ohne Tabellenlayouts auskommen. Meine neueste ist http://www.50plusneuss.de

Hi! Was du machen möchtest ist mit CSS Version 3 möglich. Sepzifikation von multicol: http://www.w3.org/TR/2001/WD-css3-multicol-20010118/ Leider unterstützt bisher kein aktueller, stablier Browser das multicol-Feature, und es ist somit momentan nicht praktikabel. Der "International Herald Tribune" (http://www.iht.com) nutzt seit einiger Zeit ein Javascript für die Artikelanzeige ("read Article>>"-Link), was das ermöglicht. Ich konnte aber bis jetzt nicht rausfinden wie das genau funktioniert: http://www.iht.com/articles/2005/10/26/asia/web.1026quake.php Sehr lesenswerter Artikel dazu auch auf ALA: http://alistapart.com/articles/css3multicolumn Gruß, Tobias

Ich habe nur seltsamerweise in den letzten zwei-drei Jahren keinen "Besten der Besten" gelesen oder gehört, der Tabellenlayouts präferiert, fördert oder produziert. Im Gegenteil. *zustimm* oder http://www.cssbeauty.com

*draufrumreit* IMHO ist HTML und Javascript keine Alternative, sondern eine ganz andere Technik.

Bei meiner Lösung muss allow_url_fopen auch on sein: test1.php: <?php echo '<form action="'.$_SERVER['PHP_SELF'].'" method="post">'; echo '<p>Stunde: <input type="text" name="stunde" /> <input type="submit" name="submit" value="Umgangsform für Stunde herausfinden" /></p>'; echo '</form>'; if ($_POST['submit']) { $handle = @fopen('http://localhost/test/req/test2.php?stunde='.$_POST['stunde'], 'r'); } if (!$handle) { die('Umgangsformenserver nicht erreichbar!'); } $buffer = ''; while (!feof($handle)) { $buffer .= fgets($handle); } echo '<p>Ergebnis: '.$buffer.'</p>'; fclose($handle); ?> [/PHP] test2.php: [PHP] <?php if ($_GET['stunde']) { echo 'Guten '; if ($_GET['stunde'] < 12) { echo 'Morgen'; } elseif($_GET['stunde'] >= 12 && $_GET['stunde'] < 18) { echo 'Tag'; } else { echo 'Abend'; } echo '.'; } else { echo 'Bitte Stundenzahl eingeben'; } ?> In test1.php muss natürlich die zu öffnende URL angepasst werden. Gruß, Tobias

Naja, er sucht einen Hypertext Präprozessor, PHP ist ein Hypertext Präprozessor. Das ist ja wie als würde ich auf dem Mond nach einem Presslufthammer fragen. (Sorry mir fällt grade kein besserer Vergleich ein )

Naja, ein LAN kannst Du doch in so ziemlich jeder Räumlichkeit realisieren. Brauchst nur ein Hub oder nen Switch und ein paar Meter Netzwerkkabel, und schon kannst Du Rechner vernetzen. Ich denke Büroräume sollte man nach ganz anderen Kriterien aussuchen. Oder du baust ein WLAN auf, das geht so ziemlich überall auch ohne Verkabelung.

Was ist falsch an PHP (PHP: Hypertext Preprocessor)? http://de2.php.net/manual/de/faq.general.php#faq.general.what

Du hättest auch einfach eine Lösung in Javascript posten können? Auch wenn der Eröffnungsbeitrag inkl. Titel nicht 100% eindeutig formuliert wurde, so habe ich doch genug Verstand eine für mich logisches Problem und seine Lösung zu abstrahieren. Du hättest Dir doch deinen Meckerbeitrag einfach mal verkneifen können.

Hi! Naja, um Content dynamisch auszutauschen, benutzt man heutzutage Ajax (und du kennst dich wirklich mit Javascript aus?). Hier ist ein 30 Sekunden Ajax-Tutorial: http://rajshekhar.net/blog/archives/85-Rasmus-30-second-AJAX-Tutorial.html Gruß, Tobias

Es will dich keiner von deiner Meinung abbringen, aber die Konsequenz aus Deiner Rede ist, so ich's verstanden habe, dass man also ncihts spenden sollte, weil man ja nur sein Gewissen beruhigen will. Ich hingegen finde, dass das eigentlich kein schlechter Grund ist. Wenn mir wirklich was an armen Menschen liegen würde, dann würde ich hinfahren und selber mit anpacken. Klar gibt mir das ein gutes Gefühl, wenn ich 20€ im Monat von meinem Geld abzweige, damit ein 14jähriger Jugenlicher in Honduras zur Schule gehen kann und nachmittags nicht auf dem Feld arbeiten muss, sondern mit seinen Freunden Fußball spielen kann. Trozdem werde ich keine persönliche Bindung zu ihm aufbauen. Und ich behaupte mal, dass ihm daran auch nichts liegt; für ihn ist wahrscheinlich auch wichtiger, dass mein Geld rankommt.

Täch! Es ist also durchaus ok, wenn im RSS-Feed auch der gesamte Threadinhalt steht (solange er maschinenlesbar ist); ich weiß allerdings nicht ob das vBulletin RSS-Script das kann. Gruß, Tobias