tobias-digital

<IMHO> Wenn Du eine Software erhältst, auf dessen Verpackung/Datenträger, in dessen README (o.ä.) oder im "About" Menüpunkt nichts von Copyright oder Lizenz geschrieben steht, dann gehört die Software Dir und Du kannst damit machen was Du willst. </IMHO>

Hi! Ich glaube eigentlich nicht, dass man die Suse 9.0 Version legal downloaden kann, resp. können wird. Und somit wären wir bei dem Thema angelangt wo der Thread normalerweise geschlossen wird. Auf der Downloadseite [1] von Suse kann man jedoch eine kostenlose Version von Suse Linux per FTP installieren. Hier fehlen jedoch einige Lizenzrechtlich geschützte Pakete. Gruß Tobi [1] http://www.suse.de/de/private/download/index.html

Moin! Lilo kommst sehr gut mit jeglicher Art von Windows klar. Das widerum hat nichts damit zu tun. Du könntest den Windowsabschnitt auch mit label=LinuXP oder label=HundKatzeMaus oder label=ZumLoeschenVorbereitetePartition nennen. Der Wert von label dient nur der Anzeige, bzw. der Auswahlmöglichkeiten. Es wäre aber tatsächlich mal interessant zu erfahren was in der lilo.conf des Fragestellers drinsteht. Sinnvoll wäre z.B. Folgendes: other=/dev/hda1 label=WinXP Gruß Tobi

Hi! Also da die auf der CD enthaltenen Bilder wohl kaum urheberrechtlich geschützt sind kannst Du die ohne weiteres kopieren sooft du willst. Die Software könnte in der Tat Probleme bereiten, es sei denn in der Lizenz (die sich bei der CD oder auf der CD befinden müsste) steht was von Freeware, GPL oder sonstiges. Gruß Tobi

Da haste wohl was falsch verstanden, falke24 hat nach einem WYSIWYG HTML-Editor gefragt. Hier kann ich Peacock [1] empfehlen. Meine Favoriten: Evolution 1.4 Mozilla 1.5 Gnome 2.4 Gaim 0.71 OO.o 1.1 MlDonkey \-->G2Gui 0.11 Bluefish 0.11 Peacock 1.9.1 [1] Gruß Tobi [1] http://peacock.sourceforge.net

... wohl aber je eine Lizenz für *MX und das CrossOver Office. Naja egal, jeder wie er will 8-) Gruß Tobi

Gibts wohl: Peacock [1] Hab ich aber auch schon mindestens 2x drauf hingewiesen ;-) Gruß Tobi [1] http://peacock.sourceforge.net/

Sorry, Doppelpost: Naja, man kann ja ein Buch in eine Plastiktüte verpacken und dann irgendwo im Park/Zoo/Bahnhof/woauchimmer verstecken wo es sehr unwahrscheinlich ist das Jemand der das Versteck nicht kennt hinschaut (z.B. unter eine Parkbank kleben). Dann gibt man auf www.bookcrossing.com das genaue Versteck an und ein Bookcrosser kann sich das Buch holen. Ich zum Beispiel habe mein erstes Buch hinter einer Statue im Park versteckt und zwei Tage später hat es ein anderer Bookcrosser geholt.

Wenn man auf die schon oben genannte URL http://www.bookcrossing.com/hunt geht kann man sich seine Stadt raussuchen. Dort stehen dann auch die momentan versteckten Bücher aufgelistet.

Hi! Sobald man ein Buch registriert wird man auf eine Seite geleitet auf der man sich die von Hawkeye erwähnten Lesezeichen, sowie Etiketten ausdrucken kann, auf denen entsprechende Hinweise stehen. Eine Garantie ist das sicher nicht, deswegen würde ich meine Bücher auch immer nur da verstecken wo Sie von Bookcrossern gefunden werden und nicht von "normalen" Menschen. Gruß Tobi

Hi! Ich wollte mal wissen ob es hier Leute gibt die dem Bookcrossing [1] verfallen sind. Was sind Eure Erfahrungen damit? Ich habe gestern mein erstes Buch versteckt, leider hat's noch keiner gefunden/geholt. Naja mal abwarten. Für alle die mehr über Bookcrossing wissen wollen gibt es auch eine deutsche Seite [2], oder ihr geht sofort auf die Suche unter [3]. Viel Spaß, Gruß Tobi [1] http://www.bookcrossing.com [2] http://www.bookcrossers.de [3] http://www.bookcrossing.com/hunt

Hi! Da meine Glaskugel so früh am Morgen noch von einer Eisschicht überzogen ist und ich keine Lust auf Kratzen habe: könntest Du bitte mal den Namen und die Version deiner Distribution posten, dann sagen wir dir auch welches Paket du nachinstallieren musst. ;-) Gruß Tobi

<faustregel> Swap = 2 * RAM-Größe aber nicht Swap > 500 MB </faustregel>

Hi! Ein IMHO sehr guter HTML-Editor ist auch Bluefish [1] oder, darfs auch WYSIWYG sein: Peacock [2]. Vielversprechend sieht auch Screem [3] aus. Gruß Tobi [1] http://bluefish.openoffice.nl/ [2] http://peacock.sourceforge.net/ [3] http://www.screem.org/

Moin! In Bezug auf "Freeware" sprich OSS: Auf der letzten Practical Linux in Gießen wurde Klaus Knopper gefragt wann er die nächste Knoppix-DVD herausbringen würde (es gab wohl mal eine zu Ehren des Linux Tag wird jedoch nicht zum Dowload an geboten). Er erzählte dann, dass momentan täglich ca 9000 Leute auf den "Dowload"-Link für die Knoppix-CD klicken und dass ein Knoppix-Mirror momentan täglich 500 GB (!) Transfervolumen hat. Wenn er jetzt eine Knoppix-DVD anbieten würde, naja ihr könnt selber rechnen... Für solche Downloads bietet IMHO das eDonkey Netzwerk durchaus eine optimale Plattform. Gruß Tobi PS: Ich bin mir sogar fast sicher das man die letzte Knoppix-DVD momentan über die Esel eigene Suche finden kann.

Klar macht Cups Sinn, wenn man einen *NIX Server hat. Jede Software ist komerziell, proprietär wäre richtig. Naja, wenn die Gebühren für die Windowsrechner genauso hoch sind wie die Gebühren für den Linuxrechner, würde ich mich halt für den Linuxrechner entscheiden, weil ich Linux für das bessere Betriebssystem halte. Es zählen alle Argumente, die für Linux sprechen. Gruß Tobi

Definitiv ja. Vorraussetzung: Du zahlst GEMA-Gebühren.

Ok, sorry! :-|

Hi! Zum Thema Softwarepatente siehe auch diesen Thread von mir: http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?threadid=51816 Auch der <even more evil>-Link in meiner Signatur ist interessant. Gruß Tobi

Hi! Probier doch mal Streamtuner [1] aus (kann man auch als MP3-Dateien direkt auf Festplatte aufnehmen). Außerdem werden die Sender mit Bitrate angezeigt, vielleicht hast du Glück und es klappt. Gruß Tobias [1] http://www.nongnu.org/streamtuner/

<ORAKEL> Der User des Mysql-Prozesses hat keine Schreibrechte auf /tmp/mysql.sock </ORAKEL>

Hää? Was ist denn Redhat? ;-) Also Debian find ich für nen Einsteiger eigentlich nicht zu schwierig. Und wenn Du Wert auf freie Software legst ist Debian ganau das richtige für dich. Gruß Tobi

Hi! Nur damit ich das richtig verstehe: 1.) Du hast Dos-Programm, die auf einem Linux-Server laufen (was nicht geht, aber wenn Du es sagts wird's wohl so sein) 2.) Der Programmierer ist teurer als eine Windows2000 Serverlizenz und deshalb feuert ihr den Programmierer und kauft euch nen Windows2000-Hobel 3.) Du weißt nicht ob die Dos-Programme auf dem Windows2000-Hobel laufen. Wenn dem so ist, würde ich mir mal so ne Art Trial-Version von Windows2000 holen und die Programme darauf testen. Eigentlich sollten Sie funktionieren. Gruß Tobi

...Gentoo: 8-]

Hihi, bei mir schon: tobi@amber tobi $ mkdir test tobi@amber tobi $ cd test/ tobi@amber test $ mkdir foo tobi@amber test $ ln -s foo/ bar tobi@amber test $ cd b <tab> ergibt: tobi@amber test $ cd bar/ tobi@amber bar $ :-P Gruß Tobi