DerGeier

ok - alles net schlecht: PHP kann ich zwar net, aber PERL hab ich mir schonmal aangeschaut. auf dem mp3 server läuft bereits ein webserver ... *G* alle mp3s sind zentral aufm fileserver gespeichert, mit festen pfaden. (wär nur ein optionales feature, die mp3s auch noch suchen lassen zu können *G*) gibts net irgendwo die sources zu winamp, so daß man die nur leicht zu modifizieren bräcuhte? da seh ich nämlich das hauptproblem. liste von den clients schreiben lassen ist einfach, dranhängen geanuso, aber wie kriege ich winamp dazu, nach jedem lied die liste neu zu laden? gibts da vielleicht plugins dafür oder sowas? oder offene programmierschnittstellen?

gaaaaanz langsam: dolby digital ist mir ne größenordnung zu groß ... es langt fürs erste, daß das programm über die normale soundkarte ihre sounds loswird.

es muß nicht jeder zugriff auf winamp haben, nur winamp muß zugriff auf auf die liste haben. und zwar nach jedem lied neu ... ich kann kein flash - kennst du schon so ne voting - lösung? wo kriegt man sowas her? webinterface wär natürlich spitze ....

die lieder sollen alle über die stereoanlage laufen, nicht nur übern piepsiges headset, deshalb wollen wir die lokale variante ja ersetzen (hast aber recht: so *könnte* mans machen, aber das haben wir jetzt lange genug ertragen, weil genauso haben wirs bisher gemacht)

ok - thx - dann hab ichs nur net als das erkannt ...

Wo haben die diese Funktion versteckt?? Oder ist das hinter der "Datenträgerüberprüfung" versteckt worden? die Windows - Hilfe ist nicht grade hilfreich ...

In einem Netzwerk hängen ca 5 bis 10 Rechner, aber nur einer ist an die Stereoanlage angeschlossen. Jetzt soll aber jeder von jedem client aus mp3s hören dürfen, die dann zentral vom -ich nenns etz mal einfach so - mp3 server abgespielt werden sollen. damit aber keiner einfach ne irre lange liste hinschickt, soll es eine art 10 - minuten - vorher - sperre geben. oder wahlweise eisntellbar: nur ein Lied pro einstallbare Zeiteinheit. 1. Kennt sowas schon wer? 2. Wenn nein, kann man das vielleicht mit Windows - Mitteln (Ordner verbiegen, dateien automatisch aneinaderhängen, WinAmp holt sich die Liste jedesmal neu ...?) realisieren? 3. Wenn nein: Hat wer Lust, sowas zu programmieren (und dann auf freewarebasis zu verschenken)? DerGeier

Hab beides schon probiert ... Über die FaQ bin ich fast ganz am Anfang gestolpert, und der support antwortet net. ich lauf etz los und beschaffe einen Hilfsrechner wenn ich wieder da bin, setz ich mich in den Prosieben - chat (nachdems den chat hier anscheinend nimmer gibt) und warte dort auf Hilfe ... Raum "Gigabyte". Mal sehen, obs net doch noch klappt. DerGeier

hab mir den "du brauchst ein größreres netzteil - thread" durchgelesen, wenn du das meinst ... (?) ... das isses nicht: das is ein 300 Watt - Netzteil - und seit ich alles überflüssige abgeklemmt hab, KANN es nicht mehr daran liegen, oder??? oder?? *verzweifel* DerGeier

hat Gigabyte soetwas wie nen support?

also, das Ga-7IXE4 hat nen AMD - chipset drauf. und wie hier (http://www.digitron.com.br/mb/especif/ga-7ixe4.pdf) nachzulesen ist, heißt eines der beiden teile irongate. und nu? gibts da nix dagegen / dafür / sonstwas??? Hilfe! Ich will kein neues mainboard kaufen müssen! Ich hab kaum Geld, denn nächsten Rechner zu kaufen, obwohl der schon seit 2 Wochen fällig wäre! *hoil* Mal im Ernst: was mach ich da? DerGeier (und wenns was hilft: verschieb mal ein mod den Beitrag ins hardwareforum, da paßts wohl eher hin ...)

iron gate? davon hab ich nie gehört, was soll das sein? neues board ??? Argh!

... da habt ihr recht: ein downgrade kann ich so net machen, und ein zweotes Gigabyte Board ist hier auch net ... leider. Alles andere hier läuft mit ASUS - Boards. von Platte kann ich booten , nur CDROM und floppy wollen net. booten ja, aber den rest: nein. ist derzeit nur bei win2k so, ich müßte mal testen, ob des noch mehr probleme macht, wenn ich auf nem anderen rechner win98 installiere ... oder DOS ... ? noch mehr Ideen?

ich hab schon ne andere paltte rein, die kabel getauscht, die kanäle getauscht, ich habe sogar versucht von secondary slave zu booten. das echt komische ist, daß nichtmal die floppy mehr bootet. ne idee? ja, BIOS - update ist drauf ... das war noch, bevor nix mehr gebootet hat ...

Das Problem scheints schonmal gegeben zu haben (http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=3038&highlight=boot+device), aber die Lösungen funktionieren bei mir net. Ich hab nen Gigabyte Board drin (GA 7IXE4), kein Asus, wie in den anderen Lösungen immer der Fall war, Rest ist relativ Standart (CDROM, Brenner, beide derzeit abgeklemmt, GraKa: Tnt2, Platte: IBM 20GB) Nun versuche ich erstmal von IRGENDWAS zu booten: mag nicht. Weder Floppy, noch CDROM noch Platte ansprechbar. ---> Platte raus, im anderen Rechner Win2k drauf, Platte wieder rein. Ergebnis: Bootet in den Graphikmodus, blaue Leiste läuft zu 25% rüber, dann: Bluescreen, Inaccessible Boot device, Ende. Jemand ne Idee? DerGeier [nebenbei: ist einigermaßen wichtig, der Rechner muß unbedingt bis Dienstag wieder stehen. Und ich wette, der Gigabyte support braucht länger....]

habs leider net geschafft, meinen Diskutierkollegen lange genug zu treffen, um die story weiterzuführen ... Aber egal. Äußert sich hier auch mal ein strikter Fensteranhänger? DerGeier

Das mit dem zweiten Rechner ist ne Idee - vor allem, wenn ich den armen server nicht noch mehr belasten möchte. Aber dann müßte ich nen zweiten Rechner rund um die Uhr an lassen, und das sollte ja eignetlich der Sinn sein. Was nu? Ja, bei Norton muß man alle Jahre wieder eine "Verlängerung" kaufen. Und das sollte man auch, wenn man nen Verein von Leuten hat, die fröhlich auf jedes Attachment klicken.

*g* ich FRAGE grade, weil ich keine Ahnung habe. Aber da keiner antwortet, werde ich wohl klein und dumm und unwissend bleiben *schnüff* Mal im Ernst: Kennt sich keiner mit sowas aus/ Hat sowas schonmal gemacht?? DerGeier

bin zum Vorstellungsgespräch eher überraschend geladen worden, war schon in Urlaubsklamotten: Kurze Hose, TShirt, komische Sandalen. Ich hab nix fragen müssen, die ham die Standartfragen (die jeder Azubi standartmäßig fragen muß, um Interesse zu zeigen) einfach ausgelassen und was über ihre Firma erzählt. Mich hat man ein paar Standartsachen gefragt (Vorbildung/Warum hierher/...?), worauf ich überall eine sinnige Antwort hatte, aber eigentlich hab ich mich nur in der Firma umgeschaut, und wegen all dem Computerkram leuchtende Augen gekriegt ... ich denke, das hat die überzeugt, daß ein IT - Junkie vor ihnen steht. An Noten isses net so toll gewesen, ABI hab ich zwar mitgeschrieben, aber versaut (selten dämlich), und mein *echtes* zehnte Klasse Zeugnis hatte ich gleich mal verlegt. <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 16. Dezember 2001 06:53: Beitrag 2 mal editiert, zuletzt von DerGeier ]</font>

is schon klar, aber wo passts sonst rein? Auch wenns wie ein Vorurteil klingt (und zum größten Teil auch eines ist): Ich denk mal, die Linuxer haben sich ein paar mehr Gedanken zum Thema opensource/closedsource gemacht, oder sich zumnindest ein bissel damit beschäftigt. Jetzt werde ich natürlich von den WinUsern erschossen, weil sich da bestimmt der ein oder andere schonmal Gedanken drüber gemacht hat. Aber egal ... ist ja keine Diskussion WAS alles opensource ist, sondern warum opensource besser, schlechter oder übehaupt ist, gegenüber closedsource. Naja. ;-)) DerGeier

(Oder würdest du dir den sshd von mir geben lassen?) wenn du ihn soo verbesserst, daß auch ein DAU wie ... [small]ich[/small] und der Rest der Welt was damit anfangen kann *G* nee, mal ernsthaft. Solche Diskussionen wurden soch sicher schon öfters geführt, in chats, in denen M$ Jünger und Pinguingläubige aufeinadertreffen oder Froen oder sonstwo. NUR: Ich find das net, weils vermutlich einfach net archiviert ist. Ich treff meine fröhlichen Diskutierer erst am Dienstag wieder, dann bring ich euch die neuesten Argumente mit. heißt natürlich nicht, daß ihr bis dahin nix merh posten dürft ... ;-) DerGeier

meine "Argumente" *G*: 1. Jeder kann sich dran zu schaffen machen 2. Closed source ist sicherer zB bei Verschlüsselungsprogrammen, weil auch der Verschlüsselungsalgorithmus (richtig geschrieben?) unbeaknnt ist. 3. Wer schaut den wirklich im source nach, was da alles drin steht? 4. Sind die ganzen programme so gut dokumentiert, daß man sich da drin auskennt, und Fehler selber beheben kann? 5. In Open Source gibts genausoviele Fehler wie in Closed Source, meistens sogar mehr, weil mehr Leute mitmischen, ohne einheitliches Konzept. (lacht nicht! Einige dieser Dinger habe ich mir ausgedacht, einige habe ich auf einer ebensolchen Diskussion zu hören bekommen, von einigen Closed Source Vertretern. Mehr davon bei Bedarf ...)

yó, natürlisch: Douglas Adams hitchhikers guide Terry Pratchets discworld Asimov: ALLES (nebenbei: JRR Tolkien, Stephen King, DSA - Reihe, und ne Mange nonames, deren Namen SO noname sind, daß ich sie schon wieder vergessen hab, nur die ganze story hier zu erzählen, damit ihr wißt, welche ich mein, wär ein bissel viel ...) aber das beste Buch, das ich je gelsen habe, war von Anatol Gardner: QBasic und Quickbasic. So bin ich nämlich zu den Bits und Bytes unter der Oberfläche gekommen .... *erinner, träum* DerGeier

ha, von wegen. Meine Schwester stürzt sich ab und zu mit Begeisterung in unser LAN, und ne Freundin aus meinem Verein hier ist fester Wingman von mir. Alles in CounterStrike. Allerdings weitere Zitate der weiblichen Welt hier in der Gegend: "Was mach ich denn jetzt? Der schießt auf mich!!" Mitten im Gefecht: "Ich check etz mal kurz meine mails"

Ich habs auch gelesen, zuerst bei shortnews.de, dann hier. Da verschlägts einem erstmal die Sprache. Ich glaube, etz gehts los, oder was? Demokratie und Meinungsfreiheit gut und schön - man kann nicht alles verbieten, was gegen die eigene Meinung ist - aber DAS geht mir persönlich gründlich zu weit. Der zuständiger Beamte sollte einfach sein Gewissen einschalten (ich geh mal stilschweigend davon aus, daß der es auch für ne ****** hält) und sich weigern, den Verein einzutragen.