IT-Kaetzchen

Genau weiß ich das leider nicht mehr. Es war ein RAID 10 mit 5! Platten. Man sollte eben die Verbindung aufzeichnen also wo Raid 1 und Raid 0 is und dann Datenblöcke B1 bis B8 quasi auf diese Platten verteilen. Als Hinweis stand dass das Raid überdimensioniert ist. Im selben Handlungsschritt kam dann noch der Projektstrukturplan und das V-Modell dran. Seh ich auch übrigens keinen Zusammenhang zu Raid oder anders herum

Was gibt es da klar zu argumentieren? Das Tätigkeitenfeld eines Anwendungsentwicklers wird so beschrieben laut Arbeitsagentur: Fachinformatiker Anwendungsentwicklung Ich sag ja nicht, dass man das nicht können sollte. Aber Fachquali ist das nicht. Kernquali schon.

Weil das kein Fachthema eines AE ist.

ganz klare Sache: der RAID Teil war nicht in Ordnung in einer GA1 von AE!

Podcast | Fachinformatiker Anwendungsentwicklung

Also auf der einen Seite ist es eine Frechheit, Frauen derart abzustempeln ABER wir waren in der Klasse 6 Mädels und nur 2 (mit mir eingeschlossen) haben gute Noten. In mehreren Fächern war bei meiner Sitznachbarin zu sehen, dass sie "angeblich" sehr viel z.B. für SQL, Betriebswirtschaft oder AuP (UML Diagramme usw.) gelernt hat, allerdings hat sie gerade so eine 4 im Zeugnis in den beiden Fächern bzw. eine 3. Und das war bei den anderen auch zu sehen. Ich glaube allerdings, dass die auch einfach zu faul waren und kein Bock hatten zu lernen. Ich hingegen hab mich immer angestrengt und hab einen Schnitt von 1,7 in der Berufsschule. Ich hab zwar auch auf so gewissen Dinge auswendig gelernt, aber ich kann von mir behaupten, dass ich in den Hauptfächern auch mit Fachwissen gute Noten geschrieben habe. Ich find es lediglich blöd, es so zu verallgemeinern. Auch wenn du nach 13 Jahren Schule plus drei Jahre Ausbildung meinst, du kannst es durch "Erfahrung" verallgemeinern. Du warst wahrscheinlich mehrere Jahre mit den selben Schülern in der Klasse. Ich hab genauso viele Jahre hinter mir und hab andere Erfahrungen gemacht.

Ich hab nen guten 2er Schnitt in der Berufsschule und kann von mir behaupten, dass ich nicht nur auswendig gelernt habe -.- Ich war auch nicht faul (hab im Januar/Februar angefangen intensiv zu lernen) und blackout hatte ich auch nicht. Mal sehen, was dabei raus kommt!

Wir müssen unser Projekt am 22.05. abgeben. Das ist von IHK zu IHK unterschiedlich.

Ich hab gehört dass das mit den Hobbys immer so ne schwierige Sache ist. Also Sportarten, die hohe Verletzungsgefahr haben, wie Fußball oder Ähnliches sind nur ein Risiko dass ein Mitarbeiter eventuell länger ausfallen könnte. Gleichzeitig sei Fußball aber auch von Vorteil (im Verein) bezüglich Teamfähigkeit.:confused:

Wann ist bei deiner IHK Abgabe und bist du FISI oder FIAE?

Bei mir ist einer aus meinem Betrieb im Ausschuss. Laut seinem Terminkalender ist er am 07.05. und 11.05. beim Korrigieren. Mal sehen, ob er auf uns zu kommt. Ansonsten spreche ich ihn einfach Ende nächster Woche mal an.

Jap ich bin mit der Einstellung reingegangen eine gute Note zu bekommen und mit der Einstellung rausgegangen, die Prüfung überhaupt bestanden zu haben. Aber ich will nichts verteufeln. Vielleicht bewerten sie ja zu unserem Gunsten und es wird gar nicht so schlimm

Schade. Dann hoffe ich mal, dass die Prüfung dementsprechend gut lief xD Wobei ich da schon Sorge habe. Naja, wenn man eine gute aussagekräftige Bewerbung schreibt mit sonstigen Qualifikationen (zertifikate usw), dann ist das doch gar nicht mehr so wichtig hoffe ich

Steht auf dem IHK Zeugnis eigentlich auch die Note o.ä. drauf? oder nur, dass man Bestanden hat und Fachinformatiker ist? Wir könnten in der BS noch unseren Schnitt mit drauf drucken lassen. Das mach ich auch. 1,7 sieht immer ganz nett aus.

Lösbar waren die auf jeden Fall. Die sind ja nicht wirklich in die Tiefe gegangen. Da hätte man noch einiges mehr Fragen können

Ich fand nur das mit dem Raid ne Frechheit.. das gehört meiner Meinung nicht in ne GA1 von nem AE!

Ja ich denke das lag daran, dass da ja alles vorgegeben war und man das logisch lösen konnte. Ich denke, ich habs auch richtig gemacht, allerdings hab ich das wirklich noch nie zuvor gesehen

Im Grunde hast du Recht. Die Prüfungen waren machbar. Allerdings kann ich einfach nicht verstehen, wieso in AE ein Diagramm dran kam, was halt wirklich so gut wie niemand kennt (auch wenn es logisch lösbar war). Oder was RAID in AE GA1 zu suchen hat. Solche Dinge sind einfach blöd. Und dann war Raid auch noch überdimensioniert. Ich wusste nicht, was ich machen sollte. Instinktiv hatte ich die FP gestrichen, hab dann aber beim drüber schauen, die wieder mit einbezogen Sonst stimme ich dir zu.

Da heißt es einfach.. zwei mal lesen bevor man startet. Es war definitiv in der Aufgabenstellung nicht sofort ersichtlich, ob ein Diagramm oder ein Modell gefordert war. Da auch auf dem Zeichenblatt ER-Modell dran stand und dann wieder ER-Diagramm. Sehr verwirrend. Wir haben das bei der Aufsicht angemerkt und die haben dann durchgegeben dass ein ER Diagramm gefordert sei. Wir haben in der Schule immer mit alten Abschlussprüfungen geübt und allein durch den Text war für mich ersichtlich, dass ein Diagramm gefordert war, da keine PK/FK oder 3. Normalform gefordert waren. Es ging aber einigen Klassenkameraden von mir auch so. Die Durchsage kam mitten drin und die, die mit dem Modell angefangen haben, haben dann quasi enorm viel Zeit verplempert.

Ich hab das gekauft und empfand es als Überblick für die Abschlussprüfung ganz ok. Allerdings war die Prüfung 2015 total ********en ^^ kommt hlat immer drauf an.

Kann auch sein, dass ich zu optimistisch bin aber wenn ich SQL und ER Diagramm richtig habe, hab ich ja schon 50 Punkte zusammen. Geh ich davon aus, dass ich ein paar Fehler habe dann hab ich im HS 1 auch bestimmt noch Punkte gesammelt und HS 2 hab ich so viel Zeug hingeschrieben, da wird wohl was richtig sein. Irgendwie ist es für mich wirklich nicht vorstellbar, durchzufallen. Und GA2 (oder GH2) war auch machbar. Wie das, was ich hingeschrieben habe gewertet wird, weiß ich ja leider auch nicht. Ich hab viel intuitiv gehandelt. Ich denke, positiv denken ist doch immernoch das beste. Auch wenn es sein kann, dass ich auf den Hosenboden falle.

Meine Meinung zu der GH1: - HS1: Was zum Teufel hat RAID bei AE zu suchen? Und dann auch noch ein Überdimensioniertes System. Totaler unfug und unfair. Das Diagramm kannte ich auch nicht. Konnte es aber (hoffentlich richtig) logisch lösen. V-Modell hatte ich mir vorher mal angesehen, daher wusste ich dass gleichzeitig Tests durchgeführt werden und es war alles angegeben oben. - HS2: Alogrithmus. OK, den hab ich irgendwie hingeschmiert aber zuerst hab ich die beiden DB HS erledigt. - HS3: gestrichen! - HS4: Diagramm? Modell? doch wieder Diagramm? Total unschlüssig und fehler im Aufgabentext. Wir mussten dann ein Diagramm machen. Das war dann kein Problem und mit ein bisschen hin und her hab ich auch die Beziehungen hinbekommen. Die Frage was ein Kollege bei einem ER Modell beachten muss war auch nicht schwer zu lösen. - HS5: OK, diese war super einfach. Ich weiß zwar nicht, ob man mal ein Right oder Left Join verwenden musste, aber wenn man SQL mal in der Schule hatte, oder sich online ein Tutorial angeschaut hatte konnte man das lösen. Die letzte Aufgabe war auch easy nur sehr schreibaufwendig. GH2 war ok, allerdings hab ich Barcode auch noch nie im Unterricht gehört und auch nicht gelernt. Meiner Meinung nach konnte man gut Punkte sammeln mit logischem Denken. OSI war auch nicht schwer. WISO totaler ****. Die haben über die Hälfte der Aufgaben neu ausgewählt. War das ein neuer Aufgabenpool oder was? Ich konnte ein paar Dinge logisch klären oder eben weil ich die Aufgabe schon kannte. Aber viele musste ich raten. Bestanden auf jeden Fall, aber nicht so, wie ich mir das gewünscht habe. Hab definitiv zu viel gelernt, dafür dass halt einfach fast nichts dran kam.

Nein auf keinen Fall. Ich find das auch total bescheuert. Das war wohl noch nie in irgendeinem Lehrplan drin. Ich hab so viele verschiedene Zusammenfassungen durchgemacht. Auch von UForm Verlag so ne Liste und ich erinerre mich nicht, dass das da drin stand. Also vollkommen neu. Und da wurde wohl auch keine BS oder Firma darauf vorbereitet. Geschweige denn wir.

Ja diesen Strukturplan hab ich auch noch nie gesehen, allerdings war der nicht wirklich schwer. Ob das richtig war was ich gemacht habe, kommt ja noch auf

Bei uns konnte man sich dafür entscheiden, den Notendurchschnitt aus der BS auf das IHK Zeugnis mit aufdrucken zu lassen. IHK Schwaben. Da mussten wir ein Formular unterschreiben, wegen Datenschutzgedöns. Das hat uns unser Klassenlehrer ausgeteilt. Und ein Schnitt von 1,7 kann sich denke ich schon sehen lassen :-P