RogerRabbit

tja...warum streiten sich indien und pakistan um die paar dreckshügel... ich will ja nur mal anmerken das sowohl indien wie auch pakistan nicht anerkannte atommächte sind!! und in den paar dreckshügeln kann man die dinger wunderbar testen ;o) so long

warum verklagt nicht mal einer die telekom auf schaffung einer großhandelsflat grml..meine flat is bald weg! so long

16. Juli 1945 Erster Atombombentest auf der Erde (New Mexico) ich muss erst mal nen fehler eingestehen...dies ist das korrekte datum der ersten atombombenexplosion auf dem planeten erde ;o) somit also vor hiroshima und nagasaki. somit war meine aussage das die amerikaner keine tests davor hatten falsch!! ich bin mir allerdings sicher gelesen zu haben (ich hab 3 abhandlungen über den 2. wk geschrieben und verteidigt) das keine verläßlichen oder verwertbaren daten da waren vor hiroshima und nagasaki. werde das jetzt allerdings noch mal nachrecherchieren! aus diesem wissen herraus entsprang die aussage das es noch keinen test gab vor dem abwurf! wenn jemanden die zeitgeschichtliche entstehung der bombe interessiert von der röntgenstrahlung zum manhattan projekt zum rest später jetzt mitachpause *g*

falls es mal was wird *g* marcel@fachinfo.net bin dabei so long

moin, also zum thema hiroshima und nagasaki. zuallererst muss man bedenken das zu dieser zeit kriege noch eine andere stellung hatten und anders geführt worden. zu dieser zeit kämpften volk gegen volk. heutzutage wird von dernato bzw. uno der direkte militärische gegner bekämpft mit präzisionswaffen. beim kampf volk gegen volk gab es nicht die unschuldige japaische zivliebevölkerung sondern nur die schuldigen japaner als ganzes. schon alleine dieser punkt machte den einsatz der atombombe "sehr wahrscheinlich" einfache. zum 2. muss man wissen das die atombombe bis zum 6.8.1945 nicht getestet wurde...d.h. es gab keine atombombenexplosion vor hiroshima. ergo...die amerikaner brauchten einen test für die in ihren augen stärkste massenvernichtungswaffe der welt. was sie ja, wie sich dann herrausstellte, auch ist. zu der sache es starben weniger als bei einem konventionellen krieg auf japanischem festland...muss ich von meiner seite her verneinen..ich glaube nicht das noch 100000 + hundertaussende in den folgenden jahren gestorben wären bei einem bodenkrieg. zumal die japaner die lufthoheit schon verloren hatten! ausserdem sollte man wissen das die bomben ca. 500m über der stadt explodierten was die auswirkungen noch schlimmer gestalltete. noch fragen so long

*g* irgendwie is das doch sinn und zweck einer diskussion oder irr ich mich da. sachlichkeit bringt einen auch nicht immer weiter...ein bissel emotion sollte genehmigt sein! manchen gefällt die wortwahl halt nicht von bestimmten anderen. aber so wie ich das sehe war die einzige böswillige aussage "ins gehirn geschissen" und die is irgendwie schon seid 30 treads (geschätzt ;o) nicht meht teil der diskussion! also...immerhin hat der tread bis jetzt 69 postings..also muss doch irgendwas drann sein! so long

sicher kann ICH sagen das ICH der festen überzeugung bin! ICH kann soviele behauptungen aufstellen wie ICH will...solange sie von MIR kommen und nur das wiederspiegeln wovon ICH überzeugt bin und sich nicht auf wage aussagen von anderen leuten stützen oder die behauptungen die ICH aufstelle zwingenst beweisbar sein sollten! man kann das auch theorie nennen so long

ich bin atheist so long

abc = a>atom b>bio c>chemie oder woher glaubst du kommt das??? wenn man sich mit was nicht auskennt läßt man es besser gleich weg! also wenn du keine ahnung hast wie und warum vietnam war dann solltest du solche vergleiche lassen. und ich sags auch gerne nochmal...ich bin der festen überzeugung das keine nation irgendwo und irgendwann wieder eine atombombe einsetzen wird. irgendwie hängen die an ihren eigenen leben auch noch ein bissel...und inzwischen dürfte ja wohl auch der vorletzte "neanderthaler" ;o) gelernt haben, dass eine = alle bedeutet! so long

*lach* ich stelle fest...jeder hängt sein fähnchen in den wind wenn es droht abgerissen zu werden ;o) als ich das bsp. pc und fernsehr brachte warst eigentlich du gemeint da ICH annehme das du wenn du schon in so eingeschrenken welten lebst dir auch dein pc und fernsehr am wichtigsten sind ;o) entschuldige mein schweres versehen zivilisiert bedeutet für viele völker nicht immer das selbe! z.b. finden es ureinwohner bestimmter regionen unzivilisiert sich zu bedecken! wir laufen qietschvergnügt mit sachen durch die gegend wir ferkel! und als "hart" würde ich deine wortwahl nicht bezeichnen. hart sind für mich wahrheitsaussagen die in den passenden worten ohne drumm herum gerede serviert werden. deine aussagen kannst du weder auf wahrheit belegen noch sind sie in den passenden worten serviert. sie sind schlicht und ergreifend naiv!! krieg ist keine allheillösung..war es noch nie und wird es nie sein! da es aber genug leute gibt die dies nicht so sehen ist es halt immer noch nötig armeen zu besitzen. die menschen müßen nicht lernen wir man den anderen seine ansichten einprügelt damit er sich anpasst sondern es müßten alle lernen die anderen ansichten zu akzeptieren...aber das wär schwer ich weis..nix mehr zum aufregen beim tükei urlaub ;o) so long auf speziellen wunsch das ganze ging an richtung crush <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 01. November 2001 13:57: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von RogerRabbit ]</font>

noch ein kleiner nachtrag ;o) <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Stimm ich dir voll und ganz zu... kAuZi

*lach* öhm...schon mal einer ganz grundsätzlich drüber nachgedacht was ne a-bombe ist? ihr diskutiert hier fröhlich drüber nach ob oder ob nicht die amis son ding mal schmeisen. grundsätzlich stelle ich die behauptung auf das so ein ding nie wieder in einem krieg eingesetzt wird! "einzier einsatz im kriegsfall hiroshima & nagasaki" obs die amis einsehen wollen oder nicht, sie sind nicht die einzigen die weltpolitik machen und keiner auch nicht ihre engsten verbündeten, mal abgesehen von denengländern aber die rennen eh seid jahren einer weltmachtstellung hinterher die sie nie erreichen werden , wir eine a-bombe akzeptieren. zu crush (ich spar mir mal das speziliesieren auf bestimmte absätze weil der ganze absatz text von dir isne phars und intolerrant³) schon mal drüber nachgedacht das afhganistan aus mehr besteht als nur aus ein paar 1000 taliban die auf der suche nach göttlicher erlösung und 100% einhaltung des koran (den sie meiner meinung nach völlig fehlinterpretieren) streben, besteht. afhganistan besteht ja wohl auch aus der normalen bevölkerung die genau so unter der herrschaft der taliban leiden. du redest von zivilisieren. hallo...blos weil du einen fernsehr in dem ne menge müll läuft und nen pc hast musst du das net als standart für zivilisiert betrachten. auf 7 erteilen leben verschiedene völker mit verschieden ansichten was zivilisiert heist und bedeutet. du lebst hier in einem kleinen land mitten in europa was vieleicht für irgendein buschvolk in afrika ne total unzivilisierte sitte hat! und um mich mal m.t. an zu schliesen...deine wortwahl im bezug auf krieg finde ich absolut unangebracht...krieg ist kein spiel..da sterben menschen! so long <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 01. November 2001 11:17: Beitrag 3 mal editiert, zuletzt von RogerRabbit ]</font>

also, ich versuchs kurz zu halten. ich wollte vor kurzem w2k installen. die reine installationen hat auch geklappt. allerdings beim ersten und eigentlich bei jedem weitern versuch hoch zu fahren bekam ich einen bluescreen mit der info "hardwarekonflickt" selbst im abgesichterten modus ging nichts...selbst entfernen aller pci karten brachte keinen erfolg. die grafikkarte hätte ja eh erstmal die standart treiber verpasst bekommen also kanns daran nicht liegen! am ende blieb nur noch formatierung weil ich dumm genug war es über win98 drüber zu installieren. kennt jemand das problem...und woran kann der hardwarekonflickt liegen! ach ja..das board ist neu und cpu duron 800MgH ;o) so long

man soll sich ja net drüber auslassen aber das design bzw. die anordnung gefällt mir überhaupt net...die vorzustelleneden bilder so rechts in die ecke zu quetschen ist vieleicht nicht die beste lösung! versuch mal den vorstellframe oben zu machen dadurch is ne bessere übersicht da und du könntest vieleicht nur 5 bilder auf einmal darstellen womit du scrollen komplett vermeidest! beispiel wies gemeint is so long

lol.. samma...wo hast du denn die horrorgeschichten her *g* schon mal 10 sekunden drüber nachgedacht das die ddr wirtschaft auch nur funktionieren konnte wenn jeder was anderes gemacht hat (ich weis sie hat nicht funktioniert, was einzig und allein am umstand des sozialismus hing, der funktioniert nun mal net). da arbeiten stahlarbeiter, seketärinnen, schlosser, schweisser, kauffrauen, verkäufer/innen, tierarzt u.s.w. nach deinen ansichten hatten wir in der ddr in jedem ort ein ziegelwerk...nun frage ich mich was wir mit so vielen ziegeln machen sollen? ;o) ich denke mal das du von veralteten maschinen und solchen hochgeputschten horrormärchen. *räusper* die maschinen galten nach der wende als veraltet weil sie von westdeutschen angeschaut wurden. aber..öhm...die haben veraltet gemeint nicht funktionsuntüchtig. und das kannst du glauben..die arbeiten in der ddr haben ihre maschinen gepflegt. ach ja die geschichte mit den etagenklos...irgendwie scheinst du nur von leuten gehört zu haben die in den letzten baraken gewohnt haben. weil etagenklos waren absolute ausnahme und rührten noch von häusern her die vor dem krieg gebaut wurden! primitivste grundversorgung?? *gröööööööhl* eh...junge..uns gings gut. (abgesehen vom höchsten gut "der freiheit") man..wir hatten alles fernsehn, radio waschmaschine (is das primitive grundversorgung) relativier mal bitte dein verständnis von primitiv ;o) und zu vorletzt...verdienst...sicher hat ein normaler arbeiter oder büroangestellter nur um die 800 - 900 Mark verdient..ABER "Mr.ich rechachier alles nach" du weist schon das die mieten in der ddr durchschnittlich um die 40 - 80mark gekostet haben, das ein auto so um die 10000 gekostet hat. du musst verdienst immer zur relation zu den kosten sehen!!! manche werden nach der euroumstellung auch unter 1000euro verdienen..und sind trotzdem net arm! meine familie war bei weitem net priviligiert....*g* aber sie sind aufgestanden und jeden montag dafür auf die strasse gegangen das ich jetzt das freie recht haben dummqutaschern wie dir zu sagen wie ich es empfunden hab und wies teilweise auch war! so long---->wer freiheit hat kann sich den rest kaufen!

die seite von derbauer.de ist auch nicht das interessante...aber die vorstellung von denen ist der absolute hammer. wenn du flash so gut kannst..dann hast keine geldprobleme mehr *g* so long

also als ich deinen text gelesen hab über die ddr bin ich bald gestorben vor lachen *g* also, ich bin ne ganze menge mitbekommen von der ddr...dann ich komme aus den neuen ländern. und ich bin auch schon alt genug und hab das ganze prozedere in der ddr noch mitgemacht...jungpionier, thälmannpionier u.s.w.! und deine aussage bezüglich der "wirtschaftlichen not" hat mir ein klitzekleines schmunzeln entlockt. wenn du es als wirtschaftliche not bezeichnen möchtest das wir die bananen net kiloweise im aldilager vergammeln lassen konnten, bitte. ich tus net. ernährungs-, arbeits, miets und allgemeintechnische versorgung war super und ganz auf die bürger ausgelegt. du solltest dir mal den film sonnenallee anschaun. ;o) das die demokratischen zustände in der ddr mehr oder minder katastrophal waren das streitet ja keiner ab. aber bitte..komm mal runter...es liefen keine unterernährten oder mindergebildeten leute durch dir gegend ;o). diese geschichten kannst du gleich mal vergessen. und um es dir so hart zu sagen...eure "hilfspakete" waren nur ne abzocke...damit konnte man zu ddr zeiten schön prozen...hehe..."eh schau ma..ich hab ne levis du nich" *gg* so long --->lebe die zukunft...vergesst die vergangenheit

also wenn die herren mal ihren traffic beobachtet hätten wär vieleicht einer drauf gekommen das der gegenserver ein bissel lahm is und das deswegen ne ganze stange dauert bis der geladen hat *ggg* ;o) das sind die flashgötter schlechthin!www.derbauer.de so long

halts maul onkel******...alter *lutscher onkel****** *summ* *g* so long [Editiert durch Moderation]

*g* falscher tread ;o) gehört woanners hin man merke nur ein fenster aufhaben so long <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 26. Oktober 2001 07:54: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von RogerRabbit ]</font>

kommst du aus den neuen bundesländern promillo?? würde mich mal interessieren weil du ja "soviel" drüber weist! und ich bemerke immer wieder wie mein interesse nach 4 oder 5 beiträgen nachläßt weil ich dann das selbe nochmal lese in anderer ausführung wie ein paar postings weiter oben. ihr dreht euch im kreis...jeder flash loop würde neidisch auf euch werden ;o) so long

ich hab zwar keine erfahrung damit, aber ne meinung. ich denk mal du solltest durchziehen die drei jahre!is der sache bestimmt zuträglicher als husch husch und dann wirds am ende nichts. zumal du au net grad selbstsicher klingst was die sache angeht! so long

hier is ein nettes kleines programm zum konvertieren vom mp3 in wave ;o) viel spaß damit (freeware) mp3 to wave so long

auf der hauptebene kannst du gegebenefalls auch kurze sounds die du zwischendurch verwendest und vieleicht zwecks länge loppst mit stopallsounds beenden dann hast du nen recht guten überblick! so long

moin leg dir nen hauplayer an---->das heist...mach dir eine ebene..auf der du auschlieslich die steuerung des films machst. auf dem letzten bild was du haben willst klickst du doppelt..dann klickst du auf aktion und dann klickst du stop und stop all sounds (falls du sounds hast) hoffe mal das war dein problem so long