Asura

Ich habe es nicht gemacht, weil ich mich davor nicht darum gekümmert habe, wurde dann zu knapp Ich habe nie gesagt dass es nicht ihre Pflicht ist dir Zeit zu geben. Ich sagte sie haben keine Pflicht dir zu helfen, auch wenn es eigentlich im Interesse des Unternehmens sein sollte.

Je mehr in diesem Punkt steht desto schlechter. Es ist dein Recht in dem Betrieb zu sagen: "Halt Stop, ich hab Abschluss, ich blocke mir jetzt 4 Wochen." Wird sehr hart, ich FISI bin in meinem 35 Stunden gerade so einigermaßen hingekommen, und das ist schon extrem selten. Aber auch nur weil ich den Kern für das richtige Projekt gelegt habe. Mein Mitazubi wurde in 70 Stunden nicht wirklich fertig. Wird aufjedenfall knapp und Überstunden musst du zu 100% machen, alleine schon wegen der Doku. Liegt aber im Recht der Firma.. Das Projekt soll sogar komplett alleine gefertigt werden, du kannst gerne den 'Vertag' durchlesen den du bei Abgabe der Doku zustimmst. Das mit der Freizeit weiß ich allerdings nicht. Ich kenne viele Azubis die das zu Hause machen müssen, bzw. Urlaub nehmen müssen. Vorarbeit leisten! Schon vorher Gedanken drüber machen. In meinem Fall musste ich eine Anbindung an eine MySQL-Datenbank machen, ich habe es schon vor dem Beginn meines Projektes gewusst, hatte es aber links liegen lassen. Nun, dass war ein Punkt den ich aufgrund dessen nicht erfüllen konnte in der Arbeit. ;-) Warum hast du es dann nicht in PHP angegeben? Diese Änderung ist enorm und zeugt von sehr schlechter Planung. Hier kann ich dir nichts zu sagen. Leider kann ich dazu nur sagen, alle Änderungen sehr gut begründen! Und halt dich ran, sonst schaffst du es auf gar keinen Fall rechtzeitig.

Ich persönlich finde, dass die schriftliche das eigentliche Problem war.. Wenn man sein Projekt sauber gemacht hat ist eine Präsentation und das Gespräch im nachhinein eigentlich "leicht" zu absolvieren.. Das einzige Problem wird die Nervosität sein..

@IT-Kätzchen, Glückwunsch auch von meiner Seite aus! Ich bin gerade so richtig nervös und auf mein Ergebnis gespannt. Wobei mit nur der GA2 Teil ein paar Sorgen bereitet! Den habe ich nämlich nicht zeitlich komplett geschafft..

Nach meinem momentanen Stand werde ich gute ~30k im Jahr verdienen, Tätigkeitsfelder[FISI] werden Systemmonitoring sein, Usermanagement, ADS, Novell eDir, Telekommunikation im Unternehmen und allgemein Pflege des Netzwerkes. Natürlich werde ich mir die Aufgaben mit einem Kollegen teilen. Meine Arbeitszeit beträgt 35 Stunden in der Woche, laut Vertrag. Viele Azubis die ich kenne und übernommen werden kratzen nicht ansatzweise an der 30k Marke, egal ob FISI oder FIAE, wenn ich diesen Lohn bekomme, bin ich imo über dem Durchschnitt in meiner Umgebung. Gruß, Asura PS: Ich spreche mit Absicht von "wahrscheinlich werde ich .. bekommen". Ich hab meinen Vertrag soweit noch nicht gesehen, wird aber laut unserer Tabelle und älteren Azubis so sein.

heyho, die 100% für die formale Gestaltung wird es wahrscheinlich nicht geben, nicht bei meiner IHK in Nürnberg(Zumindest wenn ich manchen Prüfern glauben schenken darf). Allerdings ist das kein Beinabriss, passiert jeden, auch wenn es nicht sollte. In Zukunft auf wichtige Dokumente 5mal nach sehen.

In den Nachrichten "Mitbürger Afo nach Spaziergang im Wald entführt, im späteren Verlauf wurde er gestapelt bei Saga aufgefunden."

1. Einleitung 1.1 Einleitung 1.2 Der Ausbildungsbetrieb 1.3 Zu meiner Person 1.4 Abweichungen zum Projektantrag 2. Hauptteil 2.1 Analyse des Ist-Zustandes 2.2 Projektziel 2.3 Projektumfeld 3. Projektplanung 3.1 Besprechung mit den Projektverantwortlichen 3.2 Soll-Konzept 4. Ressourcen und Ablaufplanung 4.1 Personalplanung 4.2 Sachmittelplanung 4.3 Gesamtkostenrechnung 4.4 Kosten-Nutzen-Analyse 5. Projektrealisierung 6. Systemtests 7. Projektergebnisse 7.1 Soll-Ist Vergleich 7.2 Projektabnahme 7.3 Fazit 8. Anhang 8.1 Glossar 8.2 Abkürzungsverzeichnis 8.3 Quellenverzeichnis 8.4 Abbildungsverzeichnis Wäre beispielsweise eine Gliederung an der man sich hangeln könnte..

Leider kann ich nur ein einziges Gefällt mir geben.. Mit dieser Aussage schneidest du dir ordentlich ins eigene Fleisch. Würde ich in Zukunft bei keinem Arbeitgeber sagen, falls gefragt wird welche Sprachen du kannst.

PC und naja.. ich kann mich für soetwas immer nie sehr lange begeistern. Es ist cool auf jedenfall, aber eines der besten der letzten Jahre würde ich nicht umbedingt sagen

Es werden definitiv tiefere Fragen zu Subnetting kommen. Am besten es kommt wie aus der Pistole geschossen, je nachdem kann du entscheiden ob du an ein Flipchart gehst und dieses als Hilfe verwendest. Geh auch wieder Zeit drauf in der dich die Prüfer piesacken könnten. Am besten du solltest auch sicher Antworten. Ein "oder" oder eine zu lange Denkpause könnte sie dazu verleiten noch mehr auf dieses Thema einzugehen. Aber wie es wirklich bewertet wird, dazu bräuchte man einige Prüfer die das beantworten.

Direkt nach der Ausbildung spielt das Zeugnis sicherlich eine Rolle, aber nach dem man ein paar Jahre Berufserfahrung hat, wird dieses Thema - denke ich - zweitrangig sein.

Google wird dir in einer Prüfung nichts helfen, ist nämlich nicht erlaubt. Einen Kunden zu beraten und dann das Handy raussuchen um Kleinigkeiten zu Googlen ist ebenfalls etwas unprofessionell. Wir Azubis müssen in diesem Zusammenhang leider sehr viel können was wir im nachhinein zu 100% googeln werden. Es gibt keinen Azubi der alles kann, wie willst du dich denn auf etwas vorbereiten wenn du nicht weiß was dran kommt? -> So viel wie möglich anschauen und lernen, im nachhinein kann das meiste sowieso verworfen werden. Ich halte dich nicht für dumm, noch ab ich hier jemanden dumm genannt. Ich weiß auch viele Basics nicht mehr, aber auf die Schule abwälzen ist auch nicht in Ordnung.

Raid 1: 2 Festplatten, Raid 0: 2 Festplatten.. Raid 10: 4 Festplatten.. Wo genau ist hier eine Stolperfalle? Man braucht für beide Raids eine gerade Zahl, also wie kommt man bei Raid 10 auf 5? Wird definitiv im Unterricht besprochen, für beide Zweige. Falsch. Für Fachinformatiker sind RAIDS kompletter Standard, Unterschiede bilden sich dann in weit aus tieferen Schichten. Unterscheide bitte zwischen "einfachem Programmieren" was wir FISIs machen, da mal einen Taschenrechner machen und dort mal ein wenig OOP, sei es mit einer Kreuzung, 4 Ampeln und unterschiedlichen Schaltungen und bei den FIAE mit wirklichen Anwendungen. Soetwas wir Raid 10 mit 4 Platten ist in meinen Augen lächerlich. Es gibt weitaus "schwierigiere" Raidbildungen. Wie ich es mitbekommen habe war diese Aufgabe auf einem Level, welches hätte eigentlich gekonnt werden müssen. Des Weiteren stand dort ja so etwas wie "überdimensioniert". Ich bin kein Freund der IHK, aber sich bei einer Abschlussprüfung über ein Raid 10 mit 4 Festplatten aufzuregen finde ich persönlich schon ein wenig.. nya dreist ist das falsche Wort. IT-Kätzchen, ob Anmerkung oder nicht ist mir eigentlich relativ Schnuppe. Es gibt aber definitiv Leute die sich darüber Beschweren, Namen nenne ich nun mal nicht. Ich wiederhole: Note 1 ist "Sehr Gut", wer die Note 1 will/wollte sollte sich hier nicht aufregen. Denn wer soetwas falsch hat, ist nicht "sehr gut". Ich wollte 90+ Punkte und hab sie bei weitem nicht, einfach weil meine Leistung nicht sehr gut war, also nicht so verstehen als ob ich mich über irgendeinen Stelle.

Von manchen "Mit"azubis fühle ich mich gerade eine wenig provoziert. Punkt 1: Ich verstehe nicht wie man sich darauf aufhängen kann, dass der FI ein kaufmännischer Beruf ist. Im ersten Lehrjahr habe ich mich darüber gewundert, im Endeffekt es mir jetzt aber egal. Je nach Einsatzgebiet ist er sehr kaufmännisch ;-) Punkte 2: Ich weiß nicht was es für einen Unterschied macht ob jetzt eine Raid-Aufgabe in der GA1 dran ist oder GA2? Soetwas ist einfach und ihr solltet eigentlich dankbar für solche Punkte sein. Unabhängig ob ihr jetzt AE oder SI seid. Wenn ich Sätze lese wie "In der GA2 wäre es ok, aber in der GA1 nicht!" lese ich keine Probleme heraus?! Bei diesem Satz lese ich heraus "ich hab nichts gegen diese Aufgabe, nur dass sie am falschen Fleck steht!", als ob es wichtig ist wo so eine Aufgabe dran kommt. Punkt 3: Eine 1, sprich sehr gut, bekommt man nur wenn man eine sehr gute Leistung bringt. Dazu gehört ebenfalls, dass ich alles kann was in der Ausbildung eine Rolle spielt! Raids spielen definitiv eine Rolle, genauso wie Programmieren bei SI. Ich hab mir das Ziel bei 90+ Punkten gesetzt, da ich aber das EPK nicht richtig gemacht habe und bei anderen Aufgaben einige Fehler hatte, habe bin ich eben nicht sehr gut. Es waren Defizite vorhanden und gut ist. Ich hab in GA1 vom FISI eigentlich IPv6 erwartet, soll ich mich jetzt beschweren dass es nicht dran kam obwohl es ein aktuelles Thema ist? Oder Clouds? Bei meinem AG wird nicht so strikt getrennt, ich musste sämtliche Seminare und Schulungen machen die mein Mitazubi FIAE machen musste und er musste alle besuchen in denen ich für FISI war. Ein Anwender sollte ebenfalls in der Lage sein seine Systeme zu planen und gegebenenfalls zu warten, gehört auch Basiswissen zu Raids. Ob ihr jetzt Raids in GA1 erwartet habt oder nicht spielt keine Rolle, es ist Kern-/Grundwissen. Wäre eine andere Aufgabe dran würde man sich ebenfalls über diese Beschweren "zu schwer für Azubis" oder ähnliches. Ich frage mich zwar auch was die RAID in der FIAE GA1 zu suchen hat, aber sollte eigentlich kein Grund zur Beschwerde sein..^^

Es steht alles in der Doku, ich habe keinerlei Probleme mit meinem wirtschaftlichen Teil. Ich bin auf den Satz "Wirtschaftsteil ist Pflicht gegangen", damit das "Problemkind" ;-) auch sieht dass es Projekte gibt bei denen eine Kosten-Nutzen-Analyse schwer ist und in der Präsentation trotzdem abgehandelt werden muss! Nochmal, ich hab keinerlei Probleme mit meinem Projekt oder mit der Präsentation bisher! :-)

Wie bereits erwähnt, meins war ein Beispiel und kein Hilfeschrei, das scheint ihr zu vergessen. Das Problem ist strikt, dass es keine direkte Zuweisung gibt. Ich habe das alte System und werde das neue System mit betreuen. Die Preise werden sich diesbezüglich nicht ändern, die Patches werden PI mal Daumen auf den gleichen Wert kommen. Lizenzen werden vom Arbeitgeber gestellt und sind momentan genug vorhanden - wird sich auch gleich stellen. Kosten stellen natürlich meine Arbeitszeit da, aber ein "Ich musste 35 Stunden arbeiten und das kostete xxxx€, das alte System war schon da, da musste ich nicht arbeiten also 0€" funktioniert nunmal nicht. Ticketsystem liegt in Betrachtung wesentlich einfacher.. Wie viel Zeit wird pro Ticket welches erstellt wird, wird eingespart? Wie viele Tickets in etwa am Tag und pro Person? Ist die Suche leichter, wird hier auch Zeit eingespart? Beispielsweise: 1 Minute wird pro Ticket eingespart, ein Mitarbeiter bearbeitet 60 Tickets am Tag, dass sind 60 Minuten die eingespart werden. Eine Arbeitsstunde kostet 30€. 30€ am Tag und in einer Woche 150€ pro Person eingespart.. etc. etc. In meinem Fall gibt es wirklich keine direkten Kosten. Lizenzen vorhanden, Altystem wird abgeschafft und Neusystem übernommen. Administration wird von den gleichen Leuten übernommen. Wenn der gleiche Webserver und die gleiche Version im Einsatz ist, steigt noch sinkt die Zeit beim Patchen. Lizenzen sind bereits vorhanden und werden wieder frei wenn das alte System abgelöst wird. Im Endeffekt bringt und das neue Tool keine Vorteile/Nachteile/neue Funktionen/Arbeitszeiteinsparung. Wie gesagt, es handelt sich wirklich um eine strategische Entscheidung. Wir tendieren zu xxx weil in vielen Fachbeiträgen und Fachzeitschriften xxx kritisiert wird. Was ich tun könnte ist, dass ich einen Projektleiter mal Frage ob man nicht doch aus irgendeiner Ecke etwas ziehen kann. :b Aber bisher stellte sich bei mir kein Problem diesbezüglich.

Hört auf wegen einem RAID zu heulen.. Raid ist standard und sollte von jedem Fachinformatiker gekannt werden und gegebenenfalls berechnet werden können. Raid 0, 1, 4, 5, 10, 15, sollte eigentlich schon gekannt werden. Ist jetzt keine Meisterleistung..

Als Projekt habe ich eine Migration von einem alten Systemmonitoringtool auf ein neueres gemacht. Beide Tools sind Opensource, für beide gibt es keinen Support.. Weitere Kosten zwecks Lizenzen fallen nicht an. Beide können mit den gleichen Ressourcen innerhalb einer VM betrieben werden. Da diverse Fachbeiträge/-seiten/-schriften eher Richtung dem neueren Tool tendieren, handelte es sich um eine strategische Entscheidung des Arbeitgebers. Im Prinzip wird aus Alt dann Neu. In diesem Umfang spielt die Schnelligkeit keine Rolle, neue Funktionen werden nicht benötigt. Addons werden/wurden ebenfalls von Alt zu Neu übernommen. Im Endeffekt war es ein Schritt auf das akutelle Zeitlevel. :-) Keine direkten Vorteile und keine direkten Nachteile. Selbstverständlich werde ich es alles so auch in der mündlichen Prüfung darstellen und präsentieren. In der IT gibt es oft einige Projekte bei denen man keine direkte Kosten-Nutzen-Analyse aufstellen kann. Aber die Wirtschaftlichkeit kann in der IT durchaus keine sehr hohe Relevanz haben. Ich gib dir Recht, man muss es ansprechen, aber inwieweit dies möglich ist, ist wieder eine andere Sache. Gruß, Asura

@Stefan.Macke Von einigen Prüfern wird immer etwas anderes gesagt, daher "versteife" ich mich auf das Template für die Firma. Die Präsentation wird nicht von den Folien langweilig gemacht, sondern vom Präsentierenden! Mit meinem Satz "sonst kann man eigentlich nicht viel machen", meine ich nicht, dass einfach ein Wall-of-Text entsteht, noch dass ich einfach lieblos Bilder reinklatsch! In einer gewissen Seite ist - finde ich - die Präsentation per Folie ein wenig eingeschränkt. Bilder, Grafiken, Animationen sind natürlich mit einzubauen und interessant zu gestalten. Ich meinte der Aufbau der Präsentation ist ein wenig eingeschränkt. Den einzigen Wirtschaftsteil den ich habe ist die Gesamtkostenrechnung.. Das wars, ich musste keine wirklichen Entscheidungen fällen noch gibt es irgendeine Kosten-Nutzen-Analyse. Es gab keine messbaren finanziellen Abnahmekriterien, weil es sich um eine strategische Entscheidung gehandelt hat. Es existiert auch keine Amortisierung. Dementsprechend wird die Wirtschaftlichkeit auch nur in 2-3 Sätzen abgehakt. Bei einigen Prüfern der IHK im Umkreis ist ebenso hier die Meinung anders. Dunkle Hose, schwarze Schuh und Hemd oder ähnliches. Aber komplett im Anzug finde ich ein wenig "Overdressed". Aber da ich kein Prüfer sondern Azubi bin zählt meine Meinung erst einmal weniger. Mit dem Rest stimme ich soweit ein. Stefan.Macke, mich bitte auf die Dauer nicht falsch verstehen wenn ich ein paar deiner Sätze/Antworten kommentiere! Damit will ich nicht provozieren oder die Kompetenz in Frage stellen, wobei ich über die Kompetenz sowieso nicht urteilen kann und darf. :-)

[FISI] GA1 war bei uns ziemlich einfach.. GA2 fand ich dagegen reudig. Und WISO.. mochte ich sowieso nie.

So etwas in der Art würde ich auf jedenfall Vorschlagen. Ob man es jetzt mit einer Gliederung macht oder mit Punkten oder ähnlichem liegt dem Geschmack des Präsentierenden nach. Aufjedenfall sollte deine Präsentation nicht nur aus "Nach 5s erscheint Punkt 1, 5 Sekunden nach Punkt 1 erscheint Punkt 2" bestehen. Läuft etwas im Timing schief oder es kommt etwas dazwischen, rennt dir deine Folie davon. Wenn dann wäre ich für "On-Click"-Aktionen. In deinem Fall allerdings, ist die Animation sogar erwünschenswert! EDIT: "Grundwissen" sollte sein, dass, wenn du etwas "einfliegen" lässt, die gleichen Animationen verwendest. Entscheide dich für Einfliegen, Erscheinen, Eindrehen oder ähnliches und wechsel nicht dazwischen hin und her. Zuviel ist Kontraproduktiv und lenkt extrem vom Inhalt ab und erscheint nicht sachlich. Gruß, Asu

Insgesamt 70km am Tag, sprich 35km zur Arbeit und 35km wieder zurück. Zug + Bus = 1h 15min bzw. 1h 30min. Mit dem Auto außerhalb der Verkehrszeiten 30min und innerhalb der Verkehrszeiten kann ich währenddessen bügeln, duschen, lernen bei satten ca. 2 Stunden..

Dieser Termin steht bei mir auch vor der Tür! Als Template nehme ich das Firmentemplate. Die Präsentation glieder ich nach der Dokumenation.. Sehr viel mehr kann man eigentlich nicht machen..

Nichts desto trotz hast du einen Auftraggeber mit dem du ein Gespräch vereinbaren solltest, um genau diese Sachen wie Lasten/Pflichtenheft zu klären..