s0lution719

Hast du dich schon mal mit dem Thema WINS beschäftigt? https://technet.microsoft.com/de-de/library/hh831671.aspx

Wo sind die Downloads geblieben?

Was ist das für ein unseriöses Umschulungsunternehmen, das das Projekt nicht mit in den Praktikumsvertrag aufnimmt?

Und, gibt's was neues aus dem/den Gesprächen? Hast du diesem Penner der dir frech geworden ist, noch deine Meinung gesagt? Der labert ja wohl gequirlte ****e! 1200 ist ja der absolute Witz. Da habe ich als ungelernter Briefträger bei 38,5 Wochenstunden bei der Deutschen Post im "Nebenjob" während des Studiums mehr verdient und das ist schon fast 10 Jahre her.

Ich kenne das wohl auch Muss mir das regelmäßig wieder "neu" beibringen. Man nutzt es einfach viel zu selten mal wirklich.

Was für ein Schwachsinn. In der aktuellen Klausur vom Sommer wurden auch keine topaktuellen Technologien abgefragt.

Dass die Doku nicht als eigener Punkt mit 7-8 Stunden aufzuführen ist, höre ich zum ersten Mal. Was sich mir auch nicht so ganz erschließt sind die drei Stunden Serverinstallation und Konfiguration UND dann noch mal extra eine Stunde Update-Installationen? Das sollte eigentlich schneller gehen.

Hast du Einzelnoten genannt bekommen?

8 Stunden ist schon üblich für die Doku. Im Großen und Ganzen sollten für Planung und Dokumentation zusammen 50% der Zeit und 50% für die Realisierung verwendet werden. In deinem BfW werden sie dir aber mit ihrer wohl vorhandenen Erfahrung doch helfen können beim Antrag. Also so ganz falsch kannst du wohl auch nicht liegen, wenn sie schon drübergeschaut haben und nichts zu beanstanden hatten, denke ich.

Ein Testbetrieb haut nun wirklich niemanden vom Hocker. Das wird zu wenig sein für ein Abschlussprojekt befürchte ich. 6 Stunden für die Erstsicherung? Was genau machst DU denn während dieser 6 Stunden? Auch eine Einweisung ist kein Teil des Projektes normalerweise.

Wer hat das denn behauptet? Meinst du dafür ist die Zeit da bei einer 15 Minuten-Präsentation? Haha. Falls im Anschluss an die Präsi eine Nachfrage kommen sollte, muss man aber natürlich alles zweifelsfrei nachweisen können.

Was ist das denn für ein seltsamer Betrieb? Da würde ich ja dringend mal bei der zuständigen IHK nachfragen.

Frag Google nach "notenrechner fachinformatiker"

Mir hat es zur Beruhigung jedenfalls geholfen, für den Fall eines totalen Blackouts sowohl den ausformulierten Präsentationstext als auch die ausgedruckten und auf Pappkarten geklebten PowerPoint-Notizen dabei gehabt zu haben. Wobei ich weder das eine noch das andere benutzt habe. Es kam letzten Endes wieder mal eine ganz neue Version des Vortrags dabei heraus und gerade zum Ende hin musste ich vieles leider weglassen um noch in 15 Minuten zu bleiben. Ansonsten: Möglichst früh genug am Prüfungsort sein und vorher gut frühstücken. Ich konnte in der Nacht vor der Prüfung so gut wie gar nicht schlafen, hat aber auch nicht geschadet im Endeffekt. Ich hatte mir sogar noch einen Spickzettel angefertigt, an was ich vor Beginn der Präsentation denken muss, wie Timer des Presenters stellen und auch diesen dann auch starten Auch diesen brauchte ich aber nicht, war nur für Notfälle gedacht. Was mir manchmal geholfen hat, ist Progressive Muskelentspannung nach Jacobson. Weiß aber nicht mehr, wie viel Übung man damit grundsätzlich braucht, bis eine Wirkung zu erzielen ist. Am allerwichtigsten ist aber letztendlich eine gute Vorbereitung, das ist der beruhigendste Faktor überhaupt.

Auch nicht schlecht, wenn man seine Prüfer schon vorher kennt und dort die Doku persönlich abgeben kann. Die Unterschiede zwischen den IHKs sind immer wieder erstaunlich. Wir mussten die Doku bis zu einem Stichtag hochladen. Die Kommission habe ich dann am Tag der Präsentation zum ersten Mal gesehen.

Oft soll auch auch etwas der Thematik der in der Klausur gestrichenen Aufgabe drankommen.

Ja, stimmt, eigentlich ist es schon ein typisches FISI-Thema. Nur eben auch ein sehr spezielles, etwas weiter entfernt von den klassischen Themen wie Hardware, Netzwerkkonfiguration, Servervirtualisierung u.a. Ich habe im Bereich Softwarebereitstellung implementiert: WDS, MDT + ADK. Dazu hatte ich noch das Thema Updatemanagement (WSUS + WPP für Drittherstellerupdates, Automatische Updates von Citrix PVS vDisks u.a.). Auch die korrekte Parametrierung der Installationsdateien, die je nach Produkt sehr unterschiedlich sein kann und die Erstellung von Update-Anwendbarkeitsregeln waren recht umfangreiche Themen.

Ich hatte gerade ein ähnliches Projekt und es ist auch ganz gut gelaufen. Vom Umfang her habe ich es aber letztendlich vielleicht sogar etwas übertrieben, deswegen konnte ich im Rahmen von 15 Seiten und 15 Minuten bei den meisten Teilbereichen einfach nicht so weit ins Detail gehen, wie es vielleicht für 100 Punkte hätte notwendig sein müssen. Ich würde also dazu raten, den Projektantrag erst einmal so schlank wie möglich zu halten, Nachbessern kann man hinterher immer noch, sollte der Antrag erst einmal abgewiesen werden. Wenn ich das alles noch einmal machen müsste, würde ich jedenfalls wohl der Einfachheit halber eher ein klassischeres FISI-Thema wählen. Man ist dabei einfach auf der sichereren Seite und kann dann in jedem Fall davon ausgehen, dass jede denkbare Prüfungskommission die Komplexität des Themas gut einschätzen kann und bereitet sich zudem auch schon während der Projektvorbereitung etwas besser auf die üblichen Themen des Fachgespräches vor.

Bei uns war für den Anhang die Vorgabe, "dass dieser nicht künstlich aufgebläht werden sollte" (Zitat), was nicht gerade eine besonders präzise Vorgabe ist.

Der Anhang zählt nicht zu den 15 Seiten.

Nein, ersteinmal überwog nur die Freude über die bestandene Prüfung und ich wollte nur noch weg. Zu Wünschen wäre aber generell eine ausführliche Besprechnung der Bewertungen, dauert aber natürlich insgesamt zu lange. Kann man schon verstehen, sie machen es ja schließlich fast alle ehrenamtlich Man muss natürlich auch damit leben, dass es unterschiedlich hart bewertende Kommissionen gibt. Ist eben auch ein wenig Glückssache, wen man erhält und auch wann man den Termin hat (Unterschiede von bis zu vier Wochen kommen hier vor) und entsprechend Präsi und Fachgespräch noch deutlich besser vorbereiten kann. Chancengleichheit sieht aber anders aus meiner Meinung nach.

Nunja, auch meine Doku hielten viele für perfekt und es kam "nur" eine gute Zwei dabei heraus. Wenn man im Anschluss wenigstens eine Begründung bekäme, was seiner Doku denn angeblich zur Eins fehlen würde, könnte man sicherlich auch gut damit leben. Die Präsentation ist natürlich nochmal ein ganz anderes Kaliber, hier ist die Bewertung natürlich deutlich subjektiver und geschieht auch viel spontaner.

Kaum zu glauben wie die Kommissionen mittlerweile mit 100 Punkten um sich zu werfen scheinen. Da scheinen es sich einige das etwas zu einfach zu machen.

Verstehe ich nicht. Ich habe es so gelernt, dass die Doku-Note definitiv vorher feststeht. Eine seriöse Bewertung einer 15-seitigen Doku ist wohl kaum innerhalb des relativ knappen Zeitrahmens der Bewertungsdiskussion vom Prüfungsausschusses vorzunehmen! Leichte Korrekturen der Dokunote nach oben sollen aber im Einzelfall wohl nach einem wirklich überzeugendem mündlichen Teil durchaus schon vorgekommen sein.

Habe heute mit Präsentation und Fachgespräch abgeschlossen (FISI). Habe im Anschluss auch endlich die Noten genannt bekommen: WISO: 81 Alle anderen Teile: jeweils 88 Gesamt: 88 Faszinierend oder?