KeeperOfCoffee

Es gibt die Cisco Academy....da wirst du aber keine Zertifikate bekommen https://www.cisco.com/c/m/en_sg/partners/cisco-networking-academy/index.html, sondern es soll dich auf die Zertifikate vorbereiten https://www.netacad.com/careers/badges-and-certifications Ganz ehrlich: Nichts ist im Leben umsonst und kostenlose Zertifikate sind in Deutschland sowieso nichts wert. Du kannst kostenlose Kurse machen, wenn du welche findest, um diese Skills zu lernen...zur Bewerbung würde ich da aber nichts hinzufügen. Viele Kurse können dich eher auf ein Zertifikat vorbereiten. Am besten versuchst du Zertifikate IM Job zu machen, oder wenn es privat sein soll, dir einen Plan zurechtzulegen, was du wo machen willst (in welchen Zeitraum). Denn klingt leider etwas planlos . Das ist kein Beinbruch, hast ja erst letzten Monat abgeschlossen. Natürlich muss man da auch erstmal bei nem AG landen, der einen weiterbilden will. Dennoch..viele prof. Zertifkate kosten mehrere hundert Euro (Entry) bis mehrere Tausend Euro. Dazu gibt es oft noch Training usw. was nochmal kostet. Das will man sich als Privatperosn oft nicht leisten (je nach Kurs.). So eine Standardantwort in letzter Zeit im Forum. In welchen der viele Bereiche der IT Sicherheit willst du den, und warum? Bzw. gibt es hier auch Alternative zu Cisco, wie CompTIA

Wie wäre es mit einem europäischen Cloudanbietern? OVH zum Bleistift.

@Whiz-zarD mir ging es nur darum, dass ich vor der Ausbildung eher so richtung "Skript-Kiddie" war. WinForms schnell gebastelt, OOP nicht richtig umgesetzt, alle möglichen Yt Tutorials für Bare Münze genommen. Sozusagen "basteln bis es funktioniert" . Also ja...mit Hammer und Schraubenziehen auf etwas gehauen bis es eine Monströsität war die der Compiler trotzdem angenommen hat. Dann wird man in eine Umgebung geworfen, wo man Standards einhalten muss (war Software für Krankenhäuser). Mit internem Framework, so hat Google auch nicht wirklich gehofen . Ich kann also nicht wirklich sagen, dass diese Zeiten große Gemeinsamkeiten teilen. Dazu gehört etwas mehr als einen Taschenrechner zu bauen und frustriert über Bugs zu sein imho ... deswegen gibt es ja die Probezeit (in der ich feststellen konnte da mehr gingen als erwartet). Gibt viele die gerne Programmieren, aber mit anderen Dingen nicht klar kommen. Generell bezieht sich meine Meinung eher darauf: War es wirklich besser, dass ich OOP falsch gelernt bzw. falsch umgesetzt habe (Pre-Ausbildung), oder wäre es besser gewesen, wenn ich sie "from scratch" in der Ausbildung gelernt hätte? Ich habe meine ersten Erfahrungen in der Bewerbung angegeben...als ich meinem Ausbilder meine "Version" von OOP zeigte hat er die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen

Etwas Java und Python (je ein Buch mal gelesen), und ein mehr C# (war ein Scriptkiddie ... irgendwas zusammengeschustert ohne Konzept). Die Berufsschule war recht leicht, alles vom ersten Schuljahr in Sachen Programmierung konnte ich eigentlich schon (das hätten aber wohl auch 4h Tutorials im Netz abgedeckt... ). Schwieriger war es, dass ich mir meine alten Fehler und Gewohnheiten abtrainiere...und Konzepte verinnerlichte. Ich hatte von OOP so gut wie Null Ahnung. Im Endeffekt wäre es evtl. sogar ein besserer Start gewesen, wenn ich keine Vorkenntnisse gehabt hätte. Ich habe mich aber sehr spät beworben für Plätze damals...ich habe meine andere Ausbildung beendet und festgestellt, dass ich das nicht wirklich auf Dauer machen kann. Wegen der Vorkenntnisse wurde ichh dann noch in eigentlich volle Ausbildungsteams gequetscht... Brauchst du ja aucz nicht. Evtl. etwas SQL später für die AP...und selbst wohl PowerShell und evtl. etwas Python. Mit Java wirst du als FISI nomalerweise wenig in Berührung kommen.

Als kompletter Anfänger würde ich erstmal ein paar Wochen üben und lernen, bevor ich Geld ausgebe. Hab zwar nur mit TryHackMe für ne Zeit was gemacht, aber generell solltest du schon innerhalb ein paar Wochen herausfinden, ob dir Premium es wert ist oder nicht.

Uhmmm.... CEH ist auch nur ein Multiple Choice Test

Yep, deswegen würde ich eher "Einstiegszertifikate" machen, und dann Berufserfahrung sammeln. z.B. CompTIA Security+ und ähnliches oder den ISC2 Systems Security Certified Practitioner (SSCP). Aber wie gesagt: Plan aufstellen, dann anfangen

Hat einen schlechten Ruf, jedenfalls wenn man Google glauben schenken mag. Da fragen die Leute gleich, warum man keinen OSCP oder CISSP macht. Ansonsten: Such dich eine Organisation (z.B. CompTIA, ISC2 oder ISACA) und bleib bei deren Zertifikaten, je nachdem welche Richtungen du gehen willst. Leg dich am besten einen Plan zurecht. Netzwerk Certis schaden dazu sicher auch nicht.

Yup, mögen hier vlt. einige ungern sagen, man will ja nicht demotivieren, aber in der Kryptographie dürfte man ohne Studium kaum kommen bzw. man sich auch ziemlich beweisen muss um in IT Security zu kommen. Da sollte der TE schon ein paar Zertifikate machen. Weiß nich wie da der Stand der Dinge ist, evlt. CompTIA Zertifikate (angefangen bei Security+ und evtl. Network+ und), je nachdem welcher Bereich es sein soll, da man ohne BE und viel Wissen sich wohl kaum an den OSCP (und gleiches Level) wagen sollte . Komischerweise zieht es sich durch das Forum, dass viele bei "IT Security" immer an Kryptographie denken, obwohl der Bereich soviel mehr ist.

Wenn es um FIAE geht: Design Patterns...ganz ehrlich es wird alles möglich gelernt wenn es um Programmierung geht, aber dieses Thema wird kaum angeschnitten. Für viele war das im 3. Lehrjahr noch ein totales Fremdwort. Edit: Man muss hier ja nicht viele lehren, nur lernen was diese sind und warum sie eingesetzt werden, ein paar bekannte DP anschneiden... Edit: Unit Testing gleich dazu nehmen Edit3: Da du mit Python arbeitest: https://python-patterns.guide/

Danke, dann muss ich ja wohl gar nicht auf so viel aufpassen

Jetzt Kram ich das fast alte Ding mal aus um die Experten hier mal zu fragen: Thesaurierende ETFs .... sind bisher meinen Depot ferngeblieben, jetzt möchte ich mir aber einen netten hinzufügen. Der ist noch recht klein und jung LYX0ZJ . Ich weiß, dass man für diese Art von ETF eine Pauschale zahlen muss, während bei den Ausschüttern einfach die "Dividende" besteuert wird. Das wurde scheinbar 2018 grob vereinfacht. Ich weiß aber, dass hier ein paar Leute solche im Depot haben, deswegen wollte ich mal nachfrangen. Wie läuft das denn ab. Bekommt man jedes Jahr von der Depot-Bank eine Mitteilung wie der thesaurierende ETF per Pauschale besteuert wird? So viel ich es verstanden habe ziehen die Deutschen Depotbanken diese gleich ein vom Verrechnungskonto? Und was wenn die "Pauschale" total danneben ist, weil der ETF Minus macht?

Und die Titel wurden entfernt.

Ich werde jetzt keinen Code für dich posten, du sollst das schon selbst tippen und verstehen^^ Hier kannst du die simple Angehensweise mal nachvollziehen. Gibt sicher andere Wege, das ist aber relativ einfach Quck & Dirty. Vermutlich würde ich es nicht in statischen Klassen machen, aber darum gehts grad ja nicht.

bzw. kannst du dies auch nach der Switch machen

Mal ganz unabhängig von deinem Code, da hätte ich nämlich hier und da schon was auszusetzen, mal erklärt wie du diese "Dauerschleife" hinbekommst: Im Einsteigspunkt rufst du eine Methode auf, die du als "Menü" ansehen könntest. Hier forderst du den Benutzer auf Eingaben auf. Dann prüfst du die Eingabe und führst über ne Switch die entsprechende Methode aus (Addieren, Subtrahieren usw.). Statt die Eingaben zu konvertieren, prüfst du im Switch einfach auf den richtigen String, so kannst du auch "off" abfangen und das Programm beenden. Am Ende der jeweiligen Methoden rufst du die Methode für das Menü erneut auf. Vorher nutzt du Console.Clear() um die Konsole zu leeren.