lord89 Geschrieben 25. März 2007 Teilen Geschrieben 25. März 2007 hi leute. wär n1 wenn ihr mir zu dieser aufgabe ne lösung präsentieren könntet. sie sollen aus dem netzwerk 192.168.44.0/24 3 Subnetze bilden. 1. wie heisst die neue subnetzmaske? 2. wie heisst die 3. netzwerkadresse? 3. wie heisst die 1. broadcastadresse? 4. wieviele hosts können sie pro subnet adressieren? meine lösungen: 1. 255.255.255.192 2. 192.168.44.64 3. 192.168.44.31 4. 30 könnt ihr mir sagen ob meine lösungen richtig sind und wenn nicht die richtige lösung hinschreiben. das thema haben wir erst ganz frisch angefangen. danke für hilfe schonmal im vorraus. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Der Kleine Geschrieben 25. März 2007 Teilen Geschrieben 25. März 2007 Welche Prüfung? Welche Aufgabe? Das macht es erheblich leichter. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mingus Geschrieben 25. März 2007 Teilen Geschrieben 25. März 2007 hi lord89, sie sollen aus dem netzwerk 192.168.44.0/24 3 Subnetze bilden. 1. wie heisst die neue subnetzmaske? 2. wie heisst die 3. netzwerkadresse? 3. wie heisst die 1. broadcastadresse? 4. wieviele hosts können sie pro subnet adressieren? meine lösungen: 1. 255.255.255.192 2. 192.168.44.64 3. 192.168.44.31 4. 30 1. subnet: 255.255.255.192 ist richtig 2. die 3. netzwerkadresse lautet 192.168.44.128 (deine lösung "64" ist die zweite, "0" die erste. "192" ist die letzte - der vollständigkeit halber) 3. die 1. broadcastadresse lautet demnach 192.168.44.63 4. anzahl der hosts ist 64 minus broadcast- und netzadresse, also 62. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hades Geschrieben 25. März 2007 Teilen Geschrieben 25. März 2007 Kommt drauf an, nach welcher Regel gerechnet werden soll. Nach RFC1878 ist die Loesung richtig. Nach RFC950 nicht. Siehe http://forum.fachinformatiker.de/networking-technologies/34655-subnetting-beide-varianten-subnetzberechnung-rfc950-rfc1878.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MaddinMV Geschrieben 26. März 2007 Teilen Geschrieben 26. März 2007 boah ihr fisis seit doch mal voll die zahlenakrobaten^^ *mitmkopfschuettel* aber danke für den link^^ ich hoffe kommt dieses jahr nicht dran in der prüfung sowas fieses^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fabulatore Geschrieben 27. März 2007 Teilen Geschrieben 27. März 2007 also meiner Meinung nach ist nur die erste Aufgabe falsch! das müsste 255.255.255.224 heißen, denk ich mal. das erste und das letzte Subnetz darfst du nicht nehmen, da könnte es zu Konflikten kommen. also 3 (subnetze) +2 (nicht brauchbare) = 5 ==> also brauchst du eine Maske, das dir 8 (2^n) Teilnetze bringt. wie du dann auf die anderen (richtigen) Lösungen kommst, ist mir dann schleierhaft bin mir aber auch nicht 100% sicher! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DerMarcus Geschrieben 28. März 2007 Teilen Geschrieben 28. März 2007 das erste und das letzte Subnetz darfst du nicht nehmen, da könnte es zu Konflikten kommen. Wir haben das Jahr 2007, das gibt mittlerweile 100pro keine Konflikte und nicht erst seit Kurzem. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fabulatore Geschrieben 28. März 2007 Teilen Geschrieben 28. März 2007 Wir haben das Jahr 2007, das gibt mittlerweile 100pro keine Konflikte und nicht erst seit Kurzem. keine ahnung, jedenfalls lernen wir das so in der schule (vor 2 Monaten erst)....also nich hauen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DerMarcus Geschrieben 28. März 2007 Teilen Geschrieben 28. März 2007 keine ahnung, jedenfalls lernen wir das so in der schule (vor 2 Monaten erst)....also nich hauen Ich weiß, unser Lehrer will uns das auch offenbar so beibringen, weil es sogar so im CCNA Curriculum steht. Allerdings weiß ich, dass sogar die richtig alten Cisco Geräte das Subnet-Zero als gültig anerkennen, notfalls muss man mit "ip subnet-zero" nachhelfen, aber es ist echt kein Problem mehr. Dass die uns noch so nen Driss beibringen geht ma garnich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MarkusLe Geschrieben 2. April 2007 Teilen Geschrieben 2. April 2007 Wart noch ein paar Jahre, dann erledigt sich das Problem mit IPv6 von alleine Und da die Aufgabe keine genau Netzgröße festlegt und Du wohl 32 Netze verwendet hast stimmt alles bis auf die Subnetmask, 32er Netze haben eine .224 Maske (256 - 32 = 224). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Pinhead04 Geschrieben 3. April 2007 Teilen Geschrieben 3. April 2007 hat zufällig noch jemand ein paar subnetting aufgaben zum üben parat? die unterliegen dann ja wahrscheinlich nicht irgendwelchen copyrights aus denen jemand kapital schlagen will... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mingus Geschrieben 3. April 2007 Teilen Geschrieben 3. April 2007 kein problem: bilde in 194.246.249.0 sechs subnetze. gebe die subnetmask, alle netzadressen und jeweils den ersten und den letzten PC an. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Pinhead04 Geschrieben 3. April 2007 Teilen Geschrieben 3. April 2007 kein problem: danke für die aufgabe dann lös ich sie mal schnell: Subnetmask: 194.246.249.0,32,64,usw. /27 Netz-ID1 -> 194.246.249.0 Clients: 1 - 30 Netz-ID2 -> 194.246.249.32 Clients: 33 - 62 Netz-ID3 -> 194.246.249.64 Clients: 65 - 94 Netz-ID4 -> 194.246.249.96 Clients: 97 - 126 Netz-ID5 -> 194.246.249.128 Clients: 129 - 158 Netz-ID6 -> 194.246.249.160 Clients: 161 - 190 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
m!kE Geschrieben 12. April 2007 Teilen Geschrieben 12. April 2007 hab zwar grad keine zeit, weil ich gleich los muss ... aber du hast es richtig gemacht Subnetmask: 255.255.255.224 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SchnittenP Geschrieben 25. April 2007 Teilen Geschrieben 25. April 2007 Hi, was passiert wenn ich in der Adresse jetzt 30 Subnetze bilden will ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Pinhead04 Geschrieben 26. April 2007 Teilen Geschrieben 26. April 2007 Hi, was passiert wenn ich in der Adresse jetzt 30 Subnetze bilden will ? dann nimmst du folgende subnetzmaske: 194.246.249.0 /29 damit kannst du 32 subnetze mit je 8 - 2 rechnern bilden Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SchnittenP Geschrieben 26. April 2007 Teilen Geschrieben 26. April 2007 Ok, was aber wenn ich 30 Netze brauch mit jeweils sagen wir 30 Hosts? Dann brauch ich eine andere Netzadresse oder mit einem größeren Adressraum? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Pinhead04 Geschrieben 26. April 2007 Teilen Geschrieben 26. April 2007 richtig, dann gehts an das voherige byte. also z.b. 172.246.0.0 /21 damit gehen dann 32 netze mit 2048 - 2 clients Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
clodetta Geschrieben 26. April 2007 Teilen Geschrieben 26. April 2007 <offtopic> Dass die uns noch so nen Driss beibringen geht ma garnich. Die bringen uns ja auch immer noch Netzklassen bei...:upps könnte auch mal abgeschafft werden, oder!?:cool: </offtopic> Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.