Bansh Geschrieben 27. März 2007 Teilen Geschrieben 27. März 2007 Halloa an alle, schreib morgen eine Arbeit u.a. auch über das Thema subnetting. Nun ist meine Frage auf den Artikel http://forum.fachinformatiker.de/pruefungsaufgaben-loesungen/103399-subnetting-aufgabe.html bezogen. "Subnetzberechnung nach RFC950:" Wie kommst du da auf 6 Subnetze? Bzw wir machen dies immer mit der Wertigkeitstabelle der bits. Also 128,64,32,16,8,4,2,1. Wenn ich also 4 Subnetze haben möchte muss ich doch 3 Bits vom Host-Teil nehmen. (In der Tabelle die letzten 3, da 4+2+1 = 7 sind) Nur dann hätte ich doch 7 Subnetze. Oder mache ich dort etwas falsch? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TK8782 Geschrieben 27. März 2007 Teilen Geschrieben 27. März 2007 Also meiner Meinung nach ist folgendes richtig: 1. subnet: 255.255.255.192 ist richtig 2. die 3. netzwerkadresse lautet 192.168.44.128 (deine lösung "64" ist die zweite, "0" die erste. "192" ist die letzte - der vollständigkeit halber) 3. die 1. broadcastadresse lautet demnach 192.168.44.63 4. anzahl der hosts ist 64 minus broadcast- und netzadresse, also 62. Die Frage ist jetzt nur, ob man das immer noch so macht dass man das erste und das letzte Teilnetz frei lässt, da es da anscheinend zu Problemen kommen kann. Unser Lehrer hier ist der Meinung, dass man das früher gemacht hat, dass es aber heutzutage nicht mehr üblich ist, da mit den neuen Standards es zu keinen Problemen in der Praxis mehr kommt, da im TCP/IP Protokoll immer auch die Subnetzmaske mit übertragen wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bansh Geschrieben 27. März 2007 Autor Teilen Geschrieben 27. März 2007 Ah stop stop stop Ich hab mich im Link vertan: http://forum.fachinformatiker.de/networking-technologies/34655-subnetting-beide-varianten-subnetzberechnung-rfc950-rfc1878.html Ich meine den link hier. Beim ersten beispiel davon. Sorry :floet: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bansh Geschrieben 27. März 2007 Autor Teilen Geschrieben 27. März 2007 http://img399.imageshack.us/img399/7483/unbenanntwf7.jpg das is meine überlegung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hades Geschrieben 27. März 2007 Teilen Geschrieben 27. März 2007 Du faengst von der falschen Seite an. Die Bits werden von links nach rechts vom Hostanteil des urspruenglichen Netzwerkes zum Subnetzanteil dazugenommen. 4 Subnetze sind nach RFC950 mit 3 Subnet-bits moeglich: 2^3 -2 = 8 -2 = 6 moegliche Subnetze 2^7 + 2^6 + 2^5 = 128 + 64 + 32 = 224 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bansh Geschrieben 27. März 2007 Autor Teilen Geschrieben 27. März 2007 ähm wenn ich 4 subnetze will brauch ich doch nur 2 bits. Hab mir das heute den mittag nomma angeschaut. Da 2^2 = 4 sind. (wir rechnen das erste und letzte mit ein) also fallen keine 2 weg. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hades Geschrieben 27. März 2007 Teilen Geschrieben 27. März 2007 ...(wir rechnen das erste und letzte mit ein) also fallen keine 2 weg. Das rechnet Ihr nach der RFC1878. Deswegen stehen in der FAQ auch beide Berechnungsarten drin. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bansh Geschrieben 28. März 2007 Autor Teilen Geschrieben 28. März 2007 kay dann passt das ja tyty Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.