g3ntle-V-an Geschrieben 30. März 2007 Teilen Geschrieben 30. März 2007 Hi, ich habe 2 Grafikkarten im vergleich: - ATI Radeon 9800 PRO 128MB - ATI Radeon 9550 256MB Wieviel neuer ist die 9800er denn? Die 9550 is wegen den 256MB um einiges besser oder? danke schonmal marc Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PieDie Geschrieben 30. März 2007 Teilen Geschrieben 30. März 2007 Die 9550 ist nicht besser, nur weil sie 256 MByte Speicher hat. Der würde sich erst in Spielen bemerkbar machen können, die das auch nutzen. Da die 9550 aber ein ganzes Ende schwächer ist als die 9800, dürfte das aber keinen Unterschied machen. Vergleiche dazu mal HIER den Chip/Speichertakt. Das allein gibt schon einen gewissen Aufschluss darüber, dass die 9800 nominal leistuntgsfähiger ist. Außerdem ist die Breite des Speicher interfaces interessant: 9550 -> 128 9800 -> 256 bit Das macht auch einen Unterschied aus. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
g3ntle-V-an Geschrieben 30. März 2007 Autor Teilen Geschrieben 30. März 2007 also ich merks jetz bei den spielen... San Andreas z.b. ruckelte mit der 9800 und ich konnte das game nur mit 800x600 /16bit zum laufen bringen. die 9550 kann das game mit 1280x1024 /32bit ordentlich darstellen... ich denke ich entscheide mich für die 9550. beim 3d grafik rendern merke ich keinen unterschied (liegt wahrscheinlich am prozessor und nich so an der graka) danke für die schnelle antwort Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PieDie Geschrieben 30. März 2007 Teilen Geschrieben 30. März 2007 Verdrehst Du da nicht etwas? Mein Vater hat hier eine 9800 und ich eine 9500. Seinerzeit hat die 9500 genauso gut/schlecht abgeschnitten wie der der Nachfolger 9550. Und die 9800 ist eindeutig schneller als meine (per Softmod auf 9700 getweakte) 9500. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Manitu71 Geschrieben 30. März 2007 Teilen Geschrieben 30. März 2007 zumal die 9800 schon eine uralte GK ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Beelzebub Geschrieben 2. April 2007 Teilen Geschrieben 2. April 2007 San Andreas z.b. ruckelte mit der 9800 und ich konnte das game nur mit 800x600 /16bit zum laufen bringen. die 9550 kann das game mit 1280x1024 /32bit ordentlich darstellen... hatte die 9800pro in meinem alten rechner und san andres hab ich eigentlich problemlos gespielt... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eye-Q Geschrieben 2. April 2007 Teilen Geschrieben 2. April 2007 Eventuell könnte es sein dass die Detailstufe mit der 9800 Pro automatisch hochgestellt wurde. Allgemein ist zu sagen dass eine 9800 Pro (wenn sie denn die 256-Bit-Speicheranbindung hat, es gibt auch welche mit 128-Bit-Anbindung) in jedem Falle mehr Leistung bringt als eine 9500 oder 9550, jedenfalls wenn die Detailstufe gleich ist. Wenn man mehr Details einschaltet (bzw. automatisch eingeschaltet werden) dann ist es klar dass die Leistung evtl. nicht ausreicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.