mysql 4.1 on Itanium 2 Machine (Performance problem)

[-uLtrA-]

Hallo,

Ich habe leider ein blödes Problem. Habe das ganze schon auf mysql.com geschrieben. Bloß naja das Forum ist,..... nicht gerade das lebendigste.

Ich hoffe es macht euch nichts aus English zu lesen?

Ich bin aufjedenfall dankbar für jeden Tipp, bin im moment echt Ratlos warum folgendes so läuft:

Danke & Gruß

Jens

Original text:

hello,

i just have a problem with mysql 4.1 (sadly cannot migrate to 5.x)

I run debian-sarge on that machine.

Its a 2x Itanium2 (New Core's, 9010 Series) Machine.

First i must compare.

(Testing scenario:

50000 Rows, 16 Threads, 10000Requests/thread, Transactions with ~ 20 questions (mostly selects) on a single table)

Actually we run a 2xOpteron 246 (2,0Ghz) Machine with cheapy ATA-Drives (without Raid) and cheapy RAM. I made some multithreaded Benchmarks with sysbench on it.

The Power of the Machine is up to 625 Transactions per second with our config on 50000 Rows.

And now the the IBM x455 Itanium 2 Server:

I install mysql4.1.(IA64) with apt-get on debian, change the config and run benchmarks again. I only reached 457 Transactions per Second with the self tests.

I probe the generic RPM, converting with alien. Now i reached 467 Transactions. A little bit better. But not mentioned.

And now the great thing i mostly wondered. Many people says, Intel C++ compiled packages powered up performance on Intel Machines. (Escpecially IT2).

But the opposite arrives.

The Power of this Machine with this Binary goes down to only 417 Transactions.

Thats strange... And of course to spare for migrate to this Server.

Does Itanium 2 only powered up by a large number of processors?

What could i do wrong?

I am helpless i must powered up this machine

The RAM is much better & faster then the old Machine. I reached over 150% more I/O Performance. And the Machine is more than 20% faster in Prime Number calculation.

I don't believe, that this machine is slower than the Opteron.

that would be horrorible...

Thanks for any comments!

Greetings from Germany

Jens

[SystemError]

Hey Du,

öhhhmmm... woher nimmst Du die Vermutung dass ein Itanium zwanghaft performanter im MySQL Betrieb sein sollte als ein Opteron?

Schon mal versucht die Sourcen selbst zu übersetzen? (Via apt-get)

Ansonsten: Tricky one! ;-)

Bye

SystemError

[-uLtrA-]

Naja zwanghaft nicht.

Zumindest aufgrund der echten 64bit Architektur.

Mysql schrieb selbst es wurde für die IA64 optimiert.

Nunja selber kompilieren bringt ja wiegesagt nichts.

Ich komme mit dem gcc Compiler sicherlich nicht über ein kompiliertes Paket vom Intel Compiler. (Im Normalfall)

Nunja was sich aufjedenfall zeigt, bei komplexeren Abfragen liegt der Itanium plötzlich deutlich vorne. Von daher sind die sysbench Ergebnisse irgendwie wenig Aussagekräftig, was sich auf die kl. SELECTs, UP, DEL, INS bezieht.

Trotzdem wunderts mich warum ich mehr SELECTs schaffe mit dem Opteron

[Jaraz]

cheapy ATA-Drives (without Raid)

Wo liegen denn die Mysql Daten auf der Itanium Maschine?

[-uLtrA-]

Das die Transaktionen mit vielen Del,UP,INS, schneller sind, liegt sicherlich am I/O der Festplatten des Itaniums.

Ist ein RAID1 mit 10k U320 SCSI Platten.

Beim Benchmarken schaffe ich locker das 3fache an I/O Leistung.

Hat ja aber nichts mit den SELECT's zutun, die sind ja wiegesagt trotzdem viel schneller beim Opteron in der Masse.