Schlechter Aprilscherz?

[Manitu71]

bin heute zufällig auf einen Artikel gestoßen.

Leider kein Datum dabei. Also weiß ich ned, ob es sich um einen schlechten Aprilscherz handelt.

Bundestrojaner

Es finden sich aber weitere ähnlich lautende Artikel im Net

Das sagt Wikipedia dazu

[Mascha]

Na ja, der Artikel verweist auf Infoportal als Quelle. Das wäre dann vermutlich dieser hier: ..::Infoportal Rhein-Neckar-Main::..

Der wiederum verlinkt auf http://87.230.8.161/, und da gehts dann zu http://87.230.8.161/Artikel.Artikel.102.html (öhm, nach Ansehen der Webseite werde ich den Teufel tun und die direkt verlinken), der für mich so klingt, als handele es sich um einen Aprilscherz.

[.vash]

ich persönlich halte das für eine Wortschöpfung die sich verselbstständigt hat (siehe auch Bundestrojaner ). Einen echten sog. Bundestrojaner gibt es meiner Meinung nach nicht. Auch wenn ich es nicht für ausgeschlossen halte, dass modifizierte Trojaner ala BackOrifice und Konsorten durchaus auf PCs von Verdächtigen installiert werden könnten um sie abzuhören - das wahrscheinlich auch aber nur nötig ist sofern sie so leichtsinnig sind vom heimischen PC aus (unverschlüsselt) kommunizieren.

[Manitu71]

bei Verdächtigen würde es mir ja einleuchten, aber allgemein?

[.vash]

TP: Verdeckter Zugriff auf Festplatten

Diesen Artikel von Telepolis halte ich für glaubwürdig. Mehr ist bis jetzt Panikmache.

[Hunduster]

Also bei dem, was im MOment in der Welt vor sich geht; sei es bei uns die Online Durchsuchung oder aber die neuen Biometrischen Pässe der EU so wird die Welt langsam aber ciher genau wie in den Hollywood Science Fiction Filmen.

Die vollständige Kontrolle!

[ITwork]

bin heute zufällig auf einen Artikel gestoßen.

Leider kein Datum dabei. Also weiß ich ned, ob es sich um einen schlechten Aprilscherz handelt.

Bundestrojaner

Es finden sich aber weitere ähnlich lautende Artikel im Net

Das sagt Wikipedia dazu

Was meinst du? Hast du noch garnichts vom sogenannten Bundestrojaner gehört der entwickelt werden soll?

Es geht dabei um die Möglichkeit der "Online Durchsuchung" z.B. des Computers eines Verdächtigen.

Artikel auf Golem

MfG

[.vash]

Der Artikel bei Wikipedia wurde überarbeitet und klingt nun nicht mehr ganz so Aprilscherzmäßig

[geloescht_JesterDay]

bin heute zufällig auf einen Artikel gestoßen.

Leider kein Datum dabei. Also weiß ich ned, ob es sich um einen schlechten Aprilscherz handelt.

Das Thema geht schon seit lange vor dem 1.April um. Und du hast davon noch nichts mitbekommen? Naja, dann kann man sich ja auch vorstellen, wie 99,9% der Bevölkerung über sowas informiert ist...

Vom Bundesgerichtshof gab es eine Entscheidung, dass sog. Online Durchsuchungen keine Rechtsgrundlage habe und somit nicht durchgeführt werden dürfen (*). Seitdem überschlagen sich unsere Gesetzeshüter (oder zumindest die in der Regierung) mit Forderungen, nach einer Änderung des Grundgesetzes, weil außer den paar keiner eine Chance sieht, dass so etwas Verfassungskonform ist. Ein gewisser Herr B. aus Bayern meinte sogar (in einem Zeitungsinterview), dass man das mit der Verfassung nicht so eng sehen dürfte (sinngemäß).

Wäre schön, wenn das ein Aprilscherz gewesen wäre...

EDIT:

*: Die waren nämlich in einigen Bundesländern zugelassen, zumindest wurden Länderverfassungen so erlassen.

[Manitu71]

nö, ich hatte wirklich nichts mitbekommen. Aber anscheinend geistert das schon Jahre rum.

[Mascha]

nö, ich hatte wirklich nichts mitbekommen.

Und ich hatte deine urspruengliche Frage so interpretiert, dass es dir nur um diesen Artikel ging und nicht um den gesamten Hintergrund, mein Fehler. :upps

[geloescht_JesterDay]

Aber anscheinend geistert das schon Jahre rum.

Jahre jetzt auch wieder nicht.

07.12.2006 08:35

[...]

Was der nordrhein-westfälische Innenminister Ingo Wolf bereits als fertigen Plan vorschlug und Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble in seinem 132 Millionen Euro schweren Programm zur Stärkung der inneren Sicherheit nur angedeutet hatte, soll nun konkret werden: Das BKA soll auch Zugriff auf die PCs der Bürger über das Internet erhalten.

Natürlich ist der Übergang fließend, aber das dürfte wohl öffentlich der Startschuss gewesen sein.

[Manitu71]

wenn man von der Quelle Telepolis ausgeht, dann zieht sich das schon länger hin. Richtig aber anscheinend erst seit August 06.

@ Mascha

nö, hat schon gepasst. Sowohl als auch