SyMteX Geschrieben 20. Mai 2007 Geschrieben 20. Mai 2007 hi leutz, plane vor mir ein Display zu holen, brauche pls eure Hilfe. Und zwar ich würde gern man ca. ab 27" Zoll ein Display kaufen, aber die TFTs sind sau teuer mit ab ca. 27" Zoll. Meine Frage! Wo sind die Nachteile wenn ich mir dann statt den TFT ein LCD hole ca. so einen Fujitsu-Siemens MYRICA V27-2: PC-Monitor und Fernseher in einem » news.idealo.de also Kontrast ist ja auch nicht der Hit nur 1000:1, aber was die Auflösung angeht, da mache ich mir Sorgen. Aber ansonsten sieht gut aus, groß genug und sieht fast einem TFT ähnlich. Werde ich da probleme beim zocken haben oder würde es überhaupt ausreichend für Spiele sein? Mfg SyMteX
Gast Geschrieben 20. Mai 2007 Geschrieben 20. Mai 2007 FSC Myrica 27": Auflösung 1.366 x 768 Pixel FSC Scenicview P19-3 19": Auflösung 1280 x 1024, FSC Scenicview P 24-1W 24": Auflösung 1920 x 1200. Noch Fragen, weshalb grosse TFTs teurer sind?
SyMteX Geschrieben 20. Mai 2007 Autor Geschrieben 20. Mai 2007 Hallo????? meine Frage ist immer noch nicht beantwortet worden. Meine Frage war, ob es allet ok läuft, wenn ich statt einem TFT mit LCD hole und werde beim Benutzung keine Probleme haben als bei der Arbeit als auch bei Gaming. Da beim Spielen ab und zu etwas höhere Auflösung ist... Und welchen Ihr mir dann einen LCD für den PC empfelen würdet??? Mfg
Gast Geschrieben 20. Mai 2007 Geschrieben 20. Mai 2007 Hallo?????Guten Tag. Ich verweise an dieser Stelle mal dezent auf meine Signatur. meine Frage ist immer noch nicht beantwortet worden.Ich finde schon. Meine Frage war, ob es allet ok läuft, wenn ich statt einem TFT mit LCD hole und werde beim Benutzung keine Probleme haben als bei der Arbeit als auch bei Gaming.Das hängt unter anderem von den verwendeten Anwendungen ab. Für den normalen Officeeinsatz mit einem normalen Bildschirmabstand in Schreibtischtiefe werde ich mir auf keinen Fall ein derartiges 27" Monster holen, da die maximale Auflösung für den geringen Monitorabstand definitiv zu niedrig ist. Da beim Spielen ab und zu etwas höhere Auflösung ist... Ein TFT / LCD kann technisch bedingt seine Maximalschärfe nur bei seiner Nennauflösung erreichen. Eine höhere Auflösung anzusteuern als vom Display technisch geboten wird, ist nicht möglich. Und welchen Ihr mir dann einen LCD für den PC empfelen würdet???Ich empfehle erstmal eine neue Tastatur, die Fragezeichentaste klemmt. Dann solltest du mal sagen, wie hoch dein Budget ist. Ein paar sehr hochwertige Displays habe ich bereits genannt.
SyMteX Geschrieben 20. Mai 2007 Autor Geschrieben 20. Mai 2007 danke dir Cieff. also mein Budget liegt ca. zwischen 400 - 600 €... und ca. ab 27 Zoll währe ich echt zufrieden. Hauptsache ich kann das Teil Problemlos mit allen Anwendungen benutzen Spiele, Filme etc...
Manitu71 Geschrieben 21. Mai 2007 Geschrieben 21. Mai 2007 FSC Myrica 27": Auflösung 1.366 x 768 Pixel quasi der V27-2 der V27-1 hat noch die 1280x720 und 900:1 Kontrast Spielen sollte eigentlich gut funktionieren. Aber im Grunde hat der Chief schon die Antwort vorgegeben
geloescht_JesterDay Geschrieben 21. Mai 2007 Geschrieben 21. Mai 2007 Wo sind die Nachteile wenn ich mir dann statt den TFT ein LCD hole ... Da gibt es absolut keine. Eine weit verbreitete Anwendung ist die Ansteuerung von Flüssigkristall-Flachbildschirmen, bei denen pro Bildschirmpunkt drei Transistoren zum Einsatz kommen. Diese Bauart von Displays ist als Matrix-LCDs bekannt, wird aber fälschlicherweise umgangssprachlich häufig auch als TFT-Display bezeichnet. In PDAs werden häufig transreflexive, TFT-basierte LCDs verwendet, die auch im Freien genutzt werden können. oder
SyMteX Geschrieben 23. Mai 2007 Autor Geschrieben 23. Mai 2007 Du meinst im Ernst, dass wenn ich mich ein LCD Fernsehen hole, mit einem Auflösung ca. 1388x768 und wenn ich versuche ein Spiel mit 1680x1440 zu spielen, dann würde es kein Problem geben? Gibs den alternative Nachteile für zocker, mit einem LCD Fernseher?
bimei Geschrieben 23. Mai 2007 Geschrieben 23. Mai 2007 Gibs den alternative Nachteile ... Was bitte sind "alternative Nachteile"? So etwas wie "wenn ich sonst keinen Nachteil finde nennt mir einen Alternativen, weil, ich muss unbedingt einen Nachteil haben"? Ein alternativer Nachteil ist dann sicherlich, dass Du schlecht gleichzeitig fernsehen und zocken kannst. :beagolisc bimei
Guybrush Threepwood Geschrieben 24. Mai 2007 Geschrieben 24. Mai 2007 Kommt drauf an ob der Bild im Bild unterstützt SCNR
Grandmasta Geschrieben 24. Mai 2007 Geschrieben 24. Mai 2007 Du meinst im Ernst, dass wenn ich mich ein LCD Fernsehen hole, mit einem Auflösung ca. 1388x768 und wenn ich versuche ein Spiel mit 1680x1440 zu spielen, dann würde es kein Problem geben? Kannst du nicht lesen? Chief Wiggum hat doch weiter oben schon geschrieben, dass das nicht möglich ist. Das hättest du übrigens auch mit 5 min. google oder wikipedia selbst rausgefunden...
Beelzebub Geschrieben 25. Mai 2007 Geschrieben 25. Mai 2007 mit dem 27' monitor zocken? ähm OK - glaubst du nicht das das etwas übertrieben ist... surfen ist sicher lustig - oder youtube schauen
malebolia Geschrieben 25. Mai 2007 Geschrieben 25. Mai 2007 also zum spielen ist so ein monster echt nicht geeignet. sitzt doch viel zu dicht davor... du kannst keine höhere auflösung nutzen als die vom bildschirm unterstützte. bei ner auflösung von 1388x768 ist das bild beim zocken auch nicht unbedingt das beste. entweder mehr geld ausgeben oder ein etwas weniger großes display wählen das ne ordentliche auflösung fahren kann. weil was bringt dir der größte bildschirm wenn die auflösung (verzeiht die ausdrucksweise) für'n sprichwörtlichen ***** ist?
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden