gajUli Geschrieben 29. Mai 2007 Teilen Geschrieben 29. Mai 2007 Hallo zusammen, ich brauche mal Euren geballten Urteilssachverstand für folgende Konfiguration: - Linux PC mit zwei Netzwerkkarten - Aufgabe: Contentfilter - Suse 10.1, Kernel 2.6 - Dansguardian - Squid - konfiguriert als transparente Bridge - port 80 mit iptables intern umgeleitet - befindet sich direkt hinter einem DSL-Router (wo die Adressen 192.168.x.x zu heißen beginnen) und vor den weiterverzweigenen Routern und Switches. Die Frage ist nun, gibt es spezielle Sicherheitsbedenken, die aus der Suse-Distribution resultieren? Ist Suse prinzipiell sicherheitskritischer als andere Distributionen? Falls ja, was kann man dagegen machen und welche Distribution wäre für den beschriebenen Zweck zu bevorzugen? Vielen Dank Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Carnie Geschrieben 29. Mai 2007 Teilen Geschrieben 29. Mai 2007 Also generelle Bedenken gegen Suse was die Sicherheit angeht weiss ich soweit keine. Solltest nur eventuell von der Verwendung von 10.1 Abstand nehmen weil die oftmals instabil läuft und viele schlechte Erfahrungen damit gemacht haben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
carstenj Geschrieben 29. Mai 2007 Teilen Geschrieben 29. Mai 2007 Hi, Die Frage ist nun, gibt es spezielle Sicherheitsbedenken, die aus der Suse-Distribution resultieren? nein, es gibt meiner Erfahrung nach keine Sicherheitsbedenken, die es bei einer anderen Distribution nicht auch geben kann. Manche Pakete werden von Suse (Novell) gepatcht, und genau diese Anpassungen sind natürlich in keiner anderen Distribution vorhanden, was aber bei Red Hat u.a. genau so ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gajUli Geschrieben 29. Mai 2007 Autor Teilen Geschrieben 29. Mai 2007 Solltest nur eventuell von der Verwendung von 10.1 Abstand nehmen weil die oftmals instabil läuft und viele schlechte Erfahrungen damit gemacht haben. Vielen Dank für den Tip. Meinst Du, lieber 10.2 nehmen oder eine ältere Version? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Carnie Geschrieben 29. Mai 2007 Teilen Geschrieben 29. Mai 2007 Also da kann ich nur aus eigener Erfahrung berichten und muss sagen das ich bisher mit 10.2 keine Probleme hatte und die für das System verwenden würde. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Schlaubi Geschrieben 29. Mai 2007 Teilen Geschrieben 29. Mai 2007 Also da kann ich nur aus eigener Erfahrung berichten und muss sagen das ich bisher mit 10.2 keine Probleme hatte und die für das System verwenden würde. Hier möchte ich zustimmen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Noxy Geschrieben 30. Mai 2007 Teilen Geschrieben 30. Mai 2007 Ist Suse prinzipiell sicherheitskritischer als andere Distributionen? Nein, aber aufgrund der Updatepolitik von SuSE, sobald die x+1.y rauskommt keine Updates mehr anzubieten würde ich mir vielleicht etwas anderes überlegen. (Also keine Updates mehr für 10.1, sobald 11.1 draussen). Ich nehme mitlerweise Ubuntu Server 6.06 (Support bis 2011). Wenn SuSE, dann die 10.2. Wenn Geld vorhanden ist, würd ich mir einen SLES (SUSE Linux Enterprise Server) überlegen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.