GiantD Geschrieben 4. Juni 2007 Geschrieben 4. Juni 2007 servus! kennt jemand von euch den Durchschnitt der IHK Duisburg? Wäre mal interessant zu wissen. ich hab übrigens 74% in der schriftl. u. 75% für Doku
clodetta Geschrieben 4. Juni 2007 Geschrieben 4. Juni 2007 hallo, riese. ich habe von meiner ihk erfahren, daß der durchschnitt erst bekanntgegeben wird, wenn der ganze spuk vorbei ist, laut ihr also nicht vor august. mich ärgert ds e bissi, schließlich steht mir noch ein bewerbungsgespräch bevor; da hätt´ es sich unter umständen ganz gut gemacht, wenn ich was zum allgemeinen durchschnitt hätte sagen können.... ansonsten würde mich mal interessieren, woher du schon notenn für die doku weißt!? liebe grüsse, clodetta
schr3ck Geschrieben 4. Juni 2007 Geschrieben 4. Juni 2007 Hi, hab meine Doku-Note (58% :mod:) mit den Ergebnissen der schriftlichen bekommen. Ist also mal wieder unterschiedlich.... MfG schr3ck
Rocanudel Geschrieben 4. Juni 2007 Geschrieben 4. Juni 2007 Ich glaube 62% ist der Durschnitt! (IT-SK)
GiantD Geschrieben 4. Juni 2007 Autor Geschrieben 4. Juni 2007 Ich hab meine Doku Note ebenfalls mit dem Ergebnis der schriftl. Prüfung bekommen. deshalb will ich den Schnitt auch schon wissen. ne 3 ist halt Durchschnitt und wenn man bei ner Bewerbung aber sagen kann das man über dem Schnitt liegt macht das nen besseren Eindruck. 62% als Schnitt wär echt schlecht, da kann ich mich mit meinen 74% doch sehen lassen.
clodetta Geschrieben 4. Juni 2007 Geschrieben 4. Juni 2007 boah, ey, können die jungs und mädels bei der ihk sich ned mal auf eine bundesweit einheitliche regelung einigen...?? is doch ultra-sh-ice, die einen kriegen ewig ihre ergebnisse nit, die anderen bekommen se schriftlich, hier in darmstadt gibt´s die ausschließlich online, desweiteren sind wir hier seit dem 11.5. fertig mit unserer doku und mussten sie auch dann abgeben , während andere hier gerade mal vor ein paar tagen damit angefangen haben und ihre zeit zum lernen für die schriftliche AP nutzen konnten. irgendwo ist das konzept- und strukturlos und auch bisweilen benachteiligend gegenüber prüflingen anderer städte, bundesländer oder ihks.... naja, genug gemotzt... eh nit zu ändern.... liebe grüsse, die clodetta
Gast watweissich Geschrieben 4. Juni 2007 Geschrieben 4. Juni 2007 hi zusammen, hab heute auch von der ihk "duisburg" meine noten bekommen. doku 89% gh1 72 gh2 88 wiso 82
IceDuck Geschrieben 4. Juni 2007 Geschrieben 4. Juni 2007 Ich hab meine ergebnisse am Sa bekommen: GA1 73 GA2 74 SoWi 80 Doku 87 am 12. hab ich um 8:30 die präsi.... zum thema dass es in den anderen bundesländern so unterschiedlich ist ist schon komisch. n kollege muss noch seine doku abgeben... die sind damit noch gar nicht fertig! ^^
TigerXT Geschrieben 4. Juni 2007 Geschrieben 4. Juni 2007 zum thema dass es in den anderen bundesländern so unterschiedlich ist ist schon komisch. n kollege muss noch seine doku abgeben... die sind damit noch gar nicht fertig! ^^ Das hat ja auch oftmals was mit den Sommerferien zu tun. Ich musste meine daku auch schon vor knapp 2 Monaten abgeben, da wir in NRW bereits nächste Woche schon Sommerferien haben. In anderen Bundesländern müssen die Azubis ja noch nen bisschen.
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 4. Juni 2007 Geschrieben 4. Juni 2007 naja, genug gemotzt...Na Gott sei dank. Gilt das nur für diesen Thread oder darf ich das (hoffentlich) allgemeingültig nehmen? Ich frag mich echt, was dieser Beitrag von dir hier sollte.
clodetta Geschrieben 4. Juni 2007 Geschrieben 4. Juni 2007 Na Gott sei dank. Gilt das nur für diesen Thread oder darf ich das (hoffentlich) allgemeingültig nehmen? na, schlechten tag, oder was!? jaja, der montag setzt halt vielen zu... Ich frag mich echt, was dieser Beitrag von dir hier sollte. ganz einfach, aber ich erklär´s dir gerne nochmal wenn nötig: es sollte - nach möglichkeit konstruktive - kritik sein! aber da fühlt sich wohl mal wieder jemand auf den schlips getreten... :upps servuz, und schönen feierabend. scheint dringend zeit zu werden...
bimei Geschrieben 4. Juni 2007 Geschrieben 4. Juni 2007 ganz einfach, aber ich erklär´s dir gerne nochmal wenn nötig: es sollte - nach möglichkeit konstruktive - kritik sein! aber da fühlt sich wohl mal wieder jemand auf den schlips getreten... Bei der vermeintlich konstruktiven Kritik fehlt es aber mal wieder am sachlichen Ton (milde ausgedrückt, wenn ich mir allein Deine Umgehungen der Böse-Wörter-Funktion ansehe). Das Thema selbst beklagst Du auch nicht erstmalig und warum und wieso das mit den unterschiedlichen Terminen so ist, wurde auch mehrmals erklärt. In anderen Berufen ist das übrigens nicht anders. Du solltest Dir auch abgewöhnen, das letzte Wort haben zu wollen, sowieso, wenn Du das nicht sachlich und nicht ohne Seitenhiebe kannst. bimei
no1gizmo Geschrieben 5. Juni 2007 Geschrieben 5. Juni 2007 Du solltest Dir auch abgewöhnen, das letzte Wort haben zu wollen, sowieso, wenn Du das nicht sachlich und nicht ohne Seitenhiebe kannst. Ach, das darf nur ein Moderator/Admin oder was? Sorry, aber in diesem Forum läuft etwas falsch. Werde dazu in einigen Tagen noch einen eigenen Thread dazu eröffnen. clodetta hat völlig richtige Tatsache von sich gegeben, wertend, aber wahr. Dass es woanders auch solche Misstände gibt, ist leider kein aktzepables Gegenargument.
Hawkeye Geschrieben 5. Juni 2007 Geschrieben 5. Juni 2007 Ach, das darf nur ein Moderator/Admin oder was? Sorry, aber in diesem Forum läuft etwas falsch. Ich wüsste nicht, wo ein Moderator/Admin ausfallend wurde bzw. auf das letzte Wort beharrt hat... Werde dazu in einigen Tagen noch einen eigenen Thread dazu eröffnen. Das kannst Du gerne tun. clodetta hat völlig richtige Tatsache von sich gegeben, wertend, aber wahr. Dass es woanders auch solche Misstände gibt, ist leider kein aktzepables Gegenargument. Ich denke, es gab besonders hier im Prüfungsforum einige Threads, die sich mit den Misständen befasst haben und dort kam man auch ohne (wenn auch hier in diesem Fall verschleierte) Kraftausdrücke aus. Es geht nicht nur um Inhalt, sondern auch um Form.
no1gizmo Geschrieben 5. Juni 2007 Geschrieben 5. Juni 2007 Es wurde die IHK "angregriffen", kein Moderator/Admin. Daher ist mir schleierhaft, was das soll. Hier wurde niemand persönlich angegriffen, aber ein kritisierender "normaler" User wird dann gleich von 3-4 Moderatoren "zurechtgewiesen".:floet:
clodetta Geschrieben 5. Juni 2007 Geschrieben 5. Juni 2007 HAllo, no1gizmo. erstmal danke für die "rückendeckung" Ich wüsste nicht, wo ein Moderator/Admin ausfallend wurde bzw. auf das letzte Wort beharrt hat... och,kein poblem, da weiß ich für abhilfe zu sorgen: gestern abend wurde mir nämlich per PN eine accountsperre angedroht, und auf meine rückfrage erhielt ich den hinweis Die Verwarnung bleibt bestehen. Ohne weitere Diskussion. quasi ein direktes "verbot", auch nur noch einmal zurück zu argumentieren! ne beleidigung hätte ich auch noch im angebot: Die Bezeichnung Troll passt durchaus zu dir. Sorry, aber in diesem Forum läuft etwas falsch. jep, sehe ich genauso...
Der Kleine Geschrieben 5. Juni 2007 Geschrieben 5. Juni 2007 Es wurde die IHK "angregriffen", ...Wer auch immer das sein soll. Es sind in den verschiedenen Threads Meinungen und Standpunkte vertreten. Immer wieder auf seine Meinung zu beharren (und das nun seit Wochen) dient nicht gerade einer förderlichen Diskussion. Es macht einfach kein Spass mehr, zum 20 mal zu erklären, dass die Prüfung innerhalb einer ehrenamtlichen Tätigkeit überprüft werden, Zeiten und Termine der Prüfer sicher auch einiges weitere, als nur Prüfungen beinhalten, denn davon kann man nicht leben. Es geht im Leben der Prüfer nicht nur um die jeweils aktuellen Prüflinge. meiner Erfahrung nach ist es am sinnvollsten, nach vollbrachter vollständiger Prüfung alle Ergebnisse preiszugeben, einfach nur, um eine Beeinflussung der Prüflinge während des Prüfungszeitraumes zu unterbinden. Leider wird dieses seitens meiner IHK nicht ganz so gesehen.
Destiny1985 Geschrieben 5. Juni 2007 Geschrieben 5. Juni 2007 Ich finde es ehrlich gesagt auch beschämend, das Nutzer hier direkt eine vor den Bug bekommen, wenn sie ihre Meinung kundtun... Es geht nicht nur um Inhalt, sondern auch um Form. Sicher ist eine entsprechende Form angebracht, sei es im "Real-Life" oder aber auch in Foren wie diesem. Jedoch befinden wir uns hier nicht bei einer Diskussion im Bundestag oder ähnlichen, sondern im einem simplen Forum im Internet. Soll heißen, das natürlich eine gewisse formale Richtlinie eingehalten werden muss, man sollte das ganze aber auch in einem gewissen Rahmen halten. Der überwiegende Teil der Nutzer des Forum sind Prüflinge, die in der Regel noch relativ jung sind und ganz einfach einen anderen Sprachschatz nutzen als Personen 40+. Solang hier keine Flame-Orgien im 1337-Stil durchs Forum geistern, sollte man bei vereinzelten "Kraftausdrücken" einfach mal darüber hinweg sehen, solange diese sich nicht beleidigend gegen andere Personen richten. Clodetta hatte nicht das letzte Wort, sondern ging lediglich auf den Seitenhieb des Moderators ein. Und das sich daraufhin 3 andere Mods auf den Thread stürzen ist ganz einfach unverhältnismäßig und unnötig. Freie Meinungsäußerung ist schon was tolles, aber wenn man dann deswegen zurechtgewiesen wird, macht mir das schon ein paar Gedanken... lg Destiny
bimei Geschrieben 5. Juni 2007 Geschrieben 5. Juni 2007 ... von 3-4 Moderatoren "zurechtgewiesen". In diesem Thread hat sich nur ein zuständiger Moderator geäussert. Unabhängig davon, dass eine öffentliche Wiedergabe von PNs schon etwas grenzwertig ist, ist eine nur teilweise Wiedergabe soetwas wie eine Halbwahrheit. Auf diesem Stand ist eine Diskussion schon gar nicht eine Diskussion und der Thread u.a. darum hier von einem zuständigen Mod closed. bimei
Empfohlene Beiträge