seppelmann Geschrieben 12. Juni 2007 Geschrieben 12. Juni 2007 Hi! Ich habe einen Kunden mit einer SAN (Netto Kapazität >2,5TB). Diese SAN besteht aus 2 Boxen die gespiegelt werden. Einem Server wird über einen SAN Server eine LUN mit 1,5TB zur Verfügung gestellt. Die Verbingung zwischen HBA und SAN Server erfolgt über FC und einen FC Switch. Auf der SAN liegen noch weitere LUNS. Nun mein Problem: Die 1,4TB Partiton (NTFS W2k3) bingt immer wieder NTFS Fehler. Nach dem ersten Fehler habe ich CHKDSK /F drüber laufen lassen. Das Ergebniss war dass 80Gb als defekte Daten gefunden wurden => Der NTFS Fehler war weg. Nach 1-2 Monaten trat wieder ein NTFS Fehler auf. Lösung des Problems diesmal war die 1,5TB komplett zu formatieren und die Daten von einem Temporären Speicher wieder zu kopieren => NTFS Fehler behoben. Jetzt sind wieder 1-2 Monate vergangen und es gibt wieder NTFS Fehler. Der SAN Server meldet fröhlich, dass alle Spiegel 100% i.O. sind und sonst auch keine Fehler aufgetreten sind. Zur Info es gibt auch noch eine 800GB große Lun auf einem anderen Server, die höheren IOs ausgesetzt ist. Hier gibt es aber keine Probleme. Nun meine Frage: Kann NTFS nicht "so große" Partitionen? Oder gibt es da noch Einstellungsmöglichkeiten die ich übersehen habe. Danke schon mal für die höffentlich hilfreichen Antworten Zitieren
jens.ebinger Geschrieben 12. Juni 2007 Geschrieben 12. Juni 2007 Mal Schattenkopien ausschalten? Zitieren
seppelmann Geschrieben 12. Juni 2007 Autor Geschrieben 12. Juni 2007 Shadowcopy war noch nie an. Was sollte Shadowcopy ändern? Zitieren
jens.ebinger Geschrieben 12. Juni 2007 Geschrieben 12. Juni 2007 Meine Erfahrung mit VSS ist, bei NTFS-Volumes > 500 GB wirds manchmal komisch, mit deinen beschriebenen CHKDSK-Effekten etc. Was ist das für ein SAN? SP2 für Win2003 ist druff? Zitieren
Imago Geschrieben 12. Juni 2007 Geschrieben 12. Juni 2007 Hi! Nun meine Frage: Kann NTFS nicht "so große" Partitionen? Oder gibt es da noch Einstellungsmöglichkeiten die ich übersehen habe. Danke schon mal für die höffentlich hilfreichen Antworten Hallo...seppelmann, Also...Die Partionsgrößen von NTFS kann bis zu 2^64 Byte groß sein...(=1,8446744x10^19) ...oder so! Hab mal gelesen das die Mindestgröße von einer HDD mit NTFS 10 MB haben sollte...Die Maximale Größe fängt bei NTFS mit 2TB an. 16TB wären auch noch möglich... zu deinem anderem Problem. Man kann mit div. Programmen defekte Sektoren wieder kurzfristig zum laufen bringen...die Tools sind aber nicht dazu dar - um Festplatten zu Reparieren, sonder kurzfristig drauf zugreifen zu können um Daten zu sichern. Nach meiner Erfahrung hat deine HDD einen technischen Defekt...und ist nicht reparabel. Mein Tipp- sichere/Spiegel die defekte HDD auf einer neuen und gut is... Andere Möglichkeit besteht den Schreibcache zu deaktivieren... Zitieren
jens.ebinger Geschrieben 12. Juni 2007 Geschrieben 12. Juni 2007 Also...Die Partionsgrößen von NTFS kann bis zu 2^64 Byte groß sein...(=1,8446744x10^19) ...oder so! Hab mal gelesen das die Mindestgröße von einer HDD mit NTFS 10 MB haben sollte...Die Maximale Größe fängt bei NTFS mit 2TB an. 16TB wären auch noch möglich... MS sagt was anderes unter Microsoft Corporation und wikipedia sagt was anderes unter NTFS - Wikipedia Zitieren
Imago Geschrieben 12. Juni 2007 Geschrieben 12. Juni 2007 MS sagt was anderes unter Microsoft Corporation und wikipedia sagt was anderes unter NTFS - Wikipedia Und?! da steht auch nichts anderes...und wenn schon, wo ist dein Problem? Hab das auch nur mal gelesen...ist allerdings schon ein Weilchen her....im Studium...oder so! Wenn es da besser erklärt wird hab ich nichts gegen. gruß ich Zitieren
seppelmann Geschrieben 13. Juni 2007 Autor Geschrieben 13. Juni 2007 Hallo! Das NTFS größere Partitionen können muss ist mir schon klar. 1,4TB sind ja jetzt auch nicht so übermäßig viel. Wie gesagt liegt das ganze auf einer SAN die gespiegelt ist. Von der SAN Seite ist alles in Ordnung. CHKDSK meldet auch keine defekten Sektoren. Gesichert werden die Daten eh. Nur kann es ja nicht Sinn der Sach sein alle 2 Monate 1,4TB zu Formatieren. Habt Ihr noch eine Idee woran es liegen könnte? Zitieren
jens.ebinger Geschrieben 13. Juni 2007 Geschrieben 13. Juni 2007 Habt Ihr noch eine Idee woran es liegen könnte? Ja. Z.B. meinen Fragen fünf Posts weiter oben beantworten. Zitieren
seppelmann Geschrieben 13. Juni 2007 Autor Geschrieben 13. Juni 2007 @jens.ebinger: Die Fragen habe ich überlesen. :upps SAN: 2 x S205F von Acer und Acer Storage Center Software. Sp2 für W2k3 ist nicht drauf, dafür aber SP1. Treiber sind aktuell und auch vom HBA Hersteller. Schreibcache ist deaktiviert. Zitieren
seppelmann Geschrieben 13. Juni 2007 Autor Geschrieben 13. Juni 2007 Ist an. Der ist aber auch auf den anderen 6 Servern aktiv, die auf der San liegen. Die MFT ist 1.3 GB groß, was auch noch im Rahmen liegt. Platz auf der Partition ist auch noch >300Gb Zitieren
jens.ebinger Geschrieben 13. Juni 2007 Geschrieben 13. Juni 2007 Ist an. Welcher? Einen Hotfix gibt es unter The USN journal record contains an incorrect file name when you move a file in Windows Vista, in Windows Server 2003, or in Windows XP Und dann gibt es noch einen getrennten Hotfix, der speziell Probleme mit Virenscannern ösen soll. Nummer aktuell nicht bekannt. Zitieren
seppelmann Geschrieben 13. Juni 2007 Autor Geschrieben 13. Juni 2007 Müsste fsecure sein. Bei dem Patch muss ich noch mal recherchieren, da die Dateien wo im moment Fehler aufgetaucht sind, seit 2 Monaten nicht bewegt wurden. Aber erstmal Danke Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.