Festplattenverbund ?! Frage für Server

[NiPPl]

Hallo Jungs und Mädels,

ich hab hier folgendes Problem.

Ich habe mir einen Server zusammengebaut.

1,8 Ghz mit 1 GB Ram (eigentlich ausreichend)

zusätzlich laufen 2 Festplatten in dem Gerät.

Die erste © ist für das System vorgesehen

und die zweite (D) da liegen meine wichtigen Daten drauf.

Da ich aber zu wenig platz habe, muss ich mir etwas neues einfallen lassen.

Um ein wenig Sicherheit und performance zu haben, hatte ich mir folgendes gedacht.

Ich besorg mir einen PCI IDE Controller für ein Raid 1,0,10

Daran kommen jeweils 2x 250Gb platten die gespiegelt werden.

das ganze würde mich "nur" ca 150 € kosten. Was meint ihr zu der Lösung ?! Ich hab dadurch auch schnelleren Plattenzugriff, der sich bei 5 leuten doch schon durchaus merkbar macht oder nicht ?!

Danke schonmal

[faken]

"2x 250Gb platten die gespiegelt werden" dadurch wirst du keinen performance gewinn feststellen können. Nur wenn du zu einer Raid 0 Lösung(Striping) greifst, wirst du ca. die doppelete geschwindigkeit einer Festplatte haben. Jedoch wenn eine der beiden Festplatten ausfällt, dann sind alle Daten unbrauchbar.

[Gast]

Nö, ein Raid 1 (Spiegelung) hat keinen Geschwindigkeitsvorteil gegenüber einer Soloplatte der gleichen Bauart.

[robotto7831a]

Hallo,

Du willst also ein Raid 1 aufbauen oder?

Warum soll der Plattenzugriff dann schneller sein?

Frank

[NiPPl]

Ich dachte an einem Radi Level 1 ja,

aber es is doch so das auf beiden Platten gleichzeitig geschrieben wird.

Der LESEzugriff aber schneller wird, der schreibzugriff bleibt natürlich gleich "schnell". Oder bin ich nun aufer völlig falschen spur ?!

[Gast]

Joar. Auch beim Lesezugriff wird bei Raid 1 Synchron von beiden Platten gelesen. Geschwindigkeitszuwächse beim Lesen wie Schreiben bietet in der Hinsicht nur Raid 0.

[NiPPl]

Raid 0 ist zwar ne schöne sache jedoch hab ich dann keine sicherheit mehr, die will ich unbedingt.. lieber wäre mit n raid 5 aber dazu brauch ich mehrere platten und sowas das is derzeitig zu teuer

Aber seh ich das richtig, raid 1 erhöht die lesegeschwindigkeit um 2 nä ?! Weil es werden hauptsächlich daten abgerufen, daten geschrieben weder eher seltener auf dem Gerät.. in dieser hinsicht würde sich raid 1 doch für meine bedürfnisse durchaus rechtfertigen. Oder ?!

[Gast]

Nochmal: Ein Raid 1 hat keinerlei Geschwindigkeitsvorteile gegenüber einer gleichwertigen Soloplatte, weder beim Lesen noch beim Schreiben von Daten.