etherius Geschrieben 3. Juli 2007 Teilen Geschrieben 3. Juli 2007 Nabend! Ich bin auf der Suche nach einem FTP Client (ja, ihr hört richtig, _CLIENT_), der mehrbenutzerfähig ist. Damit meine ich, dass ich ihn entweder a) zentralisiert für die ganze Firma auf einem Netzlaufwerk liegen haben kann oder auf jeden Arbeitsplatz installieren kann, aber er mit einer zentralen Datenbasis arbeitet. Wenn möglich sollte das ganze auch noch gratis gehen gruß Jan Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SystemError Geschrieben 3. Juli 2007 Teilen Geschrieben 3. Juli 2007 ...aber er mit einer zentralen Datenbasis arbeitet... O...K... Was verstehst Du denn unter zentraler Datenbasis? Die Konfiguration? Welches Betriebssystem läuft denn auf den Clients? Mit welchem Protokoll werden die Netzlaufwerke angebunden? Bye SystemError Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
etherius Geschrieben 3. Juli 2007 Autor Teilen Geschrieben 3. Juli 2007 Es geht bei zentraler Datenbasis grundsätzlich nur um die hinterlegten Einträge in der Verbindungsliste also prinzipiell sämtliche Benutzernamen und Kennwörter für die FTP Connections. Client-Betriebssystem: Windows XP mit SP2, kann aber nicht garantieren dass da irgend ne Pfeife nicht vom Chef ne Vista Genehmigung kriegt Anbindung der Netzlaufwerke ... ähm frag XP was das für nen Protokoll verwendet ... kein Plan gruß Jan Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
geloescht_JesterDay Geschrieben 5. Juli 2007 Teilen Geschrieben 5. Juli 2007 Es geht bei zentraler Datenbasis grundsätzlich nur um die hinterlegten Einträge in der Verbindungsliste also prinzipiell sämtliche Benutzernamen und Kennwörter für die FTP Connections. Also soll es eine Einstellungsdatei geben für alle? FileZilla benutzt für die Einstellungen eine XML-Datei, die im Programmverzeichnis liegt. Übers Netz gestartet sollte das gehen mit mehreren Benutzern, aber nie probiert... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
etherius Geschrieben 5. Juli 2007 Autor Teilen Geschrieben 5. Juli 2007 Jo also funktionieren tut das schon. Hab das aber mal mit nem Kollegen getestet mit 2 usern. User 1 & 2 öffnen Filezilla. User 1 legt Verbindung an und speichert diese. User 2 legt verbindung an und speichert diese. User 2 kennt die geänderte Verbindung von User 1 nicht und überschreibt diese. Die Verbindung von User 1 ist also weg. Solche Effekte sind eher unschön. gruß Jan Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
geloescht_JesterDay Geschrieben 5. Juli 2007 Teilen Geschrieben 5. Juli 2007 Solche Effekte sind eher unschön. Wenn jeder Benutzer auch Verbindungen anlegen oder ändern soll ist das ja wieder was ganz anderes. Da bleibt dir außer einer DB als Config-Speicher ja nichts übrig. Oder ein anderes Programm, was die Config verwaltet. Die Zugriffe (schreibend) müssen ja kontrolliert und gemanagt werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
paperdoll Geschrieben 5. Juli 2007 Teilen Geschrieben 5. Juli 2007 FileZilla gibt es ja als Portable Version (portableapps.com) welche nicht installiert sondern einfach nur abgelegt wird. Muss denn wirklich gegeben sein das jeder User eigene Verbindungen anlegt? Und sollen diese dann auch von allen anderen gesehen werden können? ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
etherius Geschrieben 5. Juli 2007 Autor Teilen Geschrieben 5. Juli 2007 Jo das muss gegeben sein. Aber irgendwie hab ich das Gefühl dass ich mich @home mal damit auseinandersetzen werde so ne server/client app zu schreiben die sowas kann Wenns sowas nich gibt ... muss das halt gebaut werden Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.