Name für Abschlussprojekt gesucht

[p4tch3r]

Hallo alleman,

nach nunmehr langen Sucharien, habe ich es geschafft ein brauchbares Projekt in meiner Firma zu bekommen.

Kurze Beschreibung:

Ich möchte zwei VM-Server aufsetzen, auf denen insg. erst einmal 8 Virtuelle Server (OS: Linux, oder Debian) laufen sollen. Diese werden alle mit einem Image installiert (PXE Inst. o. Boot-CD Inst.). Somit kann jeder Server alle vordefinierten Dienste (z. B. Webserver, FTP-Server, Webmailer, MySQL-Host etc. ) übernehmen.

Da wir jedoch zu den verschieden Uhrzeiten sehr unterschiedliche Last haben, wäre es gut wenn man die Serverfarm entsrpechend mit ihren Diensten anpassen kann. Daher werde ich ein Webfrontend erstellen, welches die Möglichkeit bietet die entsprechenden Dienste auf den Server zu starten und zu stoppen.

Somit sind Kosten gesparrt und die Server arbeiten wesentlich effektiver, da sie je nach Dienste - Last entsprechend eingesetzt werden.

Jetzt brauche ich nur noch einen Namen für das Kind, bzw. ein Feedback von euch was ihr davon haltet.

Ich dachte an irgendwas wie General Purpose Server o. Dynamic Web-Services Farm.

Nunja, freue mich auf eure Rückmeldungen.

P. S. bin Fachinformatiker - Systemintegration

[Cadpax]

(OS: Linux, oder Debian)

Hab ich etz was verpasst?

Somit kann jeder Server alle vordefinierten Dienste (z. B. Webserver, FTP-Server, Webmailer, MySQL-Host etc. ) übernehmen.

Da wir jedoch zu den verschieden Uhrzeiten sehr unterschiedliche Last haben, wäre es gut wenn man die Serverfarm entsrpechend mit ihren Diensten anpassen kann. Daher werde ich ein Webfrontend erstellen, welches die Möglichkeit bietet die entsprechenden Dienste auf den Server zu starten und zu stoppen.

Die müssten dann ja synchronen Datenbestand haben, oder willst eine vhd in alle einbinden? (Frage mich grade, ob man eine hdd in mehrere vOS einbinden kann, noch nie gemacht).

Dynamic Web-Services Farm

Da finde ich das Farm irgendwie nicht gut. Passt irgendwie nicht vom Klang her. Wie ist's denn, wenn du das Farm weglässt? Oder durch Cluster ersetzt

[p4tch3r]

Hallo, thx für die schnelle Antwort.

Also Cluster wäre natürlich ne Möglichkeit.

Die Server sollen alle den gleichen Datenbestand haben, indem ein bestimmtes Datenverzeichnis auf den Servern angelegt wird, welches mit Rsync überwacht u. auch entsprechend befüllt wird.

Da 1 User sich auch nur max. 1 an einer Maschine anmelden kann, ist es daher möglich die veränderten Daten auf alle anderen Maschinen zu übertragen, ohne dabei Datenkollisionen zu erzeugen, da der User ja zu diesem Zeipunkt nicht auf den anderen Maschinen unterwegs ist.

[xa.alexis]

Hoi...

Aber du konfigurierst die nicht als Cluster, oder?

Soll also ein Server quasi als Datenpool abgestempelt werden, oder versteh ich das falsch?

[Red1982]

Dein Projekt klingt ja sehr nett aber bist du sich das es nicht die 35 Stunden überschreitet. Oder hast du sowas schon öfter gemacht?

[p4tch3r]

Hallo,

ja, habe diese Einrichtung schon mal gemacht in einer ähnlichen Art u. Weise.

Das Image ist ja recht fix erstellt u. die Struktur der Server muss man sich halt vorher überlegen. Das einzigste was halt jetzt noch fehlt, ist das Webfrontend.

Das muss ich noch komplett neu aufziehen.

Weiß halt auch noch nicht so ganz wie die Doku zu buche schlägt... Habe mal so mit 12h gerechnet...:confused: