PieDie Geschrieben 14. August 2007 Teilen Geschrieben 14. August 2007 Moin zusammen, ich grübel hier seit Stunden über einem Problem beim Routing, simuliert im Cisco Packet Tracer: Kleines Testnetz mit 2 Routern, je Netz ein Switch und 2 PCs. Hier die Running-Configs der Router: router1#show run ! version 12.2 ! hostname router1 ! enable secret 5 $1$Q0cc$3RJmkb68T9ztCV6okHVwf1 ! interface FastEthernet0/0 ip address 192.168.2.1 255.255.255.0 duplex auto speed auto ! interface Ethernet1/0 ip address 192.168.1.1 255.255.255.0 duplex auto speed auto ! router rip network 192.168.1.0 network 192.168.2.0 ! ip classless ! ! ! ! line con 0 ! end router2#sho run ! version 12.2 ! hostname router2 ! enable secret 5 $1$t8BT$ZZGrMDnQl.Ud6qeWRQ8Xi0 ! interface FastEthernet0/0 ip address 192.168.2.2 255.255.255.0 duplex auto speed auto ! interface Ethernet1/0 ip address 192.168.3.1 255.255.255.0 duplex auto speed auto ! router rip network 192.168.2.0 network 192.168.3.0 distance 1 ! ip classless ! ! ! ! line con 0 ! end Wie ist das Bild zu lesen? Die Linien zeigen den Weg, den Ping-Anforderungen schaffen, bis dorthin wo sie gedroppt werden. PC2 (192.168.3.11) kann also alle Interfaces bis einschließlich 192.168.1.1 pingen. Danach ist Sense (rote Linie). Andersherum jedoch sieht es noch schlechter aus: Die Schnittstelle mit der IP 192.168.2.1 lässt sich nicht mehr von PC0 (192.168.1.11) pingen (blaue Linie). Meiner Vermutung nach muss also etwas im Router1 Krumm sein, kann es aber nicht finden ACLs sind nirgends aktiv. Als Routing-Protokoll verwende ich RIP, die Routing-Tabellen sind auch soweit in Ordnung. Zwischen Switch und Router steckt das Kabel am Router im "Ethernet"-Interface, zwischen den Routern an den "FastEthernet"-Interfaces. Kann jemand den Fehler entdecken, oder mir einen Lösungsansatz geben? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PieDie Geschrieben 15. August 2007 Autor Teilen Geschrieben 15. August 2007 Hab es hinbekommen - Kopf -> Tisch Im PC0 war ein falsches Default-Gateway eingetragen. Daher kam der rote wohl auch nicht durch - blau kann ja schlecht antworten, wenn es sein DG nicht kennt Gibt ordentlich lange Paket-Laufzeiten, wenn man so einen merkwürdigen Kram baut. Ein Router macht's auch (sogar besser), aber so ist's ja zu einfach Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.