tracer Geschrieben 30. Juni 2002 Teilen Geschrieben 30. Juni 2002 Salve, Na ich weiss ja nicht wie ihr das seht aber ich suche eine Destri bei der die veränderungen im Rahmen bleiben .... Ich bin noch Suse Nutzer aber ich muss leider sagen dass es mir immer weniger gefällt..... Warum? ganz einfach kaum hat man sich einige Kniffe angeeignet schon kommt die nächste Version und alles is extrem anders ..... ich hab mich in den letzen jahren an die Eigenheiten wie "/etc/rc.config" gewöhnt ..... jetzt gibt es sie nichtmehr.... das nur als beispiel......(diese liste lässt sich enorm erweitern).... was nun???? hat jemand nen Tip für mich ..... :marine Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FunkyBeat Geschrieben 30. Juni 2002 Teilen Geschrieben 30. Juni 2002 Deswegen gab's wohl den Versionssprung 7 auf 8 --> weil es größere Veränderungen unter der Haube gab. (nicht, wie Unken rufen wegen Kde3 und so) Die Unixler haben ja gewöhnlich die gute Angewohnheit, größere Versionssprünge nur dann zu machen, wenn sich die APIs ändern... BTW auch der Grund, warum es noch kein RedHat 8 gibt... es wird gemunkelt, dass RedHat an einer gcc3 basierten Distribution arbeitet. Damit wäre sie die erste binary-Distribution - respekt (die allererste ist gentoo, aber die ist sourcebasiert (und noch ziemlich grün)) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
themaster Geschrieben 1. Juli 2002 Teilen Geschrieben 1. Juli 2002 Opps! habe nicht gesehen, dass dafür ein eigener Thread existiert" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Baddenser Geschrieben 4. Juli 2002 Teilen Geschrieben 4. Juli 2002 Hey, also nach allem vorhergehenden ... tendiere ich wohl eher zu Mandrake Vers. .... ??? (welche) und versuche meine "stinkige, MicroBiGa-Syndrom verseuchte Gemeinde" zu therapieren. Nur die "Bedenkenträger" ham Angst, dass deren vorhandene Micro-"Weichware" nicht funzt und Daten platzen ! Welche Linux-Installation / Programm brauch ich also, um z.B. "MS-Office-Paket" zu implementieren ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MFBASSIST Geschrieben 8. Juli 2002 Teilen Geschrieben 8. Juli 2002 Naja ich würde Suse für anfänger nehmen die nix dazulernen wollen !!! Red Hat find ich super und Debian gefällt mir auch ganz gut. Jedoch ist Debian komplizierter Um so komplizierter desto besser. Aber Linux ist nur der Kernel, das stimmt. Ach für die die es noch nicht kennen www.linuxiso.org Aber Vorsicht, glaube die Red Hat ist ein fake. Die MD5 stimmt net so ganz und bei der Installation gibts etliche Fehler "komisch komisch...." Vielleicht liegst ja auch nur daran das es ne Entwicklerversion ist. Naja :-( Da lob ich mir doch das ältere Vallhalla Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Baddenser Geschrieben 8. Juli 2002 Teilen Geschrieben 8. Juli 2002 Thanks ! But : Suse Vers. xy hat angebl. den Fehler, bei späterer, evtl. wiederholter Systemkonfiguration irgendwelche Einstellungen gnadenlos zu überschreiben / ändern - so ganz hab ich's nich' kapiert - muss nochmal nachlesen - od. weiß jemand 'ne Antwort ? Ach, nochwas : "www.linuxiso.org" Guter Tipp ! nur gibt's sowas auch auf Deutsch zum weiterempfehlen an meine "BiGaMicro-Syndrom verseuchte Gemeinde ? Thanks and best regards ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.