dr.disk Geschrieben 31. August 2007 Geschrieben 31. August 2007 Hallo Forum, ein VMware Server von mir (1.0.2) schreibt folgende Meldungen im vmware.log auf Aug 31 08:47:18: vcpu-0| SCSI0:1: Command WRITE(10) took 11.826 seconds (ok) Aug 31 08:47:18: vcpu-0| LSI: CCB 0xa710630 cmd 0x2a btstat 0 sdstat 0 resid 0 completed during target or adapter reset Aug 31 08:47:18: vcpu-0| SCSI0:1: Command WRITE(10) took 11.826 seconds (ok) Aug 31 08:47:18: vcpu-0| LSI: CCB 0xa711b30 cmd 0x2a btstat 0 sdstat 0 resid 0 completed during target or adapter reset Aug 31 08:47:18: vcpu-0| SCSI0:1: Command WRITE(10) took 11.826 seconds (ok) Aug 31 08:47:18: vcpu-0| LSI: CCB 0xa7147d0 cmd 0x2a btstat 0 sdstat 0 resid 0 completed during target or adapter reset Aug 31 08:47:18: vcpu-0| SCSI0:1: Command WRITE(10) took 11.826 seconds (ok) Aug 31 08:47:18: vcpu-0| LSI: CCB 0xa713090 cmd 0x2a btstat 0 sdstat 0 resid 0 completed during target or adapter reset Aug 31 08:47:18: vcpu-0| SCSI0:1: Command WRITE(10) took 11.826 seconds (ok) Darunter liegt ein Adaptec aac-raid. Kennt jemand von Euch diese Meldungen? Woher kommen die her?
jens.ebinger Geschrieben 31. August 2007 Geschrieben 31. August 2007 ein VMware Server von mir (1.0.2) schreibt folgende Meldungen im vmware.log auf Aug 31 08:47:18: vcpu-0| SCSI0:1: Command WRITE(10) took 11.826 seconds (ok) Darunter liegt ein Adaptec aac-raid. Kennt jemand von Euch diese Meldungen? Woher kommen die her? 1. Warum nicht Version 1.03? 2. Darunter liegt bei "VMware Server" immer noch ein Gastgeber, Z.B. WindowsXP oder so. Nur bei ESX redet VMware "direkt" mit der Hardware. Was ist dein Gastgeber?
dr.disk Geschrieben 31. August 2007 Autor Geschrieben 31. August 2007 Bis jetzt lief ja alles sauber, deswegen nur 1.0.2. Im Zuge der Probleme ist heute aber das Update auf 1.0.3 erfolgt. Ebenso wurden von der Kiste sämtliche neueren Firmwareupdates eingespielt die es von IBM gab. Darunter liegt bei diesem VMware Server ein verschlanktes SuSE 10.2 ohne Apparmor, zmd usw. Auch die SuSE Patches sind auf dem laufenden. Bei der Hardware handelt es sich um einen neuen IBM-Server (79xx - die genaue Nummer müsste ich nachschauen) mit 2x Xeon 2 GHz und 8 GB RAM. Als Festplattenkontroller steckt ein ServeRAID welcher vom System mit dem Modul aacraid angesprochen wird (meinte das ist ein 8k - aber auch hier müsste ich die Details erst noch nachsehen).
jens.ebinger Geschrieben 1. September 2007 Geschrieben 1. September 2007 ... einen neuen IBM-Server (79xx - die genaue Nummer müsste ich nachschauen) . IBM-Intel-Server-Modellstrings haben das Format xxxx-yyy, z.B. 8670-MCG
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden