Linux installieren

[Hardware- Georg]

Hab' mit Linux 7.3 gekauft- möchte es jetzt installieren!!

Was muss ich beachten- habe 2 Partitionen und möchte auf einer Linux installieren- die andere ist Win2k!!!

Möchte auf die 2. Partition Linux installieren!!!

CU,

Georg

[bRAIN2fast]

Ich denke mal du meinst mit Linux 7.3 SuSE 7.3. Mach mal die Packung auf das ist ein Handbuch drin! Lesen!

Cya

[@@@]

@ brain2fast : Naja die neuen Suse Handbücher taugen meiner meinung nach nix mehr, das Handbuch von SuSE 6.0 war irgendwie besser.

@Hardware-Georg

Partitionierung und Booatloader: http://dsor.uni-paderborn.de/penguin/vortraege/vortrag7.html

Schau mal in der Supportdatebank von Linux, brauchste gar nicht lange zu suchen: http://sdb.suse.de/de/sdb/html/fluttma_partitionierung.html

Hier hast du ein Besseres Handbuch: http://www.tu-bs.de/rz/beratung/dokumentation/download/suse64.pdf

Viel Spass mit Linux!!!

[lunatic82]

Ich bin selber SuSE-Anwender und muss ganz ehrlich sagen, dass ich von der SuSE 7.3 bisher nur schlechtes gehört habe. Langsam nehmen die SuSE-Entwickler wirklich Attituden von Microsoft an. Das beste SuSE das ich kenne war die 6.4.

An deiner Stelle wäre ich ganz vorsichtig mit der Installation der 7.3 und würde auch nur auf die alten ausgereiften Sachen zurückgreifen. Immer wieder hört man nämlich von Problemen mit ext3, ReiserFS und neuerdings auch dem KDE 2.2.

Also erst mal nur das GrundSystem installieren und grafische Oberfläche nachträglich. Dann soll das auch mit der 7.3er ganz gut klappen.

[bRAIN2fast]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von @@@:

<STRONG>@ brain2fast : Naja die neuen Suse Handbücher taugen meiner meinung nach nix mehr, das Handbuch von SuSE 6.0 war irgendwie besser.

Viel Spass mit Linux!!!</STRONG>

[lunatic82]

@brain2fast:

Da stimme ich dir voll und ganz zu. Wäre eigentlich ne Maßnahme um von SuSE wegzugehen. Die entwickeln immer schnneler und schneller und veröffentlichen ebnso schnell, ohne das Produkt auf die Alltagstauglichkeit hin zu testen.

Früher hatten die mal die besten Handbücher... Na ja, aber sie brauchen ja auch dringend Geld, da muss Qualität eben leiden.

Mal sehen was Debian demnächst so bringt, vielleicht lohnt sich ja der Umstieg.

[bRAIN2fast]

Wenigstens halten die (SuSE) sich jetzt mehr an die Standarts!

Bin schon lange umgestiegen. Warte schon sehnsüchtig auf die neue Debian (Woody)!

Cya

[lunatic82]

Mich hat bisher nur eine Sache gewurmt. Ich besitze einen Lexmark Z32 mit Linuxtreibern. Die lassen sich aber nur mittels RPM korrekt installieren und unter Debian hat das bisher nicht geklappt.

Und nur deswegen bin ich noch nicht bei den Debianern *g*

[leech]

Ich hab' mit der Beta von Debian "Woody" keine guten Erfahrungen gesammelt...

Da vertrau ich doch lieber "Potato" und warte die Alpha von "Woody" ab...

[lunatic82]

Aha, mit der Beta hast du keine gute Erfahrung gemacht, aber du wartest die alpha ab, häh?? Ich dachte immer alpha kommt vor beta, was du meinst ist die stable, aber die kommt ja leider erst im Frühjahr 2002 raus und bis dahin is es leider noch ein Weilchen hin...

[Tool-Time]

testet doch einmal die open linux workstation von caldera -läuft bei mir bisher ohne probleme und ihr könnt es euch frei vom ftp.caldera.com ziehen (-ist eine iso cd image).

ok- gebe zu die erst inst. ist etwas schwierig aber danach läuft es super -bei der inst. hilft der Lizard (=Linux installt wizard ) www.caldera.com

donwload der images

[lunatic82]

Ich fand Caldera früher mal ziemlich klasse, aber den ihr Support ist so schlecht geworden... Und wenn man eben alles aus einer Hand haben will, muss auch der Support stimmen.

Vor allem für Anfänger halte ich das wichtig, oder wenn es auch in einer Firma eingesetzt werden soll und darauf hat sich ja Caldera spezialisiert.

[dark]

Linux istallieren,

könntest du deine konfiguration genauer beschreiben.

Plattengröße und Aufteilung??

TIP: z.B. 256 RAM ==> 512 MB swap partition

1 bis 2GB root partition (ext2)

2 bis 4 GB /usr partition (wächst nämlich ganz schön)

CU dark

darkdream@freenet.de

[Hardware- Georg]

meine Konfiguration

P3 500/ 512RAM/ Partition mit 4GB

CU,

Hardware- Georg

[Hardware- Georg]

HDD hat 20GB!!

10GB Datenlaufwerk- 2x 3GB Win98

hab' noch 4GB für Linux!!

[tracer]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von lunatic82:

<STRONG>Ich bin selber SuSE-Anwender und muss ganz ehrlich sagen, dass ich von der SuSE 7.3 bisher nur schlechtes gehört habe. Langsam nehmen die SuSE-Entwickler wirklich Attituden von Microsoft an. Das beste SuSE das ich kenne war die 6.4.

Da kann ich mich nur anschliesen (Tracer)

An deiner Stelle wäre ich ganz vorsichtig mit der Installation der 7.3 und würde auch nur auf die alten ausgereiften Sachen zurückgreifen. Immer wieder hört man nämlich von Problemen mit ext3, ReiserFS und neuerdings auch dem KDE 2.2.

Also erst mal nur das GrundSystem installieren und grafische Oberfläche nachträglich. Dann soll das auch mit der 7.3er ganz gut klappen.</STRONG>

[dark]

Hi,

ich würde an deiner stelle

512MB swap ;; 1GB root ;; resr /usr anlegen.

Have a lot of fun....

[Hardware- Georg]

THX a lot,

Hardware- Georg

[lpd]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Hardware- Georg:

<STRONG>HDD hat 20GB!!

10GB Datenlaufwerk- 2x 3GB Win98

hab' noch 4GB für Linux!!</STRONG>

[Hardware- Georg]

ist WIN-Linux eigentlich ein Add- On für Windows oder für Linux bzw. eine eigene Distribution???????

Lohnt es sich dieses zu benutzen (paralell zu SUSE 7.3)??

THX a lot,

Hardware- Georg

[Hardcoder]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von lunatic82:

<STRONG>Ich bin selber SuSE-Anwender und muss ganz ehrlich sagen, dass ich von der SuSE 7.3 bisher nur schlechtes gehört habe. Langsam nehmen die SuSE-Entwickler wirklich Attituden von Microsoft an. Das beste SuSE das ich kenne war die 6.4.</STRONG>

[lunatic82]

Ich benutze selber auch die 7.2 mit ReiserFS und es funktioniert alles ganz prima. Nur der selbstgebaute Kernel wollte wegen des grafischen Lilo nicht so ganz.

Aber ich weiß ja nicht, ob du auch die SuSE ML mitverfolgst, aber da häufen sich in letzter Zeit die Beschwerden über die Journaling Filesystems, zu dem ja auch ReiserFS gehört.

Ich kann das zwar nicht bestätigen, aber scheinbar liegt das auch an der version von ReiserFS, die mit der 7.3 mitgeliefert wird. Genaues kann ich aber nicht dazu sagen, da mich dieses Problem eher weniger interessiert hat.

[Hardware- Georg]

werde dann mal die Standard Installation testen...

THX a lot,

Hardware- Georg

[Hardware- Georg]

werde dann mal die Standard Installation testen...

THX a lot,

Hardware- Georg

[Hardware- Georg]

was genau sind die Vorteile bei der Version 7.2 von SUSE??

CU,

Hardware- Georg