Vorteile und Nachteile von Open Source?

[Gast Redfox]

Als erstes möchte ich allen die in diesem Thread gepostet haben danken. Danken dafür das dieses Thema nicht in einen Flamewar abgleitet wie so oft in vielen Foren bei diesem Thema.

Aus der Sicht eines Programmierers, der gern größere Programme mitgestalten will und dazu beitragen will das Fehler beseitigt werden, ist Open Source unverzichtbar. Somit wird auch gewährleistet das Fehler und Sicherheitslücken sehr schnell behoben werden können, da es immer Programmierer gibt, die gerade irgendwo auf der Welt arbeiten. Wer Spaß und Lust daran hat kann bei Open Source mitmachen, die Anderen lassen es halt.

Bei Closed Source ist der Anwender auf Gedeih und Verderb dem Hersteller ausgeliefert. Manchmal kann sich die Zeit bis ein Patch für einen Fehler veröffentlicht wird doch sehr lang hinziehen. Auch wenn ich ebenfalls eine gewisse Antipatie zu MS hege sind die nicht die Einzigen. MS ist halt nur ein großes Ziel und die gehen zudem noch ziemlich drastisch und rigoros vor um sich ihre Einkünfte zu sichern.

Redfox

[Gast Letscho]

Eine bodenständige Meinung, die ich leidenschaftlich teile. Mir ist es letztendlich egal, wer mit welchen System klar kommt, Hauptsache für mich ist, das ich mich frei bewegen kann, keien Registriercoupons usw. ausfüllen brauch, naja meine SuSI hab ich schon registriert. Für mich zählt die Art und Weise des Erreichen meines Zieles. Und ich finde, mit Linux für mich die beste Wahl getroffen zu haben.

[bRAIN2fast]

Der Meinug bin ich auch. Ich denke man kann mit

beiden Systemen glücklich werden.

Obwohl ich finde das die Windows Jungs alles

Peiffen sind Scherz!

Cya

[Gast Redfox]

Als Anmerkung noch dazu:

Ich fahre auch zweigleisig. Ich hab Win98 und SuSE Linux 7.2 installiert und bin mit beiden auf seine Weise zufrieden.

Redfox